-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з ремонту і технічного обслуговування мототранспортних засобів і супутнього обладнання
-
Завершена
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
26.06.2018 17:58 - 12.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Інформація, щодо факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі
Номер:
90f210447a5e49e18e42e093898b6fa0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-26-001321-b.b2
Назва:
Інформація, щодо факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі
Вимога:
Звертаємо увагу тендерного комітету. В пропозиціїї ТОВ "ЗС АВТО ГРУП" в Додатку 2 ФОРМА: «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» в таблиці "Орієнтовний перелік послуг з технічного обслуговування та ремонту автомобілів,згідно якого оцінюється цінова політика СТО (Мітсубіші Педжеро Вагон, 3.8 бензин, 2012 р. в.)" в строчці 16 "Заміна півосі задньої лівої" в стовбчику "Вартість матеріа-лів на виконання однієї операції з ПДВ" вказано 0,00. Вартість півосі ніяк не може мати значення 0,00, адже її вартість досить значна, тим більше необхідно 2 операції. Отже в даній пропозиції в документі, що є найвпливовішим в визначенні вартості послуг, надана недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. Відповідно до п. V.2 тендерної документації "...У разі отримання достовірної інформації… або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника..." пропозиція ТОВ "ЗС АВТО ГРУП" має бути відхилена.
Пов'язані документи:
Учасник
- Цінова пропозиція 26.07.2018 13:16
Дата подачі:
26.07.2018 13:16
Вирішення:
ЛИСТ-ПОЯСНЕННЯ ЩОДО ВИМОГИ ПО ЗАКУПІВЛІ UA-2018-06-26-001321-b
Замовник – Управління поліції охорони з фізичної безпеки в м. Києві по суті вимоги,що надійшла по закупівлі UA-2018-06-26-001321-b.b2 від 26 липня 2018 року пояснює наступне:
1) Першочергова цінова пропозиція Учасника – ТОВ «ЗС АВТО ГРУП» була подана на момент аукціону у розмірі 275 008, 77 грн. з ПДВ;
2) За результатом аукціону, проведеного 17 липня 2018 року ціна пропозиції ТОВ
«ЗС АВТО ГРУП» була змінена до рівня 202 890, 00 грн. у тому числі ПДВ 33815, 00 грн., тобто стара цінова пропозиція втрачає дійсність та повинна бути надана нова відповідно до вимог документації та кваліфікації переможця;
3) Замовник приймає остаточне рішення щодо Учасника, з яким буде укладатися договір лише й саме на етапі кваліфікації переможця, а саме тільки коли Учасник – переможець торгів надає документи відповідно до ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» та «актуальний розрахунок Тендерної пропозиції (Додаток 2 до ТД) з остаточною ціною (цінами) згідно електронного аукціону (остаточна ціна переможця);
4) Учасником – ТОВ «ЗС АВТО ГРУП» 27 липня 2018 року надано документи кваліфікації переможця, та разом з ними актуальний розрахунок Тендерної пропозиції (Додаток 2 до ТД) з остаточною ціною (цінами) згідно електронного аукціону(остаточна ціна переможця), який є повністю заповнений відповідно до фактичних витрат;
5) Щодо ціни окремих пропозицій Тендерної пропозиції (позицій, що були предметом вимоги та інших) пояснюємо, що по перше, перелік робіт, вказаний Замовником є орієнтовним, по друге, запасні частини по різним позиціям є в наявності та повному комплекті на складі у Учасника - ТОВ «ЗС АВТО ГРУП», тому ціни за окремими позиціями (у тому числі за позиціями, що стали предметом вимоги) можуть відрізнятися від ринкових, але в будь якому разі є не більше середньо - ринкових цін.
Враховуючи вищевикладене вважаємо вимогу UA-2018-06-26-001321-b.b2 від
26 липня 2018 року безпідставною та такою , що не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Конкретизація якісних та кількисних характеристик предмету закупівлі, що значно впливають на ціноутворення
Номер:
eb36f743aafe44eeb73b19f4c4d13f60
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-26-001321-b.b1
Назва:
Конкретизація якісних та кількисних характеристик предмету закупівлі, що значно впливають на ціноутворення
Вимога:
Для усунення можливостей надання недостовірної інформації в розрахунку вартості предмету закупівлі, просимо конкретизувати вимоги, щодо використання запасних частин і матеріалів, та розрахунку трудовитрат для виконання умов закупівлі. А саме:
1. Яке необхідно застосовувати моторне масло під час заміни в двигуні? Згідно кваліфікації класу АСЕА-? Та допускам заводів-виробників VW, Mitsubishi, Toyota, Hyuindai та ін. Адже масло класом в’язкості, наприклад 5W-30 в залежності від класу значно відрізняється в ціні. Так наприклад завод-виробник Volkswagen рекомендує моторне масла, для застосування в автомобілі Skoda Octavia об’єм 1,6 л. За кваліфікацією-ACEA-C3 та допуском 502 00/505.01 чи 504 00/507 00 , в’язкістю 5W-30. Необхідно застосовувати масло за цією рекомендацією, чи лише зважати на клас в’язкості, наприклад 5W-30. За цим принципом просимо надати вимоги по усім маркам автомобілів.
2. Просимо зазначити, яку кількість масла необхідно враховувати для додаткового надання на долив при кожній заміні масла?
3. Просимо уточнити запасні частини яких виробників необхідно застосовувати під час технічного обслуговування та ремонту? Виключно завода-виробника чи аналог від інших виробників, чи необхідно, щоб ці виробники запасних частин були визнані заводами-виробниками автомобілів (ліцензовані), чи щоб вони були лише сертифіковані на території України не зважаючи на виробника.
4. Просимо зазначити: в нормах часу на виконання робіт необхідно враховувати трудовитрати на операцію по заміні виключно конкретної запчастини, чи всього циклу робіт від постановки автомобіля на підйомник до виїзду з цеху, включаючи всі роботи по розборці – складанню для виконання даного виду ремонтних робіт.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
05.07.2018 15:20
Вирішення:
1. Застосування масла для автомобілів:
Зважаємо лише на клас в’язкості. Бажано щоб в усі марки автомобілів заливалось масло від одного виробника.
Шкода Октавія, Фольксваген Поло (всі автомобілі) – 5W-30,
Мітсубіші Педжеро, Тойота, Хюндай – 5W-30,
ГАЗ 22171 (Соболь) – 10W-40.
2. Надання масла на долив не враховувати.
3. Запасні частини, не оригінал, можуть бути аналогом від інших виробників.
4. Просимо звернути увагу, що в ТД виконання робіт в нормо часах не вираховується, тому при виконанні робіт по заміні запчастини, яка потребує виконання інших робіт, враховується весь цикл робіт по розборці –складанню інших вузлів та агрегатів автомобіля.
Статус вимоги:
Задоволено
Дата виконання рішення Замовником:
06.07.2018 13:33
Підтвердження вирішення:
1. Застосування масла для автомобілів:
Зважаємо лише на клас в’язкості. Бажано щоб в усі марки автомобілів заливалось масло від одного виробника.
Шкода Октавія, Фольксваген Поло (всі автомобілі) – 5W-30,
Мітсубіші Педжеро, Тойота, Хюндай – 5W-30,
ГАЗ 22171 (Соболь) – 10W-40.
2. Надання масла на долив не враховувати.
3. Запасні частини, не оригінал, можуть бути аналогом від інших виробників.
4. Просимо звернути увагу, що в ТД виконання робіт в нормо часах не вираховується, тому при виконанні робіт по заміні запчастини, яка потребує виконання інших робіт, враховується весь цикл робіт по розборці –складанню інших вузлів та агрегатів автомобіля.