• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Канцелярське приладдя

Торги не відбулися

598 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 990.00 UAH
Період оскарження: 12.09.2024 13:28 - 17.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірну відміну замовником процедури закупівлі

Номер: 5244a1e709c14a528f8d38b99fc70466
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-12-006822-a.b1
Назва: Скарга на неправомірну відміну замовником процедури закупівлі
Скарга:
ТОВ "Культтовари Україна" подає скаргу №01 від 01.10.2024 на неправомірну відміну замовником процедури закупівлі.
Дата розгляду скарги: 14.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 04.10.2024 16:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 17.10.2024 16:42
Дата виконання рішення Замовником: 12.11.2024 09:35
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувати Рішення АТ "Вінницяобленерго" від 27.09.2024р. № 70/1 відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від № 16777-р/пк-пз від 14.10.2024
Автор: ТОВ "КУЛЬТТОВАРИ УКРАЇНА", Чала Тетяна 0442904103 TENDER@KULTUKR.COM.UA https://kulttovary.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 87b58817a1a04210aaed679f130ec32f
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірну відміну замовником процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента: Скарга на відміну
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Відміна процедури закупівлі
Тип порушення: Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: З рішенням Замовника про відміну тендеру не погоджуємось, вважаємо його протиправним, дискримінаційним, прийнятими з грубим порушенням правових норм чинного законодавства у сфері здійснення публічних закупівель з наступних підстав.

Згідно з підпунктом 1 пункту 50 Особливостей, замовник відміняє відкриті торги у разі відсутності подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.
В даному випадку відміна повинна бути аргументовано та документально підтвердженою. Зокрема, замовник повинен довести відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт чи послуг.
Звертаємо Вашу увагу, що Замовник у своєму Протоколі лише процитував підпункт 1 пункту 50 Особливостей, але не підтвердив рішення про відміну торгів по даній закупівлі жодними обставинами, документами чи іншими аргументованими на те причинами, як наявність доказової бази відповідної відміни, що свідчило б про фактичну необхідність та правомірність дій Замовника.
Той факт, що Замовник востаннє здійснював закупівлю канцелярських товарів у 2023 році (відповідно до даних з «Prozorro»), ставить під сумнів обґрунтування Замовника для відміни процедури закупівлі та відсутність у Замовника домовленостей із наперед визначеною для нього особою, яка б повинна була бути обраною Переможцем.
Вважаємо, що Замовник безпідставно та без належного обґрунтування відмінив публічну закупівлю, чим порушив вимоги ст. 5, 29 Закону.

Просимо зобовʼязати Замовника скасувати рішення про відміну процедури закупівлі за ідентифікатором № UA-2024-09-12-006822-a.
Враховуючи викладене вище, вважаємо, що Замовником під час проведення даної процедури закупівлі грубо порушуються принципи недискримінації учасників та рівного ставлення до них, принцип добросовісної конкуренції серед учасників, принцип максимальної економії, ефективності та пропорційності при здійсненні процедур закупівель, принцип об'єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, принцип відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, які встановлені ст. 5 Закону.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)