Добовий польовий набір продуктів ПОСИЛЕНИЙ Норма № 15

Шановний Замовник! Згідно з ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Крім цього, відповідно до ч.3 ст.31 Закону у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. На підставі вищезазначеного, просимо розглянути нашу вимогу (звернення, скаргу) про наступне. Протоколом уповноваженої особи №360 від 07 жовтня 2024 року (надалі-протокол) пропозиція ТОВ "ЮГ ПРОД ТОРГ" була відхилена. Учасник не згодний з рішенням Замовника, вважає його необґрунтованим та таким, що суперечить законодавству України. 1) У протоколі зазначено, що у деяких документах якості відсутня інформація про органолептичні показники, що не відповідає вимогам. Згідно з п.п.13.2 Оголошення для підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі пропозицій повинен надати скан-копію Протоколу випробувань та/або Експертний висновок щодо оцінки відповідності запропонованого Учасником товару вимогам нормативних документів за основними показниками, який є документальним доказом дійсності наданої Декларації виробника або Сертифікату якості чи Посвідчення про якість на кожен комплектуючий добового польового набору продуктів, виданого не раніше 2024 року. Слід зазначити, що Оголошенням про проведення спрощеної закупівлі не передбачено окремих вимог стосовно форми та змісту протоколу випробувань або експертного висновку. Крім цього, оголошення не містить інформації, за якими основними показниками повинні бути проведенні випробування. В технічної специфікації МОУ на Добовий польовий набір продуктів посилений ТС А01XJ.68999-494:2023(1) також не зазначено, що Протокол випробувань та/або Експертний висновок щодо оцінки відповідності запропонованого Учасником товару вимогам нормативних документів за основними показниками, повинен містити в собі органолептичні показники якості. Замовник не має правових підстав стверджувати, що товар, запропонований учасником не відповідає органолептичним показникам. На підставі вищезазначеного, Замовник незаконно відхилив пропозицію ТОВ "ЮГ ПРОД ТОРГ" з наведеної вище причини. 2) В протоколі Замовник зазначає, що учасник не надав у складі пропозиції Протокол випробувань та/або Експертний висновок на родзинки. Маємо заперечити це твердження. У складі пропозиції учасника міститься файл під назвою «23. Висновок Курага_Родзинки.pdf». У цьому файлі міститься Експертний висновок на суміш сушену, яка включає в себе виноград сушений. На підставі вищезазначеного, Замовник незаконно відхилив пропозицію ТОВ "ЮГ ПРОД ТОРГ" з наведеної вище причини. Керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», просимо Вас відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ "ЮГ ПРОД ТОРГ".