0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги з облаштування адресної системи пожежної сигналізації, системи оповіщення (повітряні тривоги) та послуги зі встановлення первинних засобів пожежогасіння в 3 павільйоні (експозиція Музею науки в частині Математика) за адресою м.Київ, п-т А.Глушкова, 1

Закупівля здійснюється відповідно до «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету міністрів України від 12 жовтня 2022 року за номером 1178 з урахуванням змін

Торги не відбулися

1 200 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 12 000.00 UAH
Період оскарження: 06.09.2024 20:45 - 13.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника про незаконне визнання Переможцем ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"

Номер: 932ccd718fb04a1a8a6028410cbcaf2b
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", UA-EDR 42655189
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-06-012494-a.b1
Назва: Скарга на рішення Замовника про незаконне визнання Переможцем ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.09.2024 18:38
Дата розгляду скарги: 09.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.10.2024 18:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 11.10.2024 16:10
Дата виконання рішення Замовником: 11.10.2024 20:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовник під час розгляду тендерної пропозиці Скаржника не застосував дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей. Замовник не порушив право Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника не є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Під час розгляду тендерної пропозиції Скаржника, уповноважена особа визнала його Переможцем. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документи, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей. "ТОП ФАЄР" (Код ЄДРПОУ: 42082117) не завантажив документи Переможця, у визначений термін. Відповідно до абз. 3 п.п. 3 п. 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особивостей. Інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. Рішення замовника ухвалене відповідним протоколом та завантажено в ЕСЗ.
Автор: ТОВ "ТОП ФАЄР", Михайло Подоляк +380976619363 topfire2022@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: ed725fc5e6b14b92a055af291a8bd035
Заголовок пункту скарги: Невідповідність кошторисних розрахунків - Відомості ресурсів Переможця та Технічних вимог тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: f1238890fd8f4808b8d3c5a0a186de5c
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Додатком 3 Тендерної документації, передбачено, що: «*Ціни вказуються з двома десятковими знаками в національній валюті України. До розрахунку ціни входять усі види послуг (робіт), які передбачені у технічних вимогах (дефектних актах та кошторисній документації), із врахуванням всіх необхідних механізмів, машин та матеріалів, страхування, навантаження, розвантаження, сплату мита, податків і зборів (обов’язкових платежів) тощо, що сплачуються або мають бути сплачені згідно з чинним законодавством України.
**ПДВ нараховується у випадках, передбачених чинним законодавством України.»

На підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним вимогам замовника має бути наданий розрахунок вартості виконання робіт з надання послуги поточного ремонту (розрахунок вартості бажано надати у програмному комплексі АВК або в іншому програмному комплексі, який розроблений на підставі державних і галузевих нормативів (норм) у відповідності до кошторисних норм України) у складі:
- договірна ціна;
- пояснювальна записка;
- локальний кошторис;
- відомість ресурсів;
- розрахунки загальновиробничих та адміністративних витрат;
- дефектний акт.


У складі тендерної документації Замовник завантажив Дефектний акт, що є технічним завданням та на підставі якого необхідно було надати розрахунки ціни пропозиції, зокрема і Відомість ресурсів.
Проте, Відомість ресурсів ТОВ «Радар-Південь» не відповідає умовам технічного завдання тендерної документації, а саме Дефектному акту.
Наводимо наявні невідповідності у Відомості ресурсів та Дефектному акті ТД:
1). Згідно з п. 35 Дефектного акту зазначено: «Комплекс обладнання оповіщення «ВЕЛЛЕЗн-120-200 – одиниця виміру - комплект» - У Відомості ресурсів п.41 Переможець вказав: «Комплекс обладнання оповіщення "ВЕЛЛЕЗн-120-200" - одиниця виміру – шт.»


2). Згідно з п. 20 Дефектного акту зазначено: «Прокладання поліетиленових труб у готових борознах,діаметр труб до 25 мм - кількість – 800 м.» - У Відомості ресурсів п.15 Переможець вказує: «Труба поліетиленова – кількість - 808 м.»

3). Згідно з п. 44 Дефектного акту зазначено: «Забивання щілин вогнетривкою піною» - У Відомості ресурсів п. 13 Переможець вказує «Вогнестійка піна (клас вогнестійкості В1)»

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «РАДАР-ПІВДЕНЬ» не узгоджується із технічним завданням (Дефектним актом), НЕ відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

×
  • Назва доказу:
    Дефектний акт
  • Повʼязаний документ:
    Дефектний акт.doc

  • Назва доказу:
    Відомість ресурсів
  • Повʼязаний документ:
    309_ДЦ_ПВР (1).rtf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі