• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Автомобільні зимові шини

Торги не відбулися

382 096.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 11 462.88 UAH
Період оскарження: 06.09.2024 16:00 - 11.09.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

пояснення щодо дискваліфікації

Номер: 1547bed48b3446ea969cbaea2b198d61
Ідентифікатор запиту: UA-2024-09-06-010941-a.c1
Назва: пояснення щодо дискваліфікації
Вимога:
Шановний замовник. Вимагаємо Вас надати пояснення щодо причини дискваліфікації!! По перше, на prozorro вам було задано питання про надання саме сертифікаті відповідності та/аабо сертифікату типу.. Надаємо вашу ж відповідь. Дякуємо за своєчасне запитання. Відповідно до п.3 ст.23 ЗУ “Про публічні закупівлі” - Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками. У разі якщо вичерпний опис характеристик скласти неможливо, технічні специфікації можуть містити посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами. До кожного посилання повинен додаватися вираз "або еквівалент". Шановний учасник, у абз.1 п.1.6 додатку 3 тендерної документації міститься перелік документів який учасник може надати у складі своєї пропозиції (надання сертифікату якості та/або паспорту виробника та/або копії сертифікату відповідності, декларації постачальника). Цей перелік не сукупність документів. Учасник може завантажити у складі своєї пропозиції один. Також повідомляємо Вам щодо відміни сертифікації наступне – Наказ Міністерства інфраструктури України від 17 серпня 2012 року №521 (Про затвердження Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання та Порядку ведення реєстру сертифікатів типу транспортних засобів та обладнання і виданих виробниками сертифікатів відповідності транспортних засобів або обладнання) – є чинним на сьогоднішній день. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1586-12#Text. Таким чином, відсутні підстави внесення змін до Тендерної документації. Тобто, ми мали право надати один з вище перерахованих документыв! п. 1.6. Технічна документація до товару: - якість та комплектність товару повинні відповідати технічній документації та діючим Законам на території України, у тому числі Наказу Міністерства Інфраструктури України від 26.07.2013 року зі змінами. Також вимогам до якості, умовам договору, що підтверджується учасником, шляхом надання сертифікату якості та/або паспорту виробника та/або копії сертифікату відповідності, декларації постачальника; - учасник надає на товар сертифікат типу виданий на підставі «Порядку затвердження конструкції транспортних засобів, їх частин та обладнання, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 17 серпня 2012 року №521, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 року за №1586/21898. Так як вас зрозуміті? Ви самі собі суперечете. Або.. незаконно знімаете неугодних для вас учасників? А якже закони? Неуперджене ставлення до учасників? Вимагаємо відповідь щодо цього питання.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний учасник. Відповідно до п.54 Особливстей - фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель. Так, 09 вересня 2024 о 13:26 годині на майданчику прозорро було обліковане звернення/питання, яке складалося з двох питань. Відміна сертифікації та щодо надання сертифікату типу. У відповіді яку замовник надав учаснику 10 вересня 2024 о 10:06 годині, у третьому абзаці, зазначено, що “абз.1 п.1.6 додатку 3 тендерної документації міститься перелік документів який учасник може надати у складі своєї пропозиції (надання сертифікату якості та/або паспорту виробника та/або копії сертифікату відповідності, декларації постачальника). Цей перелік не сукупність документів. Учасник може завантажити у складі своєї пропозиції один”. – таким чином дана відповідь стосується саме першого абзацу п.1.6 додатку 3 тендерної, а не всього п.1.6 як ви зазначаєте у Вимоги. Також була надана відповідь щодо сертифікату типу – який є чинним на сьогоднішній день. Він вимагався абазом другим п.1.6 додатка 3 тендерної документації, який ви не надали у складі своєї пропозиції. У разі не зрозумілої відповіді на питання, у Вас як учасника була законна можливість до 11.09.2024 звернутись за роз’ясненнями до замовника з цього питання. Також слід зауважити на той факт, що відповідно до наданої Вами порівняльної таблиці та запропонованого товару, стосовно першої позиції, показник зчеплення на мокрій поверхні - має нижчій показник ніж вимагався тендерною документацією, що в свою чергу, також є приводом для дискваліфікації учасника у відповідності до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.
Статус вимоги: Відхилено