-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.
Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). (ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.) Кількість/Вид робіт: 1 робота. Термін виконання робіт: до 20.11.2025 року. Термін дії договору: до 20.11.2025 року. Місце виконання робіт : згідно тендерної документації. Мова подання тендерних пропозицій - українська.
Торги не відбулися
11 329 718.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 56 648.59 UAH
мін. крок: 0.5% або 56 648.59 UAH
Період оскарження:
06.09.2024 15:26 - 21.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірні рішення Замовника, щодо процедури закупівлі робіт «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.»
Номер:
eb2231cd1df24edd9cec83bfb1212a51
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-06-009558-a.b3
Назва:
Скарга на неправомірні рішення Замовника, щодо процедури закупівлі робіт «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.»
Скарга:
Згідно оголошення про проведення відкритих торгів з особливостями - UA-2024-09-06-009558-a, КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНИМ ВІДДІЛОМ МІСТА РІВНЕ (далі – Замовник) проводиться закупівля робіт за предметом «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.», очікуваною вартістю – 11 329 718,00 Гривень.
Оголошення про проведення відкритих торгів, оприлюднене Замовником на сайті Уповноваженого органу – 06 вересня 2024 року.
Згідно реєстру отриманих пропозицій, участь в даних торгах брали -
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕБЕЛС» (Код ЄДРПОУ - 22588078), та
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН» (Код ЄДРПОУ - 41159796).
Керуючись пунктом 59 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» зі змінами (далі – Постанова № 1178), зазначаємо, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом п’яти днів з дати, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Датою, коли суб’єкт оскарження (ТОВ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН») дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника є – 07.10.2024 року.
Замовником, проведено розгляд та оцінку тендерної пропозиції учасника ТОВ «РЕБЕЛС» (Код ЄДРПОУ – 22588078) на відповідність вимогам, визначених у тендерній документації.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН» (Код ЄДРПОУ - 41159796) як учасник відкритих торгів на закупівлю «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація», повідомляє, що Уповноваженою особою Замовника – Юлією ЛУКАШЕНКО, були порушені права та законні інтереси ТОВ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН», що призвело до порушення норм законодавства, у зв'язку з чим, користуючись своїми законними правами, подаємо цю Скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Уповноваженої особи Замовника.
Вважаємо, незаконним та таким, що порушує права та охоронювані законом інтереси ТОВ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН», є рішення Уповноваженої особи Замовника стосовно визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕБЕЛС» (Код ЄДРПОУ - 22588078) по предмету закупівлі «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація.», що оформлене Протокольним рішенням Уповноваженої особи щодо розгляду пропозицій та визначення переможця закупівлі №208 від 07.10.2024 року.
Відповідно до Протокольного рішення Уповноваженої особи щодо розгляду пропозицій та визначення переможця закупівлі №208 від 07.10.2024 року (далі - Протокол), зазначається:
«Уповноваженою особою та відповідальним за технічну частину закупівлі було проведено розгляд та перевірку документів оприлюднених на порталі Prozorro учасником закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС". Під час розгляду та перевірки документів учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" порушень не виявлено, при цьому тендерна пропозиція відповідає всім умовам та вимогам тендерної документації…
Враховуючи вищевикладене, необхідно визначити переможцем закупівлі по об’єкту: «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування).» учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" – 11 004 252,00 грн.».
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», надалі - Закон, закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вважаємо, що УО Замовника своїми діями, Рішеннями, порушив ст.5 Закону України «Про публічні Закупівлі» та Особливості.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ ворд 11.10.2024 13:17
- Додаток 30 ДЦ 11.10.2024 13:17
- Протокольне рішення кеп 11.10.2024 13:17
- Протокольне Рішення 11.10.2024 13:17
- План фінансування учасника кеп 11.10.2024 13:17
- План фінансування 11.10.2024 13:17
- Тендерна документація кеп 11.10.2024 13:17
- Тендерна документація 11.10.2024 13:17
- Додаток №7 до ТД кеп 11.10.2024 13:17
- Додаток №7 до ТД 11.10.2024 13:17
- Календарний графік учасника кеп 11.10.2024 13:17
- Календарний графік учасника 11.10.2024 13:17
- Витяг ДБН форма Л1 графік кеп 11.10.2024 13:17
- Витяг ДБН форма Л1 11.10.2024 13:17
- Скарга АМКУ кеп 11.10.2024 13:17
- Скарга АМКУ пдф 11.10.2024 13:17
- Збірник 15 кеп 11.10.2024 13:17
- Збірник РЕКН 15 11.10.2024 13:17
- ЛК Учасника кеп 11.10.2024 13:17
- ЛК Учасника 11.10.2024 13:17
- Додаток №3 Технічна специфікація кеп 11.10.2024 13:17
- Додаток №3 Технічна специфікація 11.10.2024 13:17
- Гарантійний лист учасника кеп 11.10.2024 13:17
- Гарантійний лист учасника 11.10.2024 13:17
- Документи автокран учасника кеп 11.10.2024 13:17
- Документи автокран учасника 11.10.2024 13:17
- Цінова пропозиція учасника кеп 11.10.2024 13:17
- Цінова пропозиція учасника 11.10.2024 13:17
- Додаток 4 до ТД кеп 11.10.2024 13:17
- Додаток 4 до ТД 11.10.2024 13:17
- Договірна ціна учасника кеп 11.10.2024 13:17
- Договірна ціна учасника 11.10.2024 13:17
- Додаток 30 ДЦ кеп 11.10.2024 13:17
- sign.p7s 11.10.2024 13:19
- рішення від 15.10.2024 № 16802.pdf 15.10.2024 16:45
- інформація про резолютивну частину рішення від 23.10.2024 № 17294.pdf 24.10.2024 13:28
- рішення від 23.10.2024 № 17294.pdf 28.10.2024 11:54
- 1.Календарний графік виконання робіт.pdf 17.10.2024 18:22
- 2.План фінансування .pdf 17.10.2024 18:22
- 3. Договірна ціна.pdf 17.10.2024 18:22
- 4..Цінова пропозиція.pdf 17.10.2024 18:22
- 5.2.Техпаспорта та договори оренди.pdf 17.10.2024 18:22
- 5.Довідка матеріально технічна база.pdf 17.10.2024 18:22
- 5.1.Техпаспорт та договір на автокран.pdf 17.10.2024 18:22
- Відповідь на Скаргу ТОВ КОМПАНІЯ БАРБАКАН від 17.10.2024 .pdf 17.10.2024 18:22
- 5.3.Техпаспорта та договір на екскаватор.pdf 17.10.2024 18:22
- 6. Гарант лист в-ня робіт з технічними вимогами.pdf 17.10.2024 18:22
- Відповідь на Скаргу № 222 від 17.10.2024 р.docx 17.10.2024 18:23
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.10.2024 14:02
Дата розгляду скарги:
23.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.10.2024 16:46
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
28.10.2024 11:54
Дата виконання рішення Замовником:
05.11.2024 14:57
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення №17294-р/пк-пз від 23.10.2024 р. було виконано, порушення, що були зазначені в рішені було усунено,
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
9c1f2194debc41419ddb5fb900ab84c8
Заголовок пункту скарги:
Відсутність Календарного графіку виконання робіт
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації». Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; …, та зокрема,
- проектом календарного графіку виконання робіт;...».
Замовником у Додатку №7 до Тендерної документації, що є невід’ємною частиною Тендерної документації, передбачено: «Календарний графік.», в якому зазначається: «Для забезпечення виконання умов договору будівництва у встановлений договором термін, учаснику необхідно надати Замовнику розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». В календарному графіку відобразити всі види робіт вказаних у локальних кошторисах відповідно до поданої кошторисної документації.
До календарного графіку надати лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс. Відповідно до календарного графіку розробити план фінансування робіт.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва».
Відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» встановлено вимоги щодо оформлення Календарного графіку
Отже, не надавши у складі пропозиції календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" порушено вимоги Тендерної документації Замовника, зокрема встановлені у підпункті 6.2. пункту 6 Розділу III та вимоги у Додатку №3 до Тендерної документації Замовника.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; …, та зокрема,
- проектом календарного графіку виконання робіт;...».
Замовником у Додатку №7 до Тендерної документації, що є невід’ємною частиною Тендерної документації, передбачено: «Календарний графік.», в якому зазначається: «Для забезпечення виконання умов договору будівництва у встановлений договором термін, учаснику необхідно надати Замовнику розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». В календарному графіку відобразити всі види робіт вказаних у локальних кошторисах відповідно до поданої кошторисної документації.
До календарного графіку надати лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс. Відповідно до календарного графіку розробити план фінансування робіт.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва».
Відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва» встановлено вимоги щодо оформлення Календарного графіку
Отже, не надавши у складі пропозиції календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" порушено вимоги Тендерної документації Замовника, зокрема встановлені у підпункті 6.2. пункту 6 Розділу III та вимоги у Додатку №3 до Тендерної документації Замовника.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
×
-
Назва доказу:
Витяг ДМН форма л1 кеп
-
Повʼязаний документ:
Витяг ДБН форма Л1 графік кеп
-
-
Назва доказу:
Витяг ДБН форма Л1
-
Повʼязаний документ:
Витяг ДБН форма Л1
-
-
Назва доказу:
Додаток 7 кеп
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток 7
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Не надавши у складі пропозиції календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" порушено вимоги Тендерної документації Замовника, зокрема встановлені у підпункті 6.2. пункту 6 Розділу III та вимоги у Додатку №3 до Тендерної документації Замовника. Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
2f42186096704c91aa21958701e965c9
Заголовок пункту скарги:
Відсутній план фінансування відповідно до Графіку
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника, відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації». Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; …, та зокрема,
- проектом плану фінансування робіт.».
Замовником у Додатку №7 до Тендерної документації, що є невід’ємною частиною Тендерної документації, передбачено: «Для забезпечення виконання умов договору будівництва у встановлений договором термін, учаснику необхідно надати Замовнику розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». Відповідно до календарного графіку розробити план фінансування робіт.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», а тому й не було надано у складі пропозиції - розроблено у відповідності до такого графіку - плану фінансування робіт, чим порушено вимоги Тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; …, та зокрема,
- проектом плану фінансування робіт.».
Замовником у Додатку №7 до Тендерної документації, що є невід’ємною частиною Тендерної документації, передбачено: «Для забезпечення виконання умов договору будівництва у встановлений договором термін, учаснику необхідно надати Замовнику розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва». Відповідно до календарного графіку розробити план фінансування робіт.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», а тому й не було надано у складі пропозиції - розроблено у відповідності до такого графіку - плану фінансування робіт, чим порушено вимоги Тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
×
-
Назва доказу:
План фінансування учасника кеп
-
Повʼязаний документ:
План фінансування учасника кеп
-
-
Назва доказу:
План фінансування учасника
-
Повʼязаний документ:
План фінансування
-
-
Назва доказу:
Додаток 7 до ТД кеп
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток 7 до ТД
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - розроблений календарний графік виконання робіт відповідно до форми Л.1 ДБН А.3.1-5:2016 «Організація будівельного виробництва», а тому й не було надано у складі пропозиції - розроблено у відповідності до такого графіку - плану фінансування робіт, чим порушено вимоги Тендерної документації. Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
f8d78e8ccee8440885496a0e86fb642f
Заголовок пункту скарги:
Відсутній Лист-пояснення щодо обґрунтування
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до Додатку №7 до Тендерної документації, Замовником передбачено: «Надати лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс, чим порушено вимоги Тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Відповідно до Додатку №7 до Тендерної документації, Замовником передбачено: «Надати лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс.».
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс, чим порушено вимоги Тендерної документації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
×
-
Назва доказу:
Додаток №7 кеп
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток №7
-
Повʼязаний документ:
Додаток №7 до ТД
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Всупереч вимогам Додатку №7 до Тендерної документації Замовника, Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078), не було надано у складі пропозиції - лист пояснення, щодо обґрунтування прийнятої тривалості будівництва, але не більше ніж 12 міс, чим порушено вимоги Тендерної документації. Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
47d030c82c2741ef8d144c150123b632
Заголовок пункту скарги:
Відсутність документів у форматі, що вимагалися
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «- Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: - розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; - зведений кошторисний розрахунок; - пояснювальну записку; - локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічної специфікації з рахуванням технологічного процесу); - підсумкову відомість ресурсів; - розрахунок загальновиробничих витрат; - проектом календарного графіку виконання робіт; - проектом плану фінансування робіт» та встановлювалося, що: «Договірна ціна подається у сканованому вигляді, локальні кошториси, відомості ресурсів та інші розрахунки подаються у вигляді текстового документу (формату doc., docx., rtf.)»
Всупереч вимогам Замовника – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" не було надано у складі пропозиції – «проект календарного графіку виконання робіт та проект плану фінансування робіт» у форматі doc.,/docx.,/rtf, що не відповідає вимогам Технічної специфікації щодо даного предмету закупівлі.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «- Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати: - розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; - зведений кошторисний розрахунок; - пояснювальну записку; - локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічної специфікації з рахуванням технологічного процесу); - підсумкову відомість ресурсів; - розрахунок загальновиробничих витрат; - проектом календарного графіку виконання робіт; - проектом плану фінансування робіт» та встановлювалося, що: «Договірна ціна подається у сканованому вигляді, локальні кошториси, відомості ресурсів та інші розрахунки подаються у вигляді текстового документу (формату doc., docx., rtf.)»
Всупереч вимогам Замовника – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" не було надано у складі пропозиції – «проект календарного графіку виконання робіт та проект плану фінансування робіт» у форматі doc.,/docx.,/rtf, що не відповідає вимогам Технічної специфікації щодо даного предмету закупівлі.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація кеп
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація кеп
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Всупереч вимогам Замовника – Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" не було надано у складі пропозиції – «проект календарного графіку виконання робіт та проект плану фінансування робіт» у форматі doc.,/docx.,/rtf, що не відповідає вимогам Технічної специфікації щодо даного предмету закупівлі. Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.».
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
21bdd33cb1174afc8fc437111c7a634d
Заголовок пункту скарги:
Договірна ціна учасника не відповідає вимогам КНУ
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Таким чином, Договірна ціна тендерної пропозиції Учасників повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Кошторисні норми України у будівництві затверджені НАКАЗОМ від 01.11.2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», згідно якого :
«НАКАЗУЮ: 1. Затвердити кошторисні норми України у будівництві, що додаються. 2. Визнати такими, що втратили чинність, державні стандарти України згідно з додатком до цього наказу. 3. Кошторисні норми України "Настанова з визначення вартості будівництва" та "Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво" набирають чинності з моменту реєстрації їх в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.», «КОШТОРИСНІ НОРМИ УКРАЇНИ у будівництві: 1. Настанова з визначення вартості будівництва; 2. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво.».
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС", всупереч вимогам Замовника, на надано у складі пропозиції Договірної ціни, яка б відповідала вимогам Кошторисних норм України, зокрема: КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».
Вимогами Тендерної документації, передбачено, що Договірна ціна має бути складена у відповідності до КНУ (Кошторисних норм України у будівництві).
Додатком №30 до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (зі змінами) передбачено, зокрема:
«ФОРМА договірної ціни
Замовник________
(назва організації)
Підрядник__________
(назва організації)
Вид договірної ціни ________
Визначена згідно з _______
Складена в поточних цінах станом на " " 20 р".»
У складі Пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС " (ЄДРПОУ – 22588078) міститься, зокрема, Договірна ціна (файл «Договірна ціна.pdf»), у якій ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" зазначає:
«Замовник Квартирно-експлуатаційний відділ міста Рівне
(назва організації)
Підрядник ТОВ "РЕБЕЛС"
(назва організації)
ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування)., що здійснюється в 2024-2025 роках
Вид договірної ціни: тверда
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на 23 вересня 2024 р.»
Таким чином, у наданій Учасником ТОВ «РЕБЕЛС» договірній ціні зазначено, зокрема: «Визначена згідно з "______"», що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, умовам технічної специфікації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Не зазначення у Договірній ціні інформації щодо: Найменування Документу, на підставі якого складена Договірна ціна / Визначена згідно з ___ – є прямою підставою для Відхилення пропозиції Учасників закупівлі, так як умовами Тендерної документації Замовника, чітко встановлювалась вимога щодо оформлення Договірної ціни у відповідності до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Таким чином, Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078) не відповідає умовам технічної специфікації.
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Таким чином, Договірна ціна тендерної пропозиції Учасників повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Кошторисні норми України у будівництві затверджені НАКАЗОМ від 01.11.2021 року № 281 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві», згідно якого :
«НАКАЗУЮ: 1. Затвердити кошторисні норми України у будівництві, що додаються. 2. Визнати такими, що втратили чинність, державні стандарти України згідно з додатком до цього наказу. 3. Кошторисні норми України "Настанова з визначення вартості будівництва" та "Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво" набирають чинності з моменту реєстрації їх в Єдиній державній електронній системі у сфері будівництва.», «КОШТОРИСНІ НОРМИ УКРАЇНИ у будівництві: 1. Настанова з визначення вартості будівництва; 2. Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво.».
Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС", всупереч вимогам Замовника, на надано у складі пропозиції Договірної ціни, яка б відповідала вимогам Кошторисних норм України, зокрема: КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».
Вимогами Тендерної документації, передбачено, що Договірна ціна має бути складена у відповідності до КНУ (Кошторисних норм України у будівництві).
Додатком №30 до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 №281 (зі змінами) передбачено, зокрема:
«ФОРМА договірної ціни
Замовник________
(назва організації)
Підрядник__________
(назва організації)
Вид договірної ціни ________
Визначена згідно з _______
Складена в поточних цінах станом на " " 20 р".»
У складі Пропозиції Учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС " (ЄДРПОУ – 22588078) міститься, зокрема, Договірна ціна (файл «Договірна ціна.pdf»), у якій ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" зазначає:
«Замовник Квартирно-експлуатаційний відділ міста Рівне
(назва організації)
Підрядник ТОВ "РЕБЕЛС"
(назва організації)
ДОГОВІРНА ЦІНА на будівництво «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування)., що здійснюється в 2024-2025 роках
Вид договірної ціни: тверда
Визначена згідно з
Складена в поточних цінах станом на 23 вересня 2024 р.»
Таким чином, у наданій Учасником ТОВ «РЕБЕЛС» договірній ціні зазначено, зокрема: «Визначена згідно з "______"», що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, умовам технічної специфікації.
Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Не зазначення у Договірній ціні інформації щодо: Найменування Документу, на підставі якого складена Договірна ціна / Визначена згідно з ___ – є прямою підставою для Відхилення пропозиції Учасників закупівлі, так як умовами Тендерної документації Замовника, чітко встановлювалась вимога щодо оформлення Договірної ціни у відповідності до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва».
Таким чином, Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078) не відповідає умовам технічної специфікації.
×
-
Назва доказу:
Додаток 30 ДЦ кеп
-
Повʼязаний документ:
Договірна ціна учасника кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток 30 ДЦ
-
Повʼязаний документ:
Додаток 30 ДЦ
-
-
Назва доказу:
Договірна ціна учасника кеп
-
Повʼязаний документ:
Договірна ціна учасника кеп
-
-
Назва доказу:
Договірна учасника
-
Повʼязаний документ:
Договірна ціна учасника
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Таким чином, у наданій Учасником ТОВ «РЕБЕЛС» договірній ціні зазначено, зокрема: «Визначена згідно з "______"», що не відповідає формі договірної ціни та, відповідно, умовам технічної специфікації. Відповідно до пункту 44 Особливостей – «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 2) тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Не зазначення у Договірній ціні інформації щодо: Найменування Документу, на підставі якого складена Договірна ціна / Визначена згідно з ___ – є прямою підставою для Відхилення пропозиції Учасників закупівлі, так як умовами Тендерної документації Замовника, чітко встановлювалась вимога щодо оформлення Договірної ціни у відповідності до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва». Таким чином, Учасник ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078) не відповідає умовам технічної специфікації.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
c6a0d45913bd402d9a3f0d1556cc20b6
Заголовок пункту скарги:
Цінова пропозиція не відповідає формі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до вимог Додатку №4 до Тендерної документації Замовником встановлювалася Форма «Цінова пропозиція», яка мала надаватися Учасниками у складі пропозицій.
Всупереч вимогам Тендерної документації, надана Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" форма Цінової пропозиції – НЕ МІСТИТЬ усієї інформації, що такою вимагалася, а саме: не вказана інформація про Замовника – «назва Замовника в орудному відмінку», адреса учасника – фактична та юридична, а також відсутня інформація про «телефон (факс)».
Відповідно до вимог Додатку №4 до Тендерної документації Замовником встановлювалася Форма «Цінова пропозиція», яка мала надаватися Учасниками у складі пропозицій.
Всупереч вимогам Тендерної документації, надана Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" форма Цінової пропозиції – НЕ МІСТИТЬ усієї інформації, що такою вимагалася, а саме: не вказана інформація про Замовника – «назва Замовника в орудному відмінку», адреса учасника – фактична та юридична, а також відсутня інформація про «телефон (факс)».
×
-
Назва доказу:
Цінова пропозиція учасника кеп
-
Повʼязаний документ:
Цінова пропозиція учасника кеп
-
-
Назва доказу:
Цінова пропозиція учасника
-
Повʼязаний документ:
Цінова пропозиція учасника
-
-
Назва доказу:
Додаток 4 до ТД кеп
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 до ТД кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток №4 до ТД
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 до ТД
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно до вимог Додатку №4 до Тендерної документації Замовником встановлювалася Форма «Цінова пропозиція», яка мала надаватися Учасниками у складі пропозицій. Всупереч вимогам Тендерної документації, надана Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" форма Цінової пропозиції – НЕ МІСТИТЬ усієї інформації, що такою вимагалася, а саме: не вказана інформація про Замовника – «назва Замовника в орудному відмінку», адреса учасника – фактична та юридична, а також відсутня інформація про «телефон (факс)».
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
a24b7efd640b4b24846d0b925bebce19
Заголовок пункту скарги:
Не підтверджено наявність дозвільного документу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до умов Додатку №1 до Тендерної документації, від учасників вимагалося підтвердити наявність – «Крану на автомобільному ходу, кількість 1 шт.;», на виконання цих вимог Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС", було надано у складі пропозиції – інформацію про Кран, який використовується за Договором про надання послуг із ТОВ-підприємством «Акорд-С», а саме: «Вантажний спеціальний Автокран Більше 20 Т- С Марки XCMG, Моделі XCT35».
Водночас, умовами Тендерної документації, вимагалося: «У разі, якщо техніку (машини, механізми) взято в оренду, лізинг, договір про надання послуг техніки та інше, надаються копії дозвільних документів власника техніки (машин, механізмів).».
Власником Техніки, згідно наданого Учасником – Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу є – «АТ «КРЕДОБАНК», однак Дозвільних документів на використання такого Крану на автомобільному ходу (механізм), у відповідності до вимог Тендерної документації Замовника – Учасником від такого власника такої техніки надано НЕ БУЛО, що суперечить вимогам Тендерної документації Замовника.
Відповідно до умов Додатку №1 до Тендерної документації, від учасників вимагалося підтвердити наявність – «Крану на автомобільному ходу, кількість 1 шт.;», на виконання цих вимог Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС", було надано у складі пропозиції – інформацію про Кран, який використовується за Договором про надання послуг із ТОВ-підприємством «Акорд-С», а саме: «Вантажний спеціальний Автокран Більше 20 Т- С Марки XCMG, Моделі XCT35».
Водночас, умовами Тендерної документації, вимагалося: «У разі, якщо техніку (машини, механізми) взято в оренду, лізинг, договір про надання послуг техніки та інше, надаються копії дозвільних документів власника техніки (машин, механізмів).».
Власником Техніки, згідно наданого Учасником – Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу є – «АТ «КРЕДОБАНК», однак Дозвільних документів на використання такого Крану на автомобільному ходу (механізм), у відповідності до вимог Тендерної документації Замовника – Учасником від такого власника такої техніки надано НЕ БУЛО, що суперечить вимогам Тендерної документації Замовника.
×
-
Назва доказу:
Документи автокран кеп
-
Повʼязаний документ:
Документи автокран учасника кеп
-
-
Назва доказу:
Документи автокран
-
Повʼязаний документ:
Документи автокран учасника
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно до умов Додатку №1 до Тендерної документації, від учасників вимагалося підтвердити наявність – «Крану на автомобільному ходу, кількість 1 шт.;», на виконання цих вимог Учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС", було надано у складі пропозиції – інформацію про Кран, який використовується за Договором про надання послуг із ТОВ-підприємством «Акорд-С», а саме: «Вантажний спеціальний Автокран Більше 20 Т- С Марки XCMG, Моделі XCT35». Водночас, умовами Тендерної документації, вимагалося: «У разі, якщо техніку (машини, механізми) взято в оренду, лізинг, договір про надання послуг техніки та інше, надаються копії дозвільних документів власника техніки (машин, механізмів).». Власником Техніки, згідно наданого Учасником – Свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу є – «АТ «КРЕДОБАНК», однак Дозвільних документів на використання такого Крану на автомобільному ходу (механізм), у відповідності до вимог Тендерної документації Замовника – Учасником від такого власника такої техніки надано НЕ БУЛО, що суперечить вимогам Тендерної документації Замовника.
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
3c51f6352c5a41fa80105e784251766a
Заголовок пункту скарги:
Гарантійний лист не містить посилання на Оголошення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника, зокрема пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику виконати роботи (замовлені цими торгами) якісно у кількості та терміни встановлені замовником, а також необхідно зазначити що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, будуть відповідати вимогам проектів ДБН, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам у сфері будівництва. із зазначенням гарантійних строків експлуатації об’єкта (зазначити термін не менший чим в проекті договору). Гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі;», однак всупереч вимогам Тендерної документації Замовника, наданий учасником на виконання цих вимог Лист – не містить – «посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі».
Зазначення у такому документі Номеру Ідентифікатору процедури закупівлі – не є Посиланням на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі.
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника, зокрема пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «гарантійний лист, в якому учасник гарантує замовнику виконати роботи (замовлені цими торгами) якісно у кількості та терміни встановлені замовником, а також необхідно зазначити що будівельні матеріали та вироби, від яких залежить якість будівельної продукції, будуть відповідати вимогам проектів ДБН, ДСТУ та іншим нормативно-правовим актам у сфері будівництва. із зазначенням гарантійних строків експлуатації об’єкта (зазначити термін не менший чим в проекті договору). Гарантійний лист повинен мати посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі;», однак всупереч вимогам Тендерної документації Замовника, наданий учасником на виконання цих вимог Лист – не містить – «посилання на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі».
Зазначення у такому документі Номеру Ідентифікатору процедури закупівлі – не є Посиланням на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі.
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
×
-
Назва доказу:
ГЛ учасника кеп
-
Повʼязаний документ:
Гарантійний лист учасника кеп
-
-
Назва доказу:
ГЛ учасника
-
Повʼязаний документ:
Гарантійний лист учасника
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зазначення у такому документі Номеру Ідентифікатору процедури закупівлі – не є Посиланням на оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу оголошення про проведення процедури закупівлі. Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Порядковий номер пункту скарги:
9
Номер:
647f9da5d7bb4dc9a33bb3bdd5a8ca28
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність Технічній специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до умов Тендерної документації Замовника – «Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації».
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; та зокрема
- локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічної специфікації з урахуванням технологічного процесу).
Всупереч вимогам Замовника, учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" було надано у складі пропозиції – кошторис, який не відповідає вимогам технічної специфікації, що встановлювалася Замовником у Додатку №3 до Тендерної документації.
Окрім цього, Учасником при складанні Кошторисних розрахунків було застосовано норми Розцінок КБ15-78-3 (до пункту 99 ЛК №02-01-01) та КБ15-78-3 (до пункту 100 ЛК №02-01-01), відповідно, однак згідно, Ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (Збірник 15) «ОЗДОБЛЮВАЛЬНІ РОБОТИ» (посилання: https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3043786250923279794?doc_type=1), РЕКН: 15-78-3, не містить інформації про «за технологією "CEREZIT"», та, відповідно, РЕКН: 15-78-3, також не містить інформації про «за технологією "CEREZIT"».
Відповідно до підпункту 6.2. пункту 6 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Розділу III, від учасників вимагалося: «Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника, учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати:
- розрахунок договірної ціни та кошторис відповідно Кошторисних норми України «Настанова з визначення вартості будівництва»; та зокрема
- локальний кошторис (мають бути складені відповідно до технічної специфікації з урахуванням технологічного процесу).
Всупереч вимогам Замовника, учасником ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" було надано у складі пропозиції – кошторис, який не відповідає вимогам технічної специфікації, що встановлювалася Замовником у Додатку №3 до Тендерної документації.
Окрім цього, Учасником при складанні Кошторисних розрахунків було застосовано норми Розцінок КБ15-78-3 (до пункту 99 ЛК №02-01-01) та КБ15-78-3 (до пункту 100 ЛК №02-01-01), відповідно, однак згідно, Ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (Збірник 15) «ОЗДОБЛЮВАЛЬНІ РОБОТИ» (посилання: https://e-construction.gov.ua/laws_detail/3043786250923279794?doc_type=1), РЕКН: 15-78-3, не містить інформації про «за технологією "CEREZIT"», та, відповідно, РЕКН: 15-78-3, також не містить інформації про «за технологією "CEREZIT"».
×
-
Назва доказу:
Збірник РЕКН кеп
-
Повʼязаний документ:
Збірник 15 кеп
-
-
Назва доказу:
Збірник РЕКН
-
Повʼязаний документ:
Збірник РЕКН 15
-
-
Назва доказу:
ЛК Учасника кеп
-
Повʼязаний документ:
ЛК Учасника кеп
-
-
Назва доказу:
ЛК учасника
-
Повʼязаний документ:
ЛК Учасника
-
-
Назва доказу:
Додаток №3 Технічна специфікація кеп
-
Повʼязаний документ:
Додаток №3 Технічна специфікація кеп
-
-
Назва доказу:
Додаток №3 Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
Додаток №3 Технічна специфікація
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Відповідно до абзацу 1 підпункту 2 пункту 44 Особливостей: Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.
Вимога
Є відповідь
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
Номер:
0343bc31f87d44c8ba07b51429f1cebc
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-06-009558-a.b2
Назва:
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
Вимога:
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
Керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі», Постановою КМУ №1178 від 12.10.2022 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», ПРОСИМО:
- Надати додаткові Роз’яснення щодо ухвалення Замовником Незаконного та неправомірного Рішення;
- скасувати Незаконне рішення про визначення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078) переможцем процедури закупівлі по предмету закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація», та визнання тендерної пропозиції такого учасника такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, яке оформлене Протокольним рішенням Уповноваженої особи щодо розгляду пропозицій та визначення переможця закупівлі №208 від 07.10.2024 року.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога про усунення порушень 07.10.2024 20:07
Дата подачі:
07.10.2024 20:07
Вирішення:
Шановний учаснику дякуємо Вам за вашу увагу до закупівлі. Так на сьогоднішній день, в умовах воєнного стану, замовники здійснюють свою діяльність відповідно до Постанови № 1178 та враховують вимоги Закону «Про публічні закупівлі» (далі - Закон).
Важливо відзначити, що здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 а ні Закон України № 922 не містять положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників крім пункту 44 Особливостей.
Проте учасник може оскаржити рішення замовника про його відхилення протягом п’яти днів з дати, коли замовник оприлюднив рішення про визначення переможця процедури закупівлі в ЕСЗ. Рішення органу оскарження замовники та особи, яких вони стосуються, зобов’язані виконувати (п. 22 ст. 18 Закону № 922 та п. 55 Особливостей).
Крім того Учасником ТОВ "Компанія Барбакан" викладено не зрозумілу позицію в вимозі
UA-2024-09-06-009558-a.b2, яка опублікована о 20.07 год 07 жовтня 2024 року на офіційному сайті prozorro, а саме: у відповідності до вимоги учасник просить
- надати додаткові Роз’яснення щодо ухвалення Замовником Незаконного та неправомірного Рішення;
- скасувати Незаконне рішення про визначення тендерної пропозиції учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕБЕЛС" (ЄДРПОУ – 22588078) переможцем процедури закупівлі по предмету закупівлі: «Капітальний ремонт будівлі № 1/6 (їдальня), військове містечко №1, м. Сарни, Рівненського району (коригування). ДК 021:2015-45453000-7 –Капітальний ремонт і реставрація».
При цьому в продовження підпункту 2 абзацу першого вимоги UA-2024-09-06-009558-a.b2 учасник пропонує «визнання тендерної пропозиції такого учасника такою, що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, яке оформлене Протокольним рішенням Уповноваженої особи щодо розгляду пропозицій та визначення переможця закупівлі №208 від 07.10.2024 року».
Зважаючи на вище наведене з урахуванням незрозумілої позиції учасника та відсутності будь-яких посилань (конкретики порушення (невідповідності) тендерної документації, пунктів вимог законодавства в сфері публічних закупівель з конкретними посиланнями на такі невідповідності), то така скарга не підлягає задоволенню.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
Номер:
2cf8ec7c9af64ddcba23aa0525bc00a1
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-06-009558-a.b1
Назва:
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
Вимога:
Вимога про приведення рішень замовника у відповідність до чинного законодавства
ПРОСИМО:
- Надати додаткові Роз’яснення щодо ухвалення Замовником Незаконного та неправомірного Рішення;
- Вказати, додаткову інформацію про причини невідповідності Нашої Тендерної пропозиції - умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, про що вказується Вами в Протоколі;
- Зазначити в Протоколі Аргументацію в електронній системі закупівель, щодо відхилення Нашої пропозиції, як того вимагає Закон;
- Вказати, в чому саме полягає невідповідність Нашої Договірної ціни – вимогам Додатку №3 до Тендерної документації Замовника чи КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва»;
- Вказати, які саме «Недоліки» було виявлено під час розгляду Нашої Тендерної пропозиції та яким саме пунктам Тендерної документації Замовника, визначенні «Недоліки» не відповідають;
- Надати Право для Учасника ТОВ «КОМПАНІЯ БАРБАКАН» виправити такі НЕВІДПОВІДНОСТІ/НЕДОЛІКИ у відповідності до пункту 43 Особливостей.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога 01.10.2024 14:59
Дата подачі:
01.10.2024 14:59
Вирішення:
Шановний Учаснику, згідно вище вказаного, а саме п. 43. Особливостей Постанови КМУ №1178 - Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
Отже, Замовник не має права надати 24 години на виправлення невідповідностей відповідно до п. 43. Особливостей Постанови КМУ №1178, та аргументовано відхилив Учасника, згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей , тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Статус вимоги:
Відхилено