Комп’ютерне обладнання (монітори, флешки, принтери, клавіатура та миші)

№ 01/08-2018 від 02.08.2018 р. Філія «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Голові тендерного комітету Державна аудиторська служба України Громадська організація «Трансперенсі Інтернешнл Україна» http://ti-ukraine.org/ Скарга щодо неправомірного вибору переможця ТОВ «Невада» Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», у випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі. Найменування органу оскарження: Тендерний комітет Філії «Центр транспортної логістики» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕЛ», Адреса: Юридична Україна, 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; тел. +380 (44) 206-15-65, contact@ci-el.ua Найменування замовника: Філія «Центр транспортної логістики» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Адреса: вул. І. Федорова, 32, м. Київ, 03038. Дії, щодо яких ініціюється Вимога: Щодо неправомірного вибору переможця ТОВ «Невада», згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 59-2018 від «24» липня 2018 року. Номер повідомлення: Номер Ідентифікатора Закупівлі: UA-2018-07-04-001445-a Комп’ютерне обладнання (монітори, флешки, принтери, клавіатура та миші) код згідно ДК 021:2015: 30230000-0. Підстава подання Скарги: Неправомірне рішення тендерного комітету Замовника, яке не відповідає: 1. Статтям 2, 3, п.3. статті 5 та п. 1. Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, а саме: Стаття 2. Сфера застосування Закону Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг … замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Стаття 3. Принципи здійснення закупівель: – максимальна економія та ефективність; – недискримінація учасників; – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; – запобігання корупційним діям і зловживанням. Стаття 31. Відміна замовником торгів чи визнання їх такими, що не відбулися 1. Замовник відміняє торги в разі: – неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Стаття 5. Недискримінація учасників 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.   Зміст вимог суб’єкта оскарження: Замовник Листом К-1 від 31.07.2018 р. у відповідь на скаргу № 01/07-2018 від 26.07.2018 р. повідомляє наступне: Додаткові неоригінальні картриджі будуть використовуватись після закінчення гарантійного строку друкуючих пристроїв, що в свою чергу ніяк не вплине на гарантійне обслуговування техніки Hewlett-Packard. Скаржник хоче зауважити, що така відповідь підтверджує зміну Замовником умов тендерної документації після проведення аукціону та унеможливує усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Хочемо зауважити, що Замовник має право вносити зміни в інформацію та документи щодо оголошеної закупівлі тільки до початку прийома пропозицій ! п. 3. Стаття 5 - Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. У відповідності до п. 1. Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII Замовник повинен відмінити торги. Суб’єкт оскарження: - не може погодитися з таким рішенням Замовника та вважає його дії такими, що порушують права та інтереси Суб’єкта оскарження, а також Принципи здійснення закупівель Стаття № 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII. Суб’єкт оскарження вимагає від Замовника: 1. Скасувати рішення Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 59-2018 від «24» липня 2018 року про визнання переможцем ТОВ «Невада» на суму 331 152,00 грн. 2. Відмінити торги у відповідності до п. 1. Статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII у зв‘язку з неможливістю усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель. Генеральний директор ТОВ «СІ-ЕЛ»

№ 01/07-2018 від 26.07.2018 р. Філія «Центр транспортної логістики» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» Голові тендерного комітету Скарга щодо неправомірного вибору переможця ТОВ «Невада» Керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», у випадку виявлення порушення Користувач може звернутися до Замовника із Вимогою про усунення порушення у процесі проведення Закупівлі. Найменування органу оскарження: Тендерний комітет Філії «Центр транспортної логістики» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця». Суб’єкт оскарження: Товариство з обмеженою відповідальністю «СІ-ЕЛ», Адреса: Юридична Україна, 03151, м. Київ, вул. Народного ополчення, 1; тел. +380 (44) 206-15-65, contact@ci-el.ua Найменування замовника: Філія «Центр транспортної логістики» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Адреса: вул. І. Федорова, 32, м. Київ, 03038. Дії, щодо яких ініціюється Вимога: Щодо неправомірного вибору переможця ТОВ «Невада», згідно Протоколу розгляду тендерних пропозицій № 59-2018 від «24» липня 2018 року. Номер повідомлення: Номер Ідентифікатора Закупівлі: UA-2018-07-04-001445-a Комп’ютерне обладнання (монітори, флешки, принтери, клавіатура та миші) код згідно ДК 021:2015: 30230000-0. Підстава подання Скарги: Неправомірне рішення тендерного комітету Замовника, яке не відповідає: 1. Статтям 2 та 3 Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII, а саме: Стаття 2. Сфера застосування Закону Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг … замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом. Стаття 3. Принципи здійснення закупівель: – максимальна економія та ефективність; – недискримінація учасників; – об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; – запобігання корупційним діям і зловживанням. Зміст вимог суб’єкта оскарження: 20.07.2018р. о 15:00 відбулися торги, оголошені Філією «Центр транспортної логістики» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», Адреса: вул. І. Федорова, 32, м. Київ, 03038 на закупівлю Комп’ютерного обладнання (монітори, флешки, принтери, клавіатура та миші) код згідно ДК 021:2015: 30230000-0. За результатами торгів, згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій № 59-2018 від «24» липня 2018 року, пропозицію ТОВ «Невада» на суму 331 152,00 грн. було вибрано, як найбільш економічно вигідну, яка задовольняє встановленим кваліфікаційним критеріям та відповідає вимогам тендерної документації щодо проведення процедури відкритих торгів. Суб’єкт оскарження хоче зауважити наступне: Згідно п. 4 Специфікації Технічних вимог, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі та основних умов, які будуть включені до договору про закупівлю Комп’ютерного обладнання Код згідно ДК 021:2015: 30230000-3 (Додаток №2) Замовник вимагає додатковий оригінальний картридж (CE505X). А також в документації вказано, якщо пропонується еквівалент оригінального картриджу Учасник повинен надати окремим листом таблицю порівняння технічних характеристик запропонованого товару з товаром вказаним в тендерної документації. Хочемо зауважити наступне, що Оригінальний картридж – це картридж який випускається безпосередньо самим виробником оргтехніки HP (Hewlett-Packard). ТОВ «Невада» в своїй пропозиції запропонувало додатковий не оригінальний картридж PATRON GREEN Label PN-05A/719GL іншої компанії виробника картриджів, який ніколи не був еквівалентом оригінального картриджу (CE505X) та не виготовлюється за узгодженими технічними умовами з виробником оргтехніки Представництва Hewlett-Packard (Лист від 17.08.2011 № 582). Вважаємо за доцільно проінформувати Замовника про наступне: Рішення ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ міста КИЄВА Справа № 11/26807.11.11 (http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/19883832): - Більшість виробників, у тому числі компанія Hewlett-Packard (HP), не рекомендує використовувати картриджі від інших виробників, більше того, таке використання є підставою для припинення гарантійних зобов'язань на пр