«Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП «Київського міського центру крові» за адресою вул. М. Берлинського, 12, 04060»

Протокольним рішенням № 27/09 уповноваженої особи від 27.09.2024 року в процедурі відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП «Київського міського центру крові» за адресою вул. М. Берлинського, 12, 04060», було визначено переможцем закупівлі ТОВ «ВМР ГРУП». ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» не погоджується з даним рішенням Замовника, та вважає таким, що порушує права та інтереси Скаржника та приписи Закону України «Про публічні Закупівлі» та Особливостей з наступних підстав: Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД». Протокольним рішенням (протоколом) від 25.09.2024 року № 25/09 відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД». По першому питанню протоколу повідомляємо наступне. Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій 19.09.2024 р. в Україні діяла середньомісячна норма тривалості робочого часу 173,83 люд.год. у зв’язку із продовженням воєнного стану законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-IX від 08.05.2024 р. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» надана пояснювальна записка із врахуванням середньомісячної норми тривалості робочого часу 173,83 люд.год. Скаржником у складі своєї тендерної пропозиції надано кошторисний розрахунок відповідно до вимог тендерної документації, зокрема Додатком № 3 до тендерної документації Технічні, якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі. У складі документів, що надано Скаржником, наявна пояснювальні записки до договірної ціни та зведеного кошторисного розрахунку із зазначенням середньомісячної норми тривалості часу 173,83 люд. год. Показник середньомісячної норми тривалості робочого часу враховується під час розрахунку заробітної плати в складі прямих витрат відповідно до Настанови (п.5.3). 23 липня 2024 був прийнятий Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3891-ІХ затвердив Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 12 серпня 2024 р. ще на 90 діб, — до 09 листопада 2024 року (до 05 години 30 хвилин 09 листопада 2024 року). Закони є актами вищої юридичної сили щодо інших нормативно-правових актів, яких повинні дотримуватись кожен хто має обов'язки. З урахуванням продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05:30 год. 12 серпня 2024 року до 05 години 30 хвилин 09 листопада 2024 року середньомісячна тривалість розраховується так: Тижневий фонд робочого часу - 2024 Середньомісячна норма робочого часу - 2024 Розрахунок нормогодин Примітка для АВК-5 40 год. 173,83 = 2086 / 12 ТС N 1-7; 11-21 30 год. 130,5 = 1566 / 12 ТС N 8-10 36 год. 156,6 = 1879,2 / 12 ТС N 22 ТС-тарифна сітка (N1-для будівельних монтажних і ремонтних робіт) Показник 172,33 люд.-год. діяв до 05:30 год. 12 серпня 2024 року. До 05:30 год. 14 травня 2024 року середньомісячна тривалість - 2024 розраховувалася так: Тижневий фонд робочого часу - 2024 Середньомісячна норма робочого часу - 2024 Розрахунок нормогодин Примітка для АВК-5 40 год. 172,33 = 2068 / 12 ТС N 1-7; 11-21 30 год. 129,5 = 1554 / 12 ТС N 8-10 36 год. 155,4 = 1864,8 / 12 ТС N 22 ТС-тарифна сітка (N1-для будівельних монтажних і ремонтних робіт) Отже, тендерна пропозиція Скаржника в цій частині відхилена безпідставно. По другому питанню протоколу повідомляємо наступне. Враховуючи судження замовника щодо недійсності диплома спеціаліста серія ДС № 016919, виданий Єрмаку Владиславу Михайловичу, виданого рішенням екзаменаційної комісії від «03» грудня 2002 року в місті Києві, із присвоєнням кваліфікації спеціаліста «Менеджер бізнесу», реєстраційний № 13873 від «10» грудня 2002 р., було подано заяву до Міжрегіональної Академії управління персоналом щодо надання довідки на підтвердження легітимності вищевказаного документу. 01 жовтня 2024 року Міжрегіональною Академією управління персоналом за підписом ректора надано довідку № 4121 щодо підтвердження легітимності диплома спеціаліста серія ДС № 016919, виданий Єрмаку Владиславу Михайловичу (довідка додається на 1 аркуші). Отже, виходячи з вищенаведених підстав, тендерна пропозиція ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» відхилена неправомірно, що порушує законі права та інтереси Скаржника. Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВ «ВМР ГРУП». 1. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати довідку, складену за формою, наданою Замовником за підписом уповноваженої особи, що містить інформацію про наявність в Учасника необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які є у власності Учасника чи такі, що можуть бути використані Учасником (відповідно до кошторисної документації). Зазначити підстави для користування – оренда, договір надання послуг тощо. ТОВ «ВМР ГРУП» надав довідку № 13 від 13.09.2024р. в якій зазначено інформацію про наявність у ТОВ «ВМР ГРУП» необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що не відповідає кошторисній документації ТОВ «ВМР ГРУП», а саме відомості ресурсів наданої ТОВ «ВМР ГРУП». В довідці не зазначено обладнання, яке зазначено в кошторисній документації (відомість ресурсів), а саме автогідропідіймач, екскаватор однокошовий, кран переносний, машини бурильно-кранові на автомобілі, навантажувачі однокошові, підіймачі щоглові будівельні, люльки двомісні самопідйомні 300/500кг. 2. Відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність у нього працівників відповідної кваліфікації, з необхідними знаннями та досвідом, а саме: - головного інженера (виконавець робіт) з вищою будівельною/технічною освітою та досвідом роботи за посадою не менше 2 (двох) років (освіта та досвід підтверджується відповідними документами). ТОВ «ВМР ГРУП» наданий диплом спеціаліста за номером ФВ №358127, який підтверджує наявність у головного інженера Лаврінчука Олега Петровича будівельну освіту, однак вищезазначений диплом наданий на російській мові. Переклад на українську мову відсутній, що порушає вимогу тендерної документації, в якій зазначається, що всі документи надаються українською мовою, або ж у разі, якщо викладені іншими мовами, повинні надаватися разом з перекладом на українську мову. В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» немає підтвердження досвіду роботи Лаврінчука Олега Петровича за посадою не менше 2 (двох) років. Наказ наданий на призначення Лаврінчука О.П. головний інженером датується 16.09.2024р., тому не може підтвердити досвід вищезазначеного працівника. Також хочемо звернути увагу, що довідка ТОВ «ВМР ГРУП» щодо працівників, В якій зазначається головним інженером Лаврінчука О.П. від 13.09.2024р. 3. Відповідно до вимог тендерної документації вище перелічені працівники учасника повинні мати посвідчення та протоколи/витяги з протоколів засідань з перевірки знань з питань охорони праці (надати у складі пропозиції): - загальний курс з охорони праці; - НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями; - НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті; - Посвідчення та протоколи/витяги з протоколів навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), надаються учасником у складі пропозиції. Тобто учасник повинен надати вищезазначені посвідчення та протоколи/ витягі на всіх працівників, яких Замовник зазначив як обов’язкових, а саме на директора, головного інженера (виконавця робіт), кошторисника та 3-х покрівельників. ТОВ «ВМР ГРУП» не виконав цю вимогу. У директора відсутні протокол та посвідчення з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У головного інженеру відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У інженера з проектно- кошторисної документації (кошторисник) немає витягів та посвідчень взагалі. У покрівельника Флатюк П.І. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК); У покрівельників Московенко Б.Б. та Рябець Д.О. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), та НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. 4. Відповідно до вимог тенедерної документації . Кошторисна документація (складена у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва (далі Настанова), та нормативної потреби трудових і матеріально-технічних ресурсів, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, обсяги та види яких передбачені відповідно до Дефектного акту (підписана уповноваженою особою організації учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) у складі: - Договірна ціна (динамічна). - Зведений кошторисний розрахунок з пояснювальною запискою відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва. - Дефектний акт; - Локальні кошториси; - Об’єктний кошторис; - Підсумкова відомість ресурсів з обґрунтуванням ціни та посиланням на основних постачальників; - Календарний графік. Календарний графік наданий ТОВ «ВМР ГРУП» не підписаний підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) . 5. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати висновок/висновки експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вимога стосується підйомних (підвісних) колисок, які учасник надає у пропозиції) В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» відсутній вищезазначений висновок. 6. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати діючу ліцензію на використання ПК АВК-5 (остання версія). У складі тендерної пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» надав Ліцензію АВК-5 на фізичну особу Лаврінчук О.П., договір на використання юридичною особою відсутній. 7. В пояснювальній записці ТОВ «ВМР ГРУП» - Тарифна сiтка для будiвельних, монтажних i ремонтних робiт при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу становить 172,33 люд.год та розрядi робiт 3,8 У зв’язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року середньомiсячна норма тривалостi робочого часу у будівництві становить 173,83 люд.год при розрядi робiт 3,8. 8. Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник повинен надати завізований Додаток 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики. В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» відсутній вищезазначений Додаток 3. 9. Кваліфікаційний сертифікат кошторисника Дородько В.О. виданий 2014 р., діяв до 2019 року. Свідоцтво про підвищення кваліфікації відсутнє. Виходячи із вищевикладеного тендерна пропозиція ТОВ «ВМР ГРУП» не відповідає кваліфікаційним вимогам та вимогам технічної специфікації, а отже має бути відхилена. Просимо скасувати рішення уповноваженої особи про визнання переможцем ТОВ «ВМР ГРУП» та скасувати рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД».

Протокольним рішенням № 27/09 уповноваженої особи від 27.09.2024 року в процедурі відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт: «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП «Київського міського центру крові» за адресою вул. М. Берлинського, 12, 04060», було визначено переможцем закупівлі ТОВ «ВМР ГРУП». ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» не погоджується з даним рішенням Замовника, та вважає таким, що порушує права та інтереси Скаржника та приписи Закону України «Про публічні Закупівлі» та Особливостей з наступних підстав: Щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД». Протокольним рішенням (протоколом) від 25.09.2024 року № 25/09 відхилено тендерну пропозицію ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД». По першому питанню протоколу повідомляємо наступне. Станом на кінцевий строк подання тендерних пропозицій 19.09.2024 р. в Україні діяла середньомісячна норма тривалості робочого часу 173,83 люд.год. у зв’язку із продовженням воєнного стану законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 3684-IX від 08.05.2024 р. У складі тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» надана пояснювальна записка із врахуванням середньомісячної норми тривалості робочого часу 173,83 люд.год. Отже, підстава відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» щодо невідповідності даного показника пройденій експертизі кошторисної документації є надуманою та такою, що не відповідає діючим нормативам на території України на кінцевий строк подання тендерних пропозицій. По другому питанню протоколу повідомляємо наступне. Враховуючи судження замовника щодо недійсності диплома спеціаліста серія ДС № 016919, виданий Єрмаку Владиславу Михайловичу, виданого рішенням екзаменаційної комісії від «03» грудня 2002 року в місті Києві, із присвоєнням кваліфікації спеціаліста «Менеджер бізнесу», реєстраційний № 13873 від «10» грудня 2002 р., було подано заяву до Міжрегіональної Академії управління персоналом щодо надання довідки на підтвердження легітимності вищевказаного документу. 01 жовтня 2024 року Міжрегіональною Академією управління персоналом за підписом ректора надано довідку № 4121 щодо підтвердження легітимності диплома спеціаліста серія ДС № 016919, виданий Єрмаку Владиславу Михайловичу (довідка додається на 1 аркуші). Отже, виходячи з вищенаведених підстав, тендерна пропозиція ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД» відхилена неправомірно, що порушує законі права та інтереси Скаржника. Щодо неправомірного визначення переможцем закупівлі ТОВ «ВМР ГРУП». 1. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати довідку, складену за формою, наданою Замовником за підписом уповноваженої особи, що містить інформацію про наявність в Учасника необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які є у власності Учасника чи такі, що можуть бути використані Учасником (відповідно до кошторисної документації). Зазначити підстави для користування – оренда, договір надання послуг тощо. ТОВ «ВМР ГРУП» надав довідку № 13 від 13.09.2024р. в якій зазначено інформацію про наявність у ТОВ «ВМР ГРУП» необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що не відповідає кошторисній документації ТОВ «ВМР ГРУП», а саме відомості ресурсів наданої ТОВ «ВМР ГРУП». В довідці не зазначено обладнання, яке зазначено в кошторисній документації (відомість ресурсів), а саме автогідропідіймач, екскаватор однокошовий, кран переносний, машини бурильно-кранові на автомобілі, навантажувачі однокошові, підіймачі щоглові будівельні, люльки двомісні самопідйомні 300/500кг. 2. Відповідно до вимог тендерної документації Учасник повинен підтвердити наявність у нього працівників відповідної кваліфікації, з необхідними знаннями та досвідом, а саме: - головного інженера (виконавець робіт) з вищою будівельною/технічною освітою та досвідом роботи за посадою не менше 2 (двох) років (освіта та досвід підтверджується відповідними документами). ТОВ «ВМР ГРУП» наданий диплом спеціаліста за номером ФВ №358127, який підтверджує наявність у головного інженера Лаврінчука Олега Петровича будівельну освіту, однак вищезазначений диплом наданий на російській мові. Переклад на українську мову відсутній, що порушає вимогу тендерної документації, в якій зазначається, що всі документи надаються українською мовою, або ж у разі, якщо викладені іншими мовами, повинні надаватися разом з перекладом на українську мову. В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» немає підтвердження досвіду роботи Лаврінчука Олега Петровича за посадою не менше 2 (двох) років. Наказ наданий на призначення Лаврінчука О.П. головний інженером датується 16.09.2024р., тому не може підтвердити досвід вищезазначеного працівника. Також хочемо звернути увагу, що довідка ТОВ «ВМР ГРУП» щодо працівників, В якій зазначається головним інженером Лаврінчука О.П. від 13.09.2024р. 3. Відповідно до вимог тендерної документації вище перелічені працівники учасника повинні мати посвідчення та протоколи/витяги з протоколів засідань з перевірки знань з питань охорони праці (надати у складі пропозиції): - загальний курс з охорони праці; - НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями; - НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті; - Посвідчення та протоколи/витяги з протоколів навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), надаються учасником у складі пропозиції. Тобто учасник повинен надати вищезазначені посвідчення та протоколи/ витягі на всіх працівників, яких Замовник зазначив як обов’язкових, а саме на директора, головного інженера (виконавця робіт), кошторисника та 3-х покрівельників. ТОВ «ВМР ГРУП» не виконав цю вимогу. У директора відсутні протокол та посвідчення з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У головного інженеру відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У інженера з проектно- кошторисної документації (кошторисник) немає витягів та посвідчень взагалі. У покрівельника Флатюк П.І. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК); У покрівельників Московенко Б.Б. та Рябець Д.О. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), та НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. 4. Відповідно до вимог тенедерної документації . Кошторисна документація (складена у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва (далі Настанова), та нормативної потреби трудових і матеріально-технічних ресурсів, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, обсяги та види яких передбачені відповідно до Дефектного акту (підписана уповноваженою особою організації учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) у складі: - Договірна ціна (динамічна). - Зведений кошторисний розрахунок з пояснювальною запискою відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва. - Дефектний акт; - Локальні кошториси; - Об’єктний кошторис; - Підсумкова відомість ресурсів з обґрунтуванням ціни та посиланням на основних постачальників; - Календарний графік. Календарний графік наданий ТОВ «ВМР ГРУП» не підписаний підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) . 5. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати висновок/висновки експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вимога стосується підйомних (підвісних) колисок, які учасник надає у пропозиції) В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» відсутній вищезазначений висновок. 6. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати діючу ліцензію на використання ПК АВК-5 (остання версія). У складі тендерної пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» надав Ліцензію АВК-5 на фізичну особу Лаврінчук О.П., договір на використання юридичною особою відсутній. 7. В пояснювальній записці ТОВ «ВМР ГРУП» - Тарифна сiтка для будiвельних, монтажних i ремонтних робiт при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу становить 172,33 люд.год та розрядi робiт 3,8 У зв’язку з продовженням строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року середньомiсячна норма тривалостi робочого часу у будівництві становить 173,83 люд.год при розрядi робiт 3,8. 8. Відповідно до вимог тендерної документації, Учасник повинен надати завізований Додаток 3 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики. В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» відсутній вищезазначений Додаток 3. 9. Кваліфікаційний сертифікат кошторисника Дородько В.О. виданий 2014 р., діяв до 2019 року. Свідоцтво про підвищення кваліфікації відсутнє. Виходячи із вищевикладеного тендерна пропозиція ТОВ «ВМР ГРУП» не відповідає кваліфікаційним вимогам та вимогам технічної специфікації, а отже має бути відхилена. Вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи про визнання переможцем ТОВ «ВМР ГРУП» та скасувати рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Будівельна фірма ІНТЕРЛЮКСБУД».

Протокольним рішенням № 27/09 уповноваженої особи від 27.09.2024 року в процедур відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт : «Капітальний ремонт покрівлі головного корпусу КНП «Київського міського центру крові» за адресою вул. М. Берлинського, 12, 04060», було визначено переможця ТОВ «ВМР ГРУП». Але Скаржник не погоджується з даним рішенням Замовника,та вважає такими, що порушують права та інтереси Скаржника, а також ці дії порушують Закон України «Про публічні Закупівлі» та Постанови. Така позиція Скаржника ґрунтується на наступному : 1. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати довідку, складену за формою, наданою замовником за підписом уповноваженої особи, що містить інформацію про наявність у Учасника необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, які є у власності Учасника чи такі, що можуть бути використані Учасником (відповідно до кошторисної документації). Зазначити підстави для користування – оренда, договір надання послуг тощо. ТОВ «ВМР ГРУП» надав довідку № 13 від 13.09.2024р. в якій зазначено інформацію про наявність у ТОВ «ВМР ГРУП» необхідного обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, що не відповідає кошторисної документації ТОВ «ВМР ГРУП», а саме відомості ресурсів наданої ТОВ «ВМР ГРУП». В довідки відсутні обладнання, яке зазначено в кошторисної документації (відомість ресурсів), а саме автогідропідіймач, екскаватор однокошовий, кран переносний, машини бурильно-кранові на автомобілі, навантажувачі однокошові, підіймачі щоглові будівельні, люльки двомісні самопідйомні 300/500кг. 2. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен підтвердить наявність у нього працівників відповідної кваліфікації, з необхідними знаннями та досвідом, а саме : - головного інженера (виконавець робіт) з вищою будівельною/технічною освітою та досвідом роботи за посадою не менше 2 (двох) років (освіта та досвід підтверджується відповідними документами). ТОВ «ВМР ГРУП» наданий диплом спеціаліста за номером ФВ №358127, якій підтверджує наявність у головного інженера Лаврінчука Олега Петровича будівельну освіту, але вищезазначений диплом складений російською мовою без перекладу на українську мову, що порушає вимогу тендерної документації, в якій зазначається, що всі документи повинні бути українською мовою, а якщо викладені іншими мовами, повинні надаватися разом із їх автентичним перекладом українською мовою. Також в тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» немає підтвердження досвіду роботи Лаврінчука Олега Петровича за посадою не менше 2 (двох) років. Наказ наданий на призначення Лаврінчука О.П. головний інженером датується 16.09.2024р., тому не може підтвердити досвід в 2 рокі вищезазначеного працівника. Також хочемо звернути увагу, що довідка ТОВ «ВМР ГРУП» щодо працівників, я якій зазначається головним інженером Лаврінчука О.П. від 13.09.2024р. 3. Відповідно до вимог тендерної документації вище перелічені працівники учасника повинні мати посвідчення та протоколи/витяги з протоколів засідань з перевірки знань з питань охорони праці (надати у складі пропозиції): - загальний курс з охорони праці; - НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями; - НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті; - Посвідчення та протоколи/витяги з протоколів навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), надаються учасником у складі пропозиції. Тобто учасник повинен надати вищезазначені посвідчення та протоколи/ витягі на всіх працівників, яких Замовник зазначив як обов’язкових, а саме на директора, головного інженера (виконавця робіт), кошторисника та 3-х покрівельників. ТОВ «ВМР ГРУП» не виконав цю вимогу. У директора відсутні протокол та посвідчення з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У головного інженеру відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті. У інженера з проектно- кошторисної документації (кошторисник) немає витягів та посвідчень взагалі. У покрівельника Флатюк П.І. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, НПАОП 0.00-1.15-07 Правила охорони праці під час виконання робіт на висоті, відсутні протоколи та посвідчення навчання з питань охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК); У покрівельників Московенко Б.Б. та Рябець Д.О. відсутні посвідчення та протоколи з загального курсу з охорони праці, охорони праці та правил технічної експлуатації електроустановок споживачів (ПТЕЕС, ПРРЕЕ, ПУК), та НПАОП 0.00-1.71-13 Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. 4. Відповідно до вимог тенедерної документації . Кошторисна документація (складена у відповідності до Настанови з визначення вартості будівництва (далі Настанова), та нормативної потреби трудових і матеріально-технічних ресурсів, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, обсяги та види яких передбачені відповідно до Дефектного акту (підписана уповноваженою особою організації учасника і підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) у складі: - Договірна ціна (динамічна). - Зведений кошторисний розрахунок з пояснювальною запискою відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва. - Дефектний акт; - Локальні кошториси; - Об’єктний кошторис; - Підсумкова відомість ресурсів з обґрунтуванням ціни та посиланням на основних постачальників; - Календарний графік. Календарний графік наданий ТОВ «ВМР ГРУП» не підписаний підписом та печаткою сертифікованого інженера-проектувальника (у частині кошторисної документації) . 5. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати висновок/висновки експертизи стану охорони праці та безпеки промислового виробництва суб’єкта господарювання під час експлуатації заявлених машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (вимога стосується підйомних (підвісних) колисок, які учасник надає у пропозиції) В тендерній пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» відсутній вищезазначений висновок. 6. Відповідно до вимог тендерної документації учасник повинен надати діюча ліцензія на використання ПК АВК-5 (остання версія). У складі тендерної пропозиції ТОВ «ВМР ГРУП» надав не свою ліцензію на використання ПК АВК 5. 7. Відповідно до тендерної документації пропозиція учасника повинна відповідати технічним, якісним та кількісним характеристикам за предметом закупівлі, що визначені Замовником у Технічному завданні (Додаток № 3 до оголошення) та іншим вимогам, визначеним Замовником у оголошенні за предметом закупівлі та містити посилання на предмет закупівлі та код класифікатора за предметом закупівлі. У кошторисної документація ТОВ «ВМР ГРУП» не відповідає технічному завданню Замовника, а саме : В п.57 Технічного завдання Замовника зазначено : - На кожні 5 мм зміни товщини шару цементної стяжки додавати або виключати 198 м2; А в п.57 локального кошторису ТОВ «ВМР ГРУП» : к= 6 На кожні 5 мм зміни товщини шару цементної стяжки додавати або виключати 198 м2. Також в пояснювальній записці ТОВ «ВМР ГРУП» - Тарифна сiтка для будiвельних, монтажних i ремонтних робiт при середньомiсячнiй нормi тривалостi робочого часу 172,33 люд.год та розрядi робiт 3,8 В зв’язку з продовженням Строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року середньомiсячна норма тривалостi робочого часу у будівництві становить 173,83 люд.год при розрядi робiт 3,8. Виходячи із вищезазначеного тендерна пропозиція ТОВ «ВМР ГРУП» не відповідає кваліфікаційним та технічним вимогам тендерної документації Замовника, та повинна бути відхилена. Вимагаємо скасувати рішення уповноваженої особи про визнання переможцем ТОВ «ВМР ГРУП», в іншому випадку будемо змушенні звернутися до АМКУ .