-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 2
Поковки, заготовки фланцеві згідно коду ДК 021:2015 14620000-3 Сплави
Торги не відбулися
1 565 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 15 650.00 UAH
мін. крок: 1% або 15 650.00 UAH
Період оскарження:
02.09.2024 11:49 - 13.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
49166b92664d4b31a8f6652b750efeb2
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-09-02-003167-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга щодо відхилення UA-2024-09-02-003167-a .doc 23.10.2024 14:55
- Скарга_UA-2024-09-02-003167-a.pdf 23.10.2024 14:55
- Протокол відхилення_2.pdf 23.10.2024 14:55
- sign.p7s 23.10.2024 15:05
- Рішення від 25.10.2024 № 17402.pdf 25.10.2024 17:12
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.11.2024 № 17756.pdf 04.11.2024 11:25
- Рішення від 01.11.2024 № 17756.pdf 06.11.2024 10:53
- Пояснення по суті скарги по закупівлі UA-2024-09-02-003167-a.docx 29.10.2024 13:54
- Пояснення по суті скарги по закупівлі UA-2024-09-02-003167-a.pdf 29.10.2024 13:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.10.2024 15:22
Дата розгляду скарги:
01.11.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.10.2024 17:12
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
06.11.2024 10:54
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d3bdf2c2fbe3482d857510c034044164
Заголовок пункту скарги:
Інформація та документи про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1.Відповідно до вимог п. 2.12 Розділу ІІ Додатку 4 до тендерної документації:
Учасник надає *скан-копію паспорту або технічного паспорту або сертифікату якості або іншого аналогічного за змістом документу від фактичного виробника на кожну позицію Додатку 3 до ТД, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики запропонованого товару з відміткою про проходження ультразвукового контролю.
Допускається надання зразку або документу, виданого на аналогічний, раніше виготовлений товар.
*Примітка: надається скан-копія документу на мові на якій його видано та переклад українською мовою.
На виконання даної вимоги Підприємством у складі своєї тендерної пропозиції було надано Сертифікат якості № 7 від 11.09.2024р. (файл “п.1 Серт.№7 Ст.09Г2С.pdf”), Сертифікат якості № 8 від 11.09.2024р. (файл “п.2 Серт.№8 Ст.09Г2С.pdf”) та Сертифікат якості № 9 від 20.06.2024р. (файл “п.3 Серт.№9 Ст.40Х_ гр.ІV КП440.pdf”), які містять інформацію про технічні характеристики запропонованого товару з відміткою про проходження ультразвукового контролю.
Звертаємо вашу увагу, що Сертифікат якості № 7 від 11.09.2024р. та Сертифікат якості № 8 від 11.09.2024р., містять інформацію про 100% контроль УЗК. Поряд із цим, заповнення додаткових колонок щодо “Методу випробувань”, “Оцінка якості” та “Результат” не є обов'язковою вимогою згідно з чинним законодавством чи тендерною документацією і залишається на розсуд Виробника. Відсутність заповнених колонок щодо окремих методів випробувань жодним чином не впливає на якість продукції та її відповідність вимогам Замовника.
Замовник не довів та документально не підтвердив, що заповнення додаткових колонок в Сертифікатах якості є обовʼязковою вимогою без якої проходження ультразвукового контролю є не дійсним.
Таким чином, наші сертифікати повністю відповідають встановленим вимогам і підтверджують, що товар пройшов 100% ультразвуковий контроль.
Отже, тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1.Протокольне рішення №01/01/13/10/21/02-01/01/745/8 від 18.10.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1.добросовісна конкуренція серед учасників;
2.об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
Учасник надає *скан-копію паспорту або технічного паспорту або сертифікату якості або іншого аналогічного за змістом документу від фактичного виробника на кожну позицію Додатку 3 до ТД, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики запропонованого товару з відміткою про проходження ультразвукового контролю.
Допускається надання зразку або документу, виданого на аналогічний, раніше виготовлений товар.
*Примітка: надається скан-копія документу на мові на якій його видано та переклад українською мовою.
На виконання даної вимоги Підприємством у складі своєї тендерної пропозиції було надано Сертифікат якості № 7 від 11.09.2024р. (файл “п.1 Серт.№7 Ст.09Г2С.pdf”), Сертифікат якості № 8 від 11.09.2024р. (файл “п.2 Серт.№8 Ст.09Г2С.pdf”) та Сертифікат якості № 9 від 20.06.2024р. (файл “п.3 Серт.№9 Ст.40Х_ гр.ІV КП440.pdf”), які містять інформацію про технічні характеристики запропонованого товару з відміткою про проходження ультразвукового контролю.
Звертаємо вашу увагу, що Сертифікат якості № 7 від 11.09.2024р. та Сертифікат якості № 8 від 11.09.2024р., містять інформацію про 100% контроль УЗК. Поряд із цим, заповнення додаткових колонок щодо “Методу випробувань”, “Оцінка якості” та “Результат” не є обов'язковою вимогою згідно з чинним законодавством чи тендерною документацією і залишається на розсуд Виробника. Відсутність заповнених колонок щодо окремих методів випробувань жодним чином не впливає на якість продукції та її відповідність вимогам Замовника.
Замовник не довів та документально не підтвердив, що заповнення додаткових колонок в Сертифікатах якості є обовʼязковою вимогою без якої проходження ультразвукового контролю є не дійсним.
Таким чином, наші сертифікати повністю відповідають встановленим вимогам і підтверджують, що товар пройшов 100% ультразвуковий контроль.
Отже, тендерна пропозиція Підприємства була неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1.Протокольне рішення №01/01/13/10/21/02-01/01/745/8 від 18.10.2024 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1.добросовісна конкуренція серед учасників;
2.об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Протокольне рішення №01/01/13/10/21/02-01/01/745/8 від 18.10.2024 року
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення_2.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю «СТІЛС УКРАЇНА» та всі наступні рішення