Вуличний світлодіодний світильник, консольний, для освітлення доріг

Вважаю за доцільне дискваліфікувати переможця в звязку з невідповідністю з вимогами Замовника, а саме: 1) згідно наданого протоколу випробувань встановлено, що світловий потік на рівні 3000Лм, замість очікуваних Замовником 3300Лм; 2) гарантійний строк "24 місяці з моменту продажу, але не більше 36 місяців з дня виробництва" явно не відповідають вимогам Замовника у 60 місяців. Тим більше, що Замовник вже дикваліфікувал інших Учасників торгів саме з цих причин, хоча вони пропонували кращий товар ніж нинішній переможець.

На початку підготовки тендерної пропозиції, від нас було звернення голові тендерного комітету Анатолію Миколайовичу для узгодження подачі документів, а саме: "Довідка в довільній формі, за підписом уповноваженої особи, скріплена печаткою Учасника*, з зазначенням кількості аналогічних договорів по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, переліку організацій (замовників), з адресами, контактними телефонами, номерами та датами укладення таких договорів, сум договорів, які укладені в 2016-2017 роках, разом із аналогічними договорами (не менше 2-х), що вказані в довідці". Було запитання, чи можна в довідці указати договори 2018 року, на що була відповідь: ТАК можна і наша довідка буде розглянута. Але в протоколі №13 ФОП ЯН ЯЙШУНЬ дискваліфікували саме за цю довідку, тому що договори не 2016-2017рр. Ми вважаємо, що це є дискримінацією. Якщо б не було узгоджено, що можна подавати договори 2018року, ми б не витрачали свої кошти та час на підготовку документів для участі у даному тендері! ФОП ЯН ЮЙШУНЬ є офіційним дилером та співпрацює не один рік з ТОВ "САН-ГІ", яке є виробником якісної світлодіодної продукції та існує на ринку України вже багато років. Можемо надати аналогічні договори від ТОВ "САН-ГІ" по реалізації товару, що є предметом закупівлі. Просимо відновити нашу тендерну пропозицію, як таку що відповідає вимогам тендерної документації та кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, та розглянути нашу пропозицію ще раз.

Проведений аналіз щодо запропоновашоного світильника викликає великі сумніви щодо відповідності вимогам Замовника, а саме один з провідних поставщиків світлодіодної продукції, який тісно співпрацює з Криворізьким УВП УТОС, дає на даний світильник Rain L 30Вт 3000Лм та визначає ресурс у 25000год. (що відповідає 5 рокам експлуатації) див. тут https://www.optimaltd.com.ua/catalog/000000057/09310/ і це замість вимагаємих 3300Лм та 10 років ресурсу і 5 років гарантії.Також сумнів виникає щодо світлового потоку і ресурсу, який видає світлодіод Sanan (використаний у світильнику). Дійсно його світловий потік не перевищує 100Лм/Вт, а гарантійні вимоги - 3 роки. Тому б я рекомендував би Замовнику отримати від Учасника додаткові протоколи випробувань на підтвердження заявлених характеристик. Так як два імпортери однакового товару пропонують дужі різні характеристики ( особливо 5 років роботи проти 5 років гарантії).