15540000-5 сирні продукти (сир твердий 50% жирності українського асортименту, торгових марок «Український», «Карпатський» або еквівалент)

Нашу пропозицію було відхилено на підставі того, що на думку тендерного комітету, фінансовий звіт підприємства нечитабельний. Це не відповідає дійсності. Сторінки з фінансовим звітом об'єктивно відображають інформацію, яку можна з легкістю роздивитися. Крім того, звертаємо Вашу увагу, що ці ж сторінки фінансового звіту була подані у складі тендерної пропозиції, яку наше підприємство подало під час участі у закупівлі м'яса яловичини (UA-2018-03-21-000320-c) та мороженої риби (UA-2018-06-06-000312-a), в яких ТОВ "КАП-ПРОД" було визнано переможцем. Повідомляємо, що замовник упереджено ставиться до нашого підприємства та безпідставно відхиляє нашу тендерну пропозицію пропозицію. Просимо переглянути Ваше рішення на предмет об'єктивності та послідовності дій та рішень. Нагадуємо, що закупівлі проводяться у відповідності до принципів максимальної економії та ефективності, об’єктивної та неупередженої оцінка тендерних пропозицій. Просимо скасувати рішення про дискваліфікацію

1) Учасник ТОВ "КАП-ПРОД" не надав лист-згоду на обробку використання,поширення та доступ до персональних даних на всіх працівників ТОВ "КАП-ПРОД",які фігурують у тендерній документації учасника ТОВ "КАП-ПРОД", а саме : 1) Ковальова В.П.-завскладу ТОВ "КАП-ПРОД" 2)Вовченко В.В. -Водій ТОВ "КАП-ПРОД" 3)Лисенко Я.А. – менеджер з постачання ТОВ "КАП-ПРОД" 4)Хоменко А.Г – водій –експедитор. Цим самим Учасник ТОВ "КАП-ПРОД" порушив вимоги п. 14 ч.1 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій (відповідно до якої учасник разом з тендерною пропозицією одночасно надає лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних (надають всі учасники процедури закупівлі) та Закон України «Про захист персональних даних» від 01.06.2010р. №2297 –VI. 2) Також відсутня медкнижка на Лисенко Я.А. – менеджера з постачання ТОВ "КАП-ПРОД"- порушиення вимоги п. 12 ч.1 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій Це свідчить про невідповідність пропозиції учасника вимогам ТД. Просимо відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам ТД.

Учасник не надав довідки банківської установи про відсутність заборгованості за кредитами. Звертаємо вашу увагу, що учасник завантажив довідку про наявність заборгованості за кредитами, у т.ч. простроченої заборгованості, що свідчить про невідповідність пропозиції учасника вимогам ТД. Констатуємо відсутність довідки про відсутність заборгованості за кредитами. Просимо відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам ТД.

Учасник ПАТ "Юрія" не надав електронної банківської гарантії, чим порушив вимоги п. 2 Розділу III. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій, відповідно до якої учасник разом з тендерною пропозицією одночасно надає її грошове забезпечення у вигляді електронної банківської гарантії (оформлена відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639) у розмірі: 8660,00 грн. (вісім тисяч шістсот шістдесят грн. 00 коп.). Жодної електронної банківської гарантії не надав. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника як таку, що не відповідає вимогам ТД.