• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Формений одяг робочий: костюми робочі - 18113000-4; халати робочі кислостійкі - 18113000-4; халати робочі - 18113000-4; куртки робочі утеплені - 18113000-4

Контактна особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками: - з технічних питань: Олександр Василенко, старший фахівець Відділу організації охорони праці, пожежної та екологічної безпеки телефон: (096) 123-78-88, електронна адреса: Oleksandr.Vasylenko@bank.gov.ua; - з організаційних питань: Богдан Тодосієнко, менеджер управління публічних закупівель Департаменту закупівель, телефон: (063) 226-98-33, електронна адреса: Bohdan.Todosiienko@bank.gov.ua Кількість та обсяг поставки товару згідно Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації. Детальна інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (обсяги предмета закупівлі) наведено в Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації Строк поставки товару у повному обсязі, визначеному в Додатку 1 до Договору, не повинен перевищувати 30 (тридцяти) робочих днів від дати погодження Національним банком контрольних зразків товару, в порядку, визначеному пунктом 5.2 Договору. При цьому, поставка товару за Договором може бути здійснена як в повному обсязі, так і партіями, в межах строку поставки товару у повному обсязі. Місце поставки товару: м. Київ, вул. Пухівська, 7.

Торги не відбулися

924 404.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 000.00 UAH
Період оскарження: 28.08.2024 16:37 - 20.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Неправомірне визначення переможця

Номер: 8bc0b0719aec4ae0998ebfbccdc737ae
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-28-010042-a.b2
Назва: Неправомірне визначення переможця
Скарга:
Замовником визначено переможцем учасника пропозиція якого не відповідає умовам закупівлі
Дата розгляду скарги: 28.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.10.2024 17:52
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 31.10.2024 15:34
Дата виконання рішення Замовником: 31.10.2024 18:01
Коментар замовника щодо усунення порушень: Національний банк України, керуючись частиною 17 статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктом 67 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (далі – Особливості), повідомляє, що на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 17459-р/пк-пз від 28.10.2024 року (скарга від від 18 жовтня 2024 № UA-2024-08-28-010042-a.b2 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “УКРАЇНСЬКА МІЖНАРОДНА ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ”, код за ЄДРПОУ 36046631 з предмета закупівлі “Формений одяг робочий: костюми робочі - 18113000-4; халати робочі кислостійкі - 18113000-4; халати робочі - 18113000-4; куртки робочі утеплені - 18113000-4”, код ДК 021:2015: 18110000-3 — “Формений одяг”, відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів UA-2024-08-28-010042-a, оприлюдненого в електронній системі закупівель (www.prozorro.gov.ua) від 28.08.2024 року, Уповноваженою особою Національного банку України 31.10.2024 року прийнято рішення скасувати рішення Уповноваженої особи Національного банку України від 17.10.2024 № В/65-0001/130012 в частині визначення переможцем ТОВ “ЦЕНТР ПРОМЗІЗ”, код за ЄДРПОУ 38440953.
Автор: ТОВ "УМТК", Коновалов Антон 380952802652 uitctov@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 885fa5862b38400982c989e1e502c17f
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 17.10.2024 уповноваженою особою Замовника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ визначено переможцем процедури закупівлі та оприлюднено повідомлення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ".

Вважаємо рішення Замовника, які оформлені Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 17.10.2024 та повідомленням про намір укласти договір про закупівлю такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, а також суперечать вимогам Закону з наступних підстав.
За результатом розгляду пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" при проведені закупівлі UA-2024-08-28-010042-a Замовником встановлено, що вона відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Проте, пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації (далі - ТД) та мала бути відхиленою з наступних підстав.

Пунктом 1 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД висначено, що до змісту тендерної пропозиції учасника повинна входити, серед іншого, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі. Більш детальна інформація щодо переліку документів тендерної пропозиції, які учасник повинен надати/завантажити в електронну систему визначено у Додатку 1 до тендерної документації.
Відповідно до п. 6 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником відповідно до Додатку 1 до тендерної документації.
Згідно з п.4 Додатку 1 до ТД учасник повинен завантажити у складі тендерної пропозиції:
4.1) документ “Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації”, складений і заповнений за формою, наведеною у Додатку 4 до тендерної документації.
4.2) висновок(и) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар та протокол випробувань на тканину (надається за пунктами 1,2,3,4,5 Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації).

На виконання вищевказаних вимог п. 4.1) та 4.2) Додатку 1 до ТД ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" у складі пропозиції надано:

- Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик запропонованих товарів умовам тендерної документації від 19.09.2024 вих № 19/09-01 (далі – Таблиця № 19/09-01, файл: Таблиця відповідності технічних, якісних характеристик_1.pdf).
- Протокол випробувань від 08.05.2019 № 1920-Л щодо випробувань тканини «Для одягу», арт. 5122 з масловодовідштовхувальним обробленням (файл: протокол арт. 5122.pdf в архівному файлі: Документи на костюми.rar). Відповідно до фактичних значень результатів випробувань, тканина арт. 5122 має сировинний склад – 100% бавовна, поверхнева густина - 284 г/м².
- Протокол випробувань від 07.05.2018 № 1949-Л щодо випробувань тканини Гарсон (Garson) (файл: Протокол_Гарсон.pdf в архівному файлі: Документи на жіночі костюми.rar). Відповідно до фактичних значень результатів випробувань, тканина Гарсон має сировинний склад – 60,6% бавовна, 39,4% поліестер, поверхнева щільність - 147 г/м².
- Протокол випробувань від 28.07.2023 № 3823/23-ВЦ/1 щодо випробувань тканини арт. 5122 МВО (файл: Протокол 3823 Тканина5122МВО.pdf в архівному файлі: Документи Зима.rar).
- Протокол випробувань від 13.06.2023 № 179:023 щодо випробувань тканини для одягу100% бавовна, арт. 3461 (файл: Протокол бязь.pdf в архівному файлі: Документи Зима.rar). Відповідно до фактичних значень результатів випробувань, тканина арт. 3461 має сировинний склад – 100% бавовна, поверхнева густина - 152 г/м².
- Протокол випробувань від 18.04.2024 № 767-Л щодо випробувань тканини Асіда 240 (файл: Протокол 767 Асіда240.pdf в архівному файлі: К80.rar). Відповідно до фактичних значень результатів випробувань, тканина Асіда 240 має сировинний склад – 19,4% бавовна, 80,6% поліестер, поверхнева густина - 241 г/м².

Інших протоколів випробувань на тканину пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" не містить.

І. Форма Додатку 4 до ТД, а саме стовпчик 5 таблиці вимагає від учасників навести відповідні показники технічних та якісних характеристик товару, що пропонується учасником.
Натомість, в стовпчику 5 Таблиці № 19/09-01 за позиціями 1-4 в підпункті якість обробки учасником зазначено:
колір застосовуваних ниток повинен бути в тон кольору оброблюваних деталей виробу.
Таким чином, в стовпчику 5 Таблиці № 19/09-01 за позиціями 1-4 в підпункті якість обробки учасником скопійовано вимоги Замовника до предмету закупівлі, а не вказано показники технічних та якісних характеристик товару, що пропонується учасником і не підтверджено відповідність тендерної пропозиції в цій частині.

Відповідно до вимог пункту 6 розділу ІІІ тендерної документації, учасник процедури закупівлі подає в складі тендерної пропозиції інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником відповідно до Додатку 1. Зокрема, має бути наданий документ запропонованого учасником предмету закупівлі, що підтверджує відповідність запропонованих учасником товарів вимогам Замовника до предмету закупівлі, встановленим в Додатку 2 до тендерної документації. Отже, Замовником зазначено певний об’єм інформації, який повинен бути підтверджений в тендерній пропозиції учасником процедури закупівлі.
Водночас, інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності його пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, міститься в Додатку 1 до ТД. Додаток 2 до тендерної документації та має вирази: повинен мати, має бути , повинен надати, повинна, тощо.
Вираз «повинен» передбачає вимогу до учасника, який повинен підтвердити встановлену Замовником вимогу з конкретним посиланням на нормативно-правовий акт/акти або зазначити дану вимогу у стверджувальній формі, таким чином учасник підтвердить вимогу та надасть можливість Замовнику переконатись у якості, кількості та відповідності послуг, які будуть надаватися, всім вимогам Замовника.
За наданими учасником документами з вказаною аргументацією неможливо встановити відповідність тендерної пропозиції вимогам тендерної документації в частині якості та відповідності вимогам чинного законодавства, вимогам Замовника, товарів, що пропонуються.
Таким чином, у складі Пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" відсутні інформація та документи, які підтверджують відповідність його Пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником у додатку 2 Документації.
Аналогічна позиція органу оскарження викладена в рішенні №6794-р/пк-пз від 16.04.2024 при проведенні закупівлі UA-2024-03-11-008861-a.

Відповідно, заповнення стовпчику 5 Таблиці № 19/09-01 у спосіб, що наведений вище суперечить вимогам п. 6 розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції ТД, п.4.1 Додатку 1 до ТД та формі Додатку 4 до ТД, що є підставою для відхилення пропозиції учасника.

ІІ. Як зазначалось вище, відповідно до вимог п. 4.2) Додатку 1 до ТД для підтвердження відповідності встановленим вимогам у складі пропозиції Учасник надає протокол випробувань на тканину (надається за пунктами 1,2,3,4,5 Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації).
За позицією 4 – Халат кислотостійкий встановлено наступні вимоги до тканини:
Склад тканини: не більше 20% бавовна, решта поліестер
Мінімальна щільність тканини, не менше г/м2: 240 г/м2
З урахуванням вимог до сировинного складу, а також способу розміщення (в архівному файлі: К80.rar) для виготовлення халату кислотостійкого ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" пропонує використовувати саме тканину Асіда 240. Проте, наданий протокол випробувань від 18.04.2024 № 767-Л не підтверджує відповідність вимоги - мінімальна щільність тканини, не менше г/м2: 240 г/м2, оскільки результати випробувань за вказаним показником у ньому – відсутні, що є підставою для відхилення пропозиції учасника.

ІІІ. Як зазначалось вище, відповідно до вимог п. 4.2) Додатку 1 до ТД для підтвердження відповідності встановленим вимогам у складі пропозиції Учасник надає протокол випробувань на тканину (надається за пунктами 1,2,3,4,5 Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації).
Таблицею 7 Додатку 2 до ТД встановлено вимоги до тканини верху за позицією 5 - Курка утеплена робоча (ч/ж).
З урахуванням вимог до сировинного складу та поверхневої густини, а також способу розміщення (в архівному файлі: Документи Зима.rar) для виготовлення Курки утепленої робочої (ч/ж). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" пропонує використовувати саме тканину «Для одягу», арт. 5122 з масловодовідштовхувальним обробленням. Проте, наданий протокол випробувань від 08.05.2019 № 1920-Л не підтверджує відповідність вимогам, враховуючи наступне:

Вимоги Замовника,
згідно Таблиці 7 Додатку 2 до ТД Показники тканини згідно протокол випробувань від 08.05.2019 № 1920-Л
Гігроскопічність, %, не менше 15,0 14,4
Стійкість пофарбування до прання при 60°С , бали, не менше 5/4 4/4
Стійкість пофарбування до дії сухого /мокрого тертя, бали, не менше 4/4 4
до дії мокрого тертя випробування не проводились
Стійкість до дії мастил , бали, не менше 5 4
Стійкість до дії світла , бали, не менше 5 випробування не проводились
Вміст вільного і здатного частково виділятися формальдегіду, мг/кг, не більше 20 випробування не проводились


Таким чином, наданий ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" протокол випробувань від 08.05.2019 № 1920-Л не підтверджує відповідність значень показників - Гігроскопічність, Стійкість пофарбування до прання при 60°С, Стійкість пофарбування до дії мокрого тертя, Стійкість до дії мастил, Стійкість до дії світла, Вміст вільного і здатного частково виділятися формальдегіду, як це визначено в Таблиці 7 додатку 2.

Враховуючи все викладене вище, тендерна пропозиція ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог п. 2 ч.1 ст.31 Закону та пп. 2 п. 44 Особливостей. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ", Замовник порушив вимоги ч.1 ст.31 Закону та п. 44 Особливостей, згідно з якими Замовник відхиляє тендерну пропозицію, у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду тендерних пропозицій учасників, а саме – відхиливши пропозицію Скаржника і не відхиливши тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ", яка не відповідає умовам закупівлі Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного ст.5 Закону, а саме – недискримінація учасників та об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі.

Враховуючи наведене, права та законні інтереси Скаржника можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" переможцем оскаржуваної закупівлі.

Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що рішення Замовника є неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника, оскільки допущено порушення ст. 5 Закону в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них; та порушено права Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, тому керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»,

ПРОСИМО:

1. Прийняти Скаргу до розгляду;
2. Зобов’язати Замовника усунути допущені порушення при проведенні процедури закупівлі UA-2024-08-28-010042-a;
3. Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ" переможцем закупівлі UA-2024-08-28-010042-a.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 7c853a054de54dd79064288324580796
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-28-010042-a.a1
Назва: Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
28.08.2024 Національний Банк України (далі — Замовник) на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості), оголосив процедуру закупівлі (відкриті торги з урахуванням Особливостей) на код ДК 021:2015 – 18110000-3 «Формений одяг». «Формений одяг робочий: костюми робочі - 18113000-4; халати робочі кислостійкі - 18113000-4; халати робочі - 18113000-4; куртки робочі утеплені - 18113000-4». (далі – відкриті торги за Особливостями). Очікувана вартість закупівлі – 924 404,00 грн. з ПДВ. Номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2024-08-28-010042-a Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 24.09.2024р.. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у аукціоні взяли учасники з такими остаточними пропозиціями: 1) ТОВ «ПРОСЛЕНТ ГРУП» – 613 017,00 грн., з ПДВ. 2) ТОВ «УМТК» – 645 282,00 грн., з ПДВ. 3) ТОВ «ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ» – 827 837,98 грн., з ПДВ. Протокольним рішенням уповноваженої особи від 26.09.2024 № В/65-0001/119691 ТОВ “УМТК”, код за ЄДРПОУ 36046631, визначено переможцем процедури закупівлі та прийнято рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі ТОВ “УМТК”, про що надіслано Повідомлення №65-0009/73454 від 26.09.2024. Вважаємо рішення Замовника про Визнання переможцем закупівлі ТОВ «УМТК», яке оформлені Протокольним рішенням уповноваженої особи від 26.09.2024 № В/65-0001/119691 такими, що порушують права та законні інтереси Скаржника, а також суперечать вимогам Закону. За результатом розгляду пропозиції ТОВ "УМТК" при проведені закупівлі UA-2024-08-28-010042-a Замовником встановлено, що вона відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Проте, тендерна пропозиція учасника ТОВ “УМТК”, код за ЄДРПОУ 3604663, має бути відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації, а саме: Відповідно до п. 4.2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Додаток 1 до тендерної документації «Перелік документів, які учасник повинен завантажити у складі тендерної пропозиції» для підтвердження якості запропонованих товарів та відповідності встановленим вимогам у складі пропозиції Учасник надає наступні діючі, станом на кінцеву дату подання тендерних пропозицій, копії документів: - декларація(ї) про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ, яка зареєстрована або взята на облік в органі з оцінки відповідності, містить дані про відповідність продукції ДСТУ EN ISO 13688:2016, ДСТУ EN 342:2019, ДСТУ EN 14058:2019, ДСТУ EN 343:2017, а також найменування основної тканини з якої виготовлена запропонована продукція. (надається за пунктом 5 Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації); - висновок(и) державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар та протокол випробувань на тканину (надається за пунктами 1,2,3,4,5 Додатку 2 “Специфікація” до тендерної документації). Учасником ТОВ «УМТК» не надано документи для підтвердження якості предмету закупівлі п.5 Специфікації ТД «Куртка утеплена робоча»: 1. Декларація(ї) про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ. В наданій учасником Декларації UA.TR.D.0360-24 від 25.06.2024 відсутня відповідність товару до ДСТУ EN 14058:2019, натомість значиться відповідність до ДСТУ EN 14058:2008, але це інший стандарт, який не вимагався. 2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар п.5. «Куртка утеплена робоча». Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «УМТК» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та мала бути відхилена Замовником на підставі вимог п. 2 ч.1 ст.31 Закону7 та пп. 2 п. 44 Особливостей. Не відхиливши тендерну пропозицію ТОВ "УМТК", Замовник порушив вимоги ч.1 ст.31 Закону та п. 44 Особливостей, згідно з якими Замовник відхиляє тендерну пропозицію, у разі, якщо тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи вищенаведене, вважаємо, що рішення Замовника є неправомірним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника, оскільки допущено порушення ст. 5 Закону в частині об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі, недискримінації учасників та рівного ставлення до них, та порушено права Скаржника на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, тому керуючись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі»,
Дата розгляду скарги: 10.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 03.10.2024 15:43
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 15.10.2024 11:47
Дата виконання рішення Замовником: 17.10.2024 18:15
Коментар замовника щодо усунення порушень: Національний банк України, керуючись частиною 17 статті 18 Закону України “Про публічні закупівлі” та пунктом 67 постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 “Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування” (далі – Особливості), повідомляє, що на виконання рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 16663-р/пк-пз від 10.10.2024 року (скарга від 01 жовтня 2024 № UA-2024-08-28-010042-a.a1 Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) “ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ”, код за ЄДРПОУ 38440953 з предмета закупівлі “Формений одяг робочий: костюми робочі - 18113000-4; халати робочі кислостійкі - 18113000-4; халати робочі - 18113000-4; куртки робочі утеплені - 18113000-4”, код ДК 021:2015: 18110000-3 — “Формений одяг”, відповідно до оголошення про проведення відкритих торгів UA-2024-08-28-010042-a, оприлюдненого в електронній системі закупівель (www.prozorro.gov.ua) від 28.08.2024 року, Уповноваженою особою Національного банку України 17.10.2024 року прийнято рішення скасувати рішення Уповноваженої особи Національного банку України від 26.09.2024 № В/65-0001/119689 в частині визначення переможцем ТОВ “УМТК”, код за ЄДРПОУ 36046631.
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТР ПРОМИСЛОВИХ ЗАСОБІВ ІНДИВІДУАЛЬНОГО ЗАХИСТУ", Кострицька Олена 380444986638 0970161617@UKR.NET http://promsiz-tm.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 3f761cf78adf479082ad78facd85aced
Заголовок пункту скарги: Скарга на неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення: Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: За результатом розгляду пропозиції ТОВ "УМТК" при проведені закупівлі UA-2024-08-28-010042-a Замовником встановлено, що вона відповідає всім критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації. Проте, тендерна пропозиція учасника ТОВ “УМТК”, код за ЄДРПОУ 3604663, має бути відхилена на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, оскільки тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації, а саме:
Учасником ТОВ «УМТК» не надано документи для підтвердження якості предмету закупівлі п.5 Специфікації ТД «Куртка утеплена робоча»:
1. Декларація(ї) про відповідність товару вимогам Технічного регламенту ЗІЗ.
В наданій учасником Декларації UA.TR.D.0360-24 від 25.06.2024 відсутня відповідність товару до ДСТУ EN 14058:2019, натомість значиться відповідність до ДСТУ EN 14058:2008, але це інший стандарт, який не вимагався.
2. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи на запропонований товар п.5. «Куртка утеплена робоча».
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір