-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Виготовлення проектно-кошторисної документації: «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями протирадіаційного укриття та реабілітаційного центру допомоги дорослим та дітям у стаціонарних умовах із приймальним, травматологічним, хірургічним та інсультним відділенням за адресою: Київська область, місто Обухів, вулиця Каштанова, 52, у тому числі проведення експертизи»
Завершена
2 450 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 12 250.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 12 250.00 UAH
Період оскарження:
28.08.2024 15:08 - 09.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця
Номер:
4bb02d38b4db4e24ac6eb502cc192fa3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-28-007634-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга_UA-2024-08-28-007634-a.docx 22.09.2024 21:22
- sign.p7s 23.09.2024 09:48
- рішення від 25.09.2024 № 15779.pdf 25.09.2024 16:24
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.10.2024 № 16261.pdf 04.10.2024 15:03
- рішення від 03.10.2024 № 16261.pdf 08.10.2024 15:31
- ПР про проведення відкритих торгів_проект.docx 26.09.2024 14:04
- ПР про проведення відкритих торгів_проект.pdf 26.09.2024 14:05
- Тендерна документація_вигот проекту.docx 26.09.2024 14:06
- Тендерна документація_вигот проекту.pdf 26.09.2024 14:06
- Проект ДОГОВОРУ_вигот проекту.doc 26.09.2024 14:07
- Проект ДОГОВОРУ_вигот проекту.pdf 26.09.2024 14:07
- Додаток_7_вигот проекту.docx 26.09.2024 14:08
- Додаток_7_вигот проекту.pdf 26.09.2024 14:08
- Додаток_8_вигот проекту.docx 26.09.2024 14:09
- Додаток_8_вигот проекту.pdf 26.09.2024 14:09
- Протокол_про_внесення_змін_до_ТД_проект.docx 26.09.2024 14:10
- Протокол_про_внесення_змін_до_ТД_проект.pdf 26.09.2024 14:11
- Перелік змін до ТД проект.docx 26.09.2024 14:11
- Перелік змін до ТД проект.pdf 26.09.2024 14:12
- Тендерна документація_вигот проекту(нова редакція).docx 26.09.2024 14:13
- Тендерна документація_вигот проекту(нова редакція).pdf 26.09.2024 14:13
- Додаток_7(нова редакція)_вигот проекту.docx 26.09.2024 14:14
- Додаток_7(нова редакція)_вигот проекту.pdf 26.09.2024 14:14
- Протокол про намір укласти договір.docx 26.09.2024 14:15
- Протокол про намір укласти договір.pdf 26.09.2024 14:16
- Пояснення_на_скаргу.docx 26.09.2024 14:47
- Пояснення_на_скаргу.pdf 26.09.2024 14:48
- 4 скасування переможця по ріш АМКУ.PDF 10.10.2024 10:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.09.2024 12:57
Дата розгляду скарги:
03.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.09.2024 16:25
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
08.10.2024 15:31
Дата виконання рішення Замовником:
10.10.2024 10:07
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Відповідно до рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 03 жовтня 2024р. №16261-р/пк-пз рішення про визначення ТОВ «УРБАН ЕКСПЕРТС» переможцем процедури закупівлі UA-2024-08-28-007634-а скасоване. Закупівлю відновлено на етапі розгляду тендерних пропозицій учасників процедури закупівлі
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0dc81c7c697a66ea824e7d9147457859
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
1. Відповідно до п. 1 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження наявності власної матеріально-технічної бази/обладнання/ устаткування тощо (в тому числі програмного забезпечення), учасник в складі тендерної пропозиції надає бухгалтерську довідку про наявність в нього на бухгалтерському обліку, на дату подання тендерної пропозиції, зазначеного обладнання/устаткування/матеріально-технічної бази із вказівкою найменування, кількості, балансової вартості активу.
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції надало довідки, про наявність, зокрема, власної матеріально-технічної бази (принтери, плотери, комп’ютери тощо), які визначені у файлах «Довідка мат.-тех. База», «Мат.-тех база-пояснення».
Однак, бухгалтерської довідки про наявність в нього на бухгалтерському обліку даного обладнання у складі пропозиції не надано.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним Додатком № 1 до тендерної документації.
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції надало довідки, про наявність, зокрема, власної матеріально-технічної бази (принтери, плотери, комп’ютери тощо), які визначені у файлах «Довідка мат.-тех. База», «Мат.-тех база-пояснення».
Однак, бухгалтерської довідки про наявність в нього на бухгалтерському обліку даного обладнання у складі пропозиції не надано.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним Додатком № 1 до тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3) Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ОБУХІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" – скасувати рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 3 від 18.09.2024 року про визначення переможною пропозиції ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС", скасувати повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
b4fd3ddd74189a12a99b3b6e6c4ecd7d
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
2. Відповідно до п. 2 Додатку 1 до тендерної документації для підтвердження наявності в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід надається довідка у довільній формі, що містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідні для виконання Договору про закупівлю із зазначенням: ПІБ, найменування посади, освіти, спеціальності та стажу роботи (роки або місяці або дні).
Обов’язкова наявність у учасника штатного або за трудовою угодою (цивільно-правовим договором) (надати сканкопію трудової угоди (цивільно-правового договору)) персоналу необхідного для виконання вишукувальних робіт, а саме: сертифікованих інженерів – проектувальників:
• Інженер-виконавець за напрямком: архітектурне об'ємне проектування.
• Інженер-виконавець за напрямком: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення економії енергії.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення механічного опору та стійкості.
• Інженер-виконавець за напрямком: дотримання вимог пожежної безпеки.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища.
• Інженер-виконавець за напрямком: проектування у частині технології будівельного виробництва.
• Інженер-виконавець за напрямком: інженерно-будівельне проектування в частині інженерно-технічних заходів цивільного захисту.
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції надало довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл «Довідка_працівників відповідноі? кваліфікаціі?»), згідно якої:
- Не зазначено стаж роботи директора Бойко В.Г., Інженера-проектувальника у частині технології будівельного виробництва Чорної Н.А., Інженера- проектувальник навколишнього природного середовища (СС ) Гроні Л.І.
- Не зазначено освіту головного архітектора проєкту Косенко Л.В., інженера-проектувальника з інженерно- будівельного проектування у частині кошторисної документації Стельмах І.С.
- Не зазначено спеціальність жодного працівника
Крім того, ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції не надало сканкопію трудової угоди (цивільно-правового договору)) з провідним інженером-проектувальником в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2(середні наслідки) та СС3(значні наслідки) Інженером-виконавцем в частині дотримання вимог пожежної безпеки Прохоренко А.Ю.
Також надані ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції цивільно-правові договори з Гроня Л.І., Чорна Н.А., Кобища О.Ю., Стельмах І.С. не підписані виконавцями, а отже можна вважати, що такі договори взагалі не надані.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним Додатком № 1 до тендерної документації.
Обов’язкова наявність у учасника штатного або за трудовою угодою (цивільно-правовим договором) (надати сканкопію трудової угоди (цивільно-правового договору)) персоналу необхідного для виконання вишукувальних робіт, а саме: сертифікованих інженерів – проектувальників:
• Інженер-виконавець за напрямком: архітектурне об'ємне проектування.
• Інженер-виконавець за напрямком: інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення економії енергії.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення механічного опору та стійкості.
• Інженер-виконавець за напрямком: дотримання вимог пожежної безпеки.
• Інженер-виконавець за напрямком: забезпечення безпеки життя і здоров'я людини, захисту навколишнього природного середовища.
• Інженер-виконавець за напрямком: проектування у частині технології будівельного виробництва.
• Інженер-виконавець за напрямком: інженерно-будівельне проектування в частині інженерно-технічних заходів цивільного захисту.
ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції надало довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (файл «Довідка_працівників відповідноі? кваліфікаціі?»), згідно якої:
- Не зазначено стаж роботи директора Бойко В.Г., Інженера-проектувальника у частині технології будівельного виробництва Чорної Н.А., Інженера- проектувальник навколишнього природного середовища (СС ) Гроні Л.І.
- Не зазначено освіту головного архітектора проєкту Косенко Л.В., інженера-проектувальника з інженерно- будівельного проектування у частині кошторисної документації Стельмах І.С.
- Не зазначено спеціальність жодного працівника
Крім того, ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції не надало сканкопію трудової угоди (цивільно-правового договору)) з провідним інженером-проектувальником в частині дотримання вимог пожежної безпеки щодо об’єктів будівництва класу наслідків (відповідальності) СС2(середні наслідки) та СС3(значні наслідки) Інженером-виконавцем в частині дотримання вимог пожежної безпеки Прохоренко А.Ю.
Також надані ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" у складі пропозиції цивільно-правові договори з Гроня Л.І., Чорна Н.А., Кобища О.Ю., Стельмах І.С. не підписані виконавцями, а отже можна вважати, що такі договори взагалі не надані.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає кваліфікаційним критеріям, визначеним Додатком № 1 до тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3) Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ОБУХІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" – скасувати рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 3 від 18.09.2024 року про визначення переможною пропозиції ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС", скасувати повідомлення про намір укласти договір.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
a59939497fd2556d7e4a05bab0d2bc15
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне рішення щодо визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
3. Додатком 3 до тендерної документації передбачено Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі – технічні вимоги до предмета закупівлі, серед Загальних вимог якої є п. 3.
Учасник надає кошторис на розробку проектної документації відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
У складі пропозиції ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" надало кошториси на розробку проектної документації (файл «Кошториси»).
Згідно п. 3.1 розділу 3 Настанови III. Визначення кошторисної вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт із застосуванням збірників цін за умови неможливості визначити вартість проектних робіт за розділом ІІ цієї Настанови, кошторисну вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт можливо визначити на підставі показників збірників цін на проектні, науково-проектні і вишукувальні роботи (далі — збірники цін), які мають довідковий характер і можуть використовуватися при визначенні вартості зазначених робіт у будівництві із застосуванням відповідних коефіцієнтів, що наведені у в таблицях 1, 2 додатку 7 та індексів, що наведені у таблиці 3 додатку 7 цієї Настанови. В окремих випадках вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт, не врахованих у збірниках цін, зазначених у таблиці 1 додатку 7, обчислюють з використанням відомчих збірників цін із застосуванням індексів, наведених у таблиці 4 додатку 7 цієї Настанови.
Відповідно до Додатку 7 до Настанови вартість проектних робіт розраховується згідно Збірнику цін на проектні роботи для будівництва (Москва, 1990 р.)
Водночас, надані кошториси не відповідають ані вимогам тендерної документації, ані вимогам КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», зокрема в наступному:
- Кошторис 1 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 1 файлу «Кошториси») за позицією 2 «Притулок на кількість укриваються понад 300 до 900» застосовано коефіцієнт k=1-0.04 (понижуючий коефіцієнт-пропорційний розподіл (виключена частина – Наукова організація праці). При цьому, ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" при застосуванні цього коефіцієнту посилається на розділ 59, табл. 1 п. 3 Збірнику цін на проектні роботи для будівництва (https://msmeta.com.ua/ua_open_norma_dbn_sbornik_sou.php?id=321&kat=11), який не містить такого коефіцієнту!
Таким чином, Кошторис 1 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П) складено не у відповідності ані до Збірнику цін на проектні роботи для будівництва, ані до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», ані до вимог тендерної документації, які взагалі передбачають відсилку на розділ 44 Збірнику цін на проектні роботи для будівництва
Вимоги ТД:
Надано ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС":
- Таблиця 1 Додатку 7 КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» визначає, що вишукувальні роботи розраховуються на підставі Збірнику цін на вишукувальні роботи для капітального будівництва (Москва, 1982 р.) та доповнення до нього (постанова Держбуду СРСР від 01.03.90 № 22). Згідно даного Збірнику (https://ips.ligazakon.net/document/FN006123) передбачено, зокрема, зазначення в кошторисах наступних витрат: на внутрішній транспорт; на зовнішній транспорт; розрахунок хімічного аналізу води; витрати на складання звіту; витрати на камеральну обробку матеріалів вишукувань. Водночас, наданий Кошторис 2 на вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 3 файлу «Кошториси») не містить зазначених витрат.
- Кошторис 4 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 6 файлу «Кошториси») розраховано згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, який втратив чинність згідно Наказу МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ГРОМАД ТА ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» № 281 від 01.11.2021
Таким чином, надано розрахунок не у відповідності до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Скаржник зазначає, що всі вищенаведені невідповідності є демпінгуючими факторами, що ставлять пропозицію даного учасника в нерівне становище з іншими учасниками.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, передбачених Додатком 4 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Учасник надає кошторис на розробку проектної документації відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
У складі пропозиції ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" надало кошториси на розробку проектної документації (файл «Кошториси»).
Згідно п. 3.1 розділу 3 Настанови III. Визначення кошторисної вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт із застосуванням збірників цін за умови неможливості визначити вартість проектних робіт за розділом ІІ цієї Настанови, кошторисну вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт можливо визначити на підставі показників збірників цін на проектні, науково-проектні і вишукувальні роботи (далі — збірники цін), які мають довідковий характер і можуть використовуватися при визначенні вартості зазначених робіт у будівництві із застосуванням відповідних коефіцієнтів, що наведені у в таблицях 1, 2 додатку 7 та індексів, що наведені у таблиці 3 додатку 7 цієї Настанови. В окремих випадках вартість проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт, не врахованих у збірниках цін, зазначених у таблиці 1 додатку 7, обчислюють з використанням відомчих збірників цін із застосуванням індексів, наведених у таблиці 4 додатку 7 цієї Настанови.
Відповідно до Додатку 7 до Настанови вартість проектних робіт розраховується згідно Збірнику цін на проектні роботи для будівництва (Москва, 1990 р.)
Водночас, надані кошториси не відповідають ані вимогам тендерної документації, ані вимогам КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», зокрема в наступному:
- Кошторис 1 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 1 файлу «Кошториси») за позицією 2 «Притулок на кількість укриваються понад 300 до 900» застосовано коефіцієнт k=1-0.04 (понижуючий коефіцієнт-пропорційний розподіл (виключена частина – Наукова організація праці). При цьому, ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" при застосуванні цього коефіцієнту посилається на розділ 59, табл. 1 п. 3 Збірнику цін на проектні роботи для будівництва (https://msmeta.com.ua/ua_open_norma_dbn_sbornik_sou.php?id=321&kat=11), який не містить такого коефіцієнту!
Таким чином, Кошторис 1 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П) складено не у відповідності ані до Збірнику цін на проектні роботи для будівництва, ані до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво», ані до вимог тендерної документації, які взагалі передбачають відсилку на розділ 44 Збірнику цін на проектні роботи для будівництва
Вимоги ТД:
Надано ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС":
- Таблиця 1 Додатку 7 КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво» визначає, що вишукувальні роботи розраховуються на підставі Збірнику цін на вишукувальні роботи для капітального будівництва (Москва, 1982 р.) та доповнення до нього (постанова Держбуду СРСР від 01.03.90 № 22). Згідно даного Збірнику (https://ips.ligazakon.net/document/FN006123) передбачено, зокрема, зазначення в кошторисах наступних витрат: на внутрішній транспорт; на зовнішній транспорт; розрахунок хімічного аналізу води; витрати на складання звіту; витрати на камеральну обробку матеріалів вишукувань. Водночас, наданий Кошторис 2 на вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 3 файлу «Кошториси») не містить зазначених витрат.
- Кошторис 4 на проектні, науково-проектні, вишукувальні роботи (Форма № 2-П, сторінка 6 файлу «Кошториси») розраховано згідно ДСТУ Б Д.1.1-7:2013, який втратив чинність згідно Наказу МІНІСТЕРСТВА РОЗВИТКУ ГРОМАД ТА ТЕРИТОРІЙ УКРАЇНИ «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» № 281 від 01.11.2021
Таким чином, надано розрахунок не у відповідності до КНУ «Настанова з визначення вартості проектних, науково-проектних, вишукувальних робіт та експертизи проектної документації на будівництво».
Скаржник зазначає, що всі вищенаведені невідповідності є демпінгуючими факторами, що ставлять пропозицію даного учасника в нерівне становище з іншими учасниками.
Таким чином, пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам, передбачених Додатком 4 до тендерної документації.
Відповідно до п.п. 2 п. 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене, тендерна пропозиція ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
3) Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ОБУХІВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ОБУХІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ ІНТЕНСИВНОГО ЛІКУВАННЯ" – скасувати рішення Замовника щодо прийняття Протоколу уповноваженої особи № 3 від 18.09.2024 року про визначення переможною пропозиції ТОВ "УРБАН ЕКСПЕРТС", скасувати повідомлення про намір укласти договір.