0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Експлуатаційне утримання автомобільної дороги (комунальна власність) по вул. Центральна в с. Васильки Миргородського району Полтавської області

Завершена

257 464.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 287.32 UAH
Період оскарження: 27.08.2024 15:41 - 02.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

скарга на рішення замовника про визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір на закупівлю

Номер: 50d7ce1466dc4c5b92b32f1d1d7eb86e
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОБУДТРЕК", UA-EDR 33548843
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-27-009220-a.c2
Назва: скарга на рішення замовника про визначення переможця процедури закупівлі та прийняття рішення про намір укласти договір на закупівлю
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 10.09.2024 16:54
Дата розгляду скарги: 23.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 12.09.2024 16:45
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.09.2024 11:51
Автор: ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ОКЕАН", ПАПЕЯН Каджик 380990123419 stroitelstvo.dorog7@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2e558eca84134a968b0c7e804ec4f1ab
Заголовок пункту скарги: СКАРГА на рішення замовника про визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 010efe818b0e4763a58f92098772990d
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Відповідно до «Додатку № 2 до тендерної документації « Технічні (якісні, кількісні) вимоги до предмету закупівлі « Експлуатаційне утримання автомобільної дороги (комунальна власність) по вул. Центральна в с.Васильки Миргородського району Полтавської області. згідно норм ГБН Г.1-218-182:2011 (код ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь)» для підтвердження відповідності пропозиції вимогам тендерної документації та технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі Учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати наступні документи, згідно форм наведених у затверджених кошторисних нормах України (Настанова з визначення вартості будівництва):
 Договірну ціну;
 Зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва;
 Локальний кошторис;
 Відомість ресурсів;
 Розрахунок загальновиробничих витрат;
 Дефектний акт.

У складі пропозиції Переможця (файл «Кошторис Васильки.pdf») надано документи «Підсумкова відомість ресурсів» та «Загальновиробничі витрати на будову», однак згідно Додатку № 2 до тендерної документації Учасник процедури закупівлі повинен надати інші форми документів, а саме «Відомість ресурсів» та «Розрахунок загальновиробничих витрат».
Враховуючи викладене вище, Переможець не підтвердив відповідність пропозиції вимогам тендерної документації та технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі , так як у складі тендерної пропозиції відсутні відомість ресурсів та розрахунок загальновиробничих витрат, які повинен подати учасник відповідно до додатку № 2 до тендерної документації (форми наведені у затверджених кошторисних нормах України (Настанова з визначення вартості будівництва)).
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Відповідно до пункту 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації на закупівлю «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги (комунальна власність) по вул. Центральна в с. Васильки Миргородського району Полтавської області» документи, що складаються учасником, повинні бути оформлені належним чином відповідно до вимог чинного законодавства в частині дотримання письмової форми документа, складеного суб’єктом господарювання, в тому числі за власноручним підписом учасника/уповноваженої особи учасника. Замовник не вимагає від учасників засвідчувати документи (матеріали та інформацію), що подаються у складі тендерної пропозиції, печаткою та підписом уповноваженої особи, якщо такі документи (матеріали та інформація) надані у формі електронного документа через електронну систему закупівель із накладанням удосконаленого електронного підпису або кваліфікованого електронного підпису. Переможець у складі пропозиції надав деякі документи у форматі PDF без власноручного підпису. Такі документи, як «Проект договору вул.Центральна с.Васильки.pdf» та «Кошторис Васильки. pdf», не засвідчені власноручним підписом Переможця, а містять вставлене у текстовий документ зображення печатки та підпису, що суперечить способу оформлення документів пропозиції. Враховуючи викладене вище, Переможець порушує вимоги щодо оформлення документів.

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Відповідно до рядка №7 таблиці ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ (Додаток № 2 до тендерної документації «Технічні (якісні, кількісні) вимоги до предмету закупівлі «Експлуатаційне утримання автомобільної дороги (комунальна власність) по вул. Центральна в с.Васильки Миргородського району Полтавської області, згідно норм ГБН Г.1-218-182:2011 (код ДК 021:2015-45230000-8 Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь») зазначена наступна робота: «Улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону». Копія частини додатоку № 2 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ об’єми робіт № п/п Найменування робіт і витрат Одиниця виміру Кількість Примітка 1 2 3 4 5 1 Знімання асфальтобетонних покриттів доріг за допомогою машин для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів окремими місцями площею до 10 м2 шириною фрезерування 500 мм та глибиною фрезерування 50 мм м2 102,2 2 Перевезення відфрезованого матеріалу до 1 км т 2,2995 3 Улаштування підстильних та вирівнювальних шарів основи з ЩПС 0-40мм м3 4,3 4 Ямковий ремонт асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту до 5 м2 м2 25 5 Ямковий ремонт асфальтобетонного покриття доріг одношарового товщиною 50 мм, площею ремонту понад 5 м2 до 25 м2 м2 53,2 6 Розливання в'яжучих матеріалів т 0,2856 7 Улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону т 28,32 Відповідно до кошторисних норм України «Ресурсні елементи кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи» збірник № 18 «Благоустрій» група 21 «Улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші» проводиться двома способами. Перший спосіб, це улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону», другий спосіб-улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші без застосування укладальників асфальтобетону. Замовник у ТЕХНІЧНОМУ ЗАВДАННІ (Додаток № 2 до тендерної документації ) вказав роботи «Улаштування вірівнювального шару із застосуванням укладальників асфальтобетону», але Переможець ні у кошторисних документах (файл «Кошторис Васильки.pdf»), ні у довідці , щодо наявності обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання умов договору із зазначенням найменування, кількості та правової підстави володіння / користування (файл «Довідка МТБ.pdf») дані про асфальтоукладальник не вказав. Також відсутня інформація про асфальтоукладальник у договорах про надання послуг, які надав Переможець. У самій назві робіт «Улаштування вирівнювального шару з асфальтобетонної суміші із застосуванням укладальників асфальтобетону» передбачено, що дані роботи без асфальтоукладальника не проводяться, асфальтоукладальник є головним механізмом таких робіт і його відсутність призводить до порушення технічних (якісних, кількісних) вимог до предмету закупівлі, які викладені Замовником у додатку №2 до тендерної документації. Відсутність асфальтоукладальника у кошторисних документах призводить до заниження затверджених норм робіт та, відповідно, до заниження договірної ціни. У додатку №2 до тендерної документації вказано, що Підрядник повинен виконати роботи, якість яких відповідає умовам будівельних норм та правил та, що роботи і матеріальні ресурси, що використовуються для їх виконання, повинні відповідати державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам в т.ч. договору. Враховуючи викладене вище відсутність такого механізму, як асфальтоукладальник призводе до порушення умов технічної специфікації та інших вимог щодо предмета закупівлі тендерної документації, які визначені Замовником, суперечить державним стандартам, будівельним нормам, іншим нормативним документам.

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • пропозиція Переможця не відповідає умовам технічних (якісні, кількісні) вимогам до предмету закупівлі (Додаткок № 2 до тендерної документації ) та підлягає відхиленню.
Вимога
Відкликано скаржником

скарга на неправомірне визначення переможця

Номер: 1726f754850f4a3fbd29352ccd7c9a13
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АВТОБУДТРЕК", UA-EDR 33548843
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-27-009220-a.a1
Назва: скарга на неправомірне визначення переможця
Вимога:
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Опис причини скасування: помилково
Дата скасування: 09.09.2024 12:53