0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код ДК021:2015 - 45310000-3 – Електромонтажні роботи (Поточний ремонт системи протипожежного захисту другого, третього, четвертого поверхів будівлі комунального підприємства “Медичне об’єднання Луцької міської територіальної громади за адресою – м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського,18)

Завершена

847 319.24 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 236.60 UAH
Період оскарження: 27.08.2024 12:08 - 01.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на незаконне визнання переможцем ТОВ "Формула майбутнього"

Номер: 2cf4e4b55d6f45369ab08de8eb2c33d9
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРМУЛА МАЙБУТНЬОГО", UA-EDR 45302731
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-27-004576-a.a2
Назва: Скарга на незаконне визнання переможцем ТОВ "Формула майбутнього"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.10.2024 18:53
Дата розгляду скарги: 22.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 15.10.2024 17:54
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.10.2024 16:56
Автор: ТОВ "ТОП ФАЄР", Михайло Подоляк +380976619363 topfire2022@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 094a1daaaab941a1bb834d0041c871c1
Заголовок пункту скарги: Кошторисні розрахунки ТОВ "Формула майбутнього" не відповідають Технічному завданні (Додатку 4)
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b8a0482b1f8e4654b4e74073d2dcc150
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Додатком 2 Тендерної документації, п.1.13 передбачено, що «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції розрахунки ціни пропозиції у відповідності до Технічного завдання (Додаток 4), які повинні складатися з:
- Договірна ціна;
- Локальні кошториси»

У складі тендерної документації Замовник завантажив розрахунки ціни пропозиції, під назвою файлу «Кошторис.PDF». До даних розрахунків включено розрахунок Договірної ціни та Локальний кошторис на будівельні роботи, який не відповідає Технічному завданні Додатку 4.
Технічною специфікацією чітко передбачені технічні, якісні характеристики предмета закупівлі на послуги, а саме: Код ДК021:2-15 – 45310000-3 Електромонтажні роботи (Поточний ремонт системи протипожежного захисту другого, третього, четвертого поверхів будівлі комунального підприємства “Медичне об’єднання Луцької міської територіальної громади за адресою – м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського,18). Проте, ТОВ «Формула майбутнього» надано розраховану Договірну ціну та Локальний кошторис лише на роботи: Поточного ремонту системи протипожежного захисту. Договірна ціна Переможця не відповідає умовам технічної специфікації Додатку 4 до тендерної документації, так як ні Договірна ціна, ні Локальний кошторис містять не повну назву послуги, предмету закупівлі. Отже, в Кошторисних розрахунках Переможця зазначена не вірна назва предмета закупівлі. Тобто тендерна пропозиція не містить технічних якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі.
Тендерною документацією було чітко встановлено, що Учасники у складі пропозиції мають надати розрахунки, зокрема договірну ціну на: Електромонтажні роботи (Поточний ремонт системи протипожежного захисту другого, третього, четвертого поверхів будівлі комунального підприємства “Медичне об’єднання Луцької міської територіальної громади за адресою – м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського,18). Враховуючи те, що ТОВ «Формула майбутнього» надали Договірну ціну тільки на Поточний ремонт системи протипожежного захисту, розрахунки переможця не відповідають інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. Врахувуючи те, що ТОВ «Формула майбутнього» надали Локальний кошторис на будівельні роботи тільки на Поточний ремонт системи протипожежного захисту, розрахунки переможця не відповідають інформації про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Формула майбутнього» НЕ узгоджується із технічним завданням (Додаток 4 до тендерної документації), НЕ відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

×
  • Назва доказу:
    Кошторисні розрахунки ТОВ «Формула майбутнього».
  • Повʼязаний документ:
    кошторис.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: ef4144bf3851474796f4ed6db03696a1
Заголовок пункту скарги: Додатком 2 Тендерної документації, п.1.13 передбачено, що «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції розрахунки ціни пропозиції у відповідності до Технічного завдання (Додаток 4), які повинні складатися з: - Договірна ціна; - Локальні кошториси». Отже, у відповідності до Технічного завдання передбачено перелік обладнання, матеріалів та кабельно-провідникової продукції за нумераціє
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: b8a0482b1f8e4654b4e74073d2dcc150
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Додатком 2 Тендерної документації, п.1.13 передбачено, що «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції розрахунки ціни пропозиції у відповідності до Технічного завдання (Додаток 4), які повинні складатися з:
- Договірна ціна;
- Локальні кошториси».
Отже, у відповідності до Технічного завдання передбачено перелік обладнання, матеріалів та кабельно-провідникової продукції за нумерацією від 1 – 90. У відповідності до Технічного завдання відокермлено Пусконалагоджувальні роботи під нумерацією від 1 до 3. Також тендерною документацією вимагалося надати саме Локальні кошториси (тобто в множині, два або більше локальних кошторисів). Отже, Виходячи зі змісту Технічного завдання, учасникам необхідно було надати Локальні кошториси, в яких мали міститися розрахунки з переліком обладнання, та Локальний кошторис, в яких мали міститися розрахунки на пусконалагоджувальні роботи.
Проте, наданий Переможцем Розрахунок не відповідає умовам Технічного завдання (Додатку 4). Та як, ТОВ «Формула майбутнього» надали тільки один Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01. До якого включили Відділ 4 – Пусконалагоджувальні роботи під нумерацією 91-93. Більше того, у Договірній ціні взагалі відсутній розрахунок по Відділу 4- в технічному завданні не передбачені Відділи.
ТОВ «Формула майбутнього» надали один розрахунок – Локальний кошторис. Тендерною документацією прямо передбачено надати Локальні кошториси.
Отже, наданий розрахунок Переможця не відповідає умовам тендерної документації, а саме: відсутні Лкальні кошториси. У складі пропозиції Переможця відсутній Локальний кошторис на пусконалагоджувальні роботи, які зазначені у Технічному завданні під п. 1-3. Наданий Локальний кошторис на будівельні роботи розрахований не у відповідності до технічного завдання (додатку 4).

Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ «Формула майбутнього» НЕ узгоджується із технічним завданням (Додаток 4 до тендерної документації), НЕ відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

×
  • Назва доказу:
    Додаток 4 Технічні вимоги
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 4 технічні вимоги (2).docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі ТОВ "Формула майбутнього"
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на незаконне визнання переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНО-ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ОХОРОННІ СИСТЕМИ"

Номер: 32966385bfde4717843023c2dcf9ce89
Пов'язана кваліфікація: ПП ТТЦ Охоронні системи, UA-EDR 31572308
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-27-004576-a.b1
Назва: Скарга на незаконне визнання переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕХНО-ТОРГОВИЙ ЦЕНТР "ОХОРОННІ СИСТЕМИ"
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 14.09.2024 19:32
Дата розгляду скарги: 25.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.09.2024 17:42
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.09.2024 12:46
Дата виконання рішення Замовником: 07.10.2024 11:16
Коментар замовника щодо усунення порушень: На виконання Рішення Антимонопольного комітету №15849-р/пк-пз від 25.09.2024 по закупівлі - код ДК021:2015 - 45310000-3 – Електромонтажні роботи (Поточний ремонт системи протипожежного захисту другого, третього, четвертого поверхів будівлі комунального підприємства “Медичне об’єднання Луцької міської територіальної громади за адресою – м. Луцьк, вул. Гулака Артемовського,18), ідентифікатор закупівлі UA-2024-08-27-004576-a, рішення про визначення приватного підприємства “Техно-торговий центр”Охоронні системи” переможцем закупівлі - СКАСОВАНЕ
Автор: ТОВ "ТОП ФАЄР", Михайло Подоляк +380976619363 topfire2022@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8748e116b1624ce89d8846b0e9f0d220
Заголовок пункту скарги: Невідповідність кошторисних розрахунків (Локальні кошториси) до Технічного завдання Додатку 4 ТД
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 65ab5b93d4684bb3a03e0ce6fe333fe1
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Додатком 2 Тендерної документації, п.1.13 передбачено, що «Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції розрахунки ціни пропозиції у відповідності до Технічного завдання (Додаток 4), які повинні складатися з:
- Договірна ціна;
- Локальні кошториси»

У складі тендерної документації Замовник завантажив розрахунки ціни пропозиції, під назвою файлу «Кошториси.PDF». До даних розрахунків включено Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 (далі Локальний кошторис-02-01-01).
Проте, Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 не відповідає умовам технічного завдання тендерної документації, а саме Технічному завданні Додатку 4 Тендерної документації..
Наводимо наявні невідповідності в Локальному кошторисі та Додатку 4 ТД:
1). Згідно з п. 1 Технічного завдання зазначено: «Блок базовий на 10 променів приймально-контрольного пускового концентратора ПС» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 1 п. 1
Переможець вказує: « Блок базовий на 10 променів приймально-контрольного концентратора ПС»

2). Згідно з п. 5 Технічного завдання зазначено: «Акумуляторна батарея 12 V/7А*год». - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 1 п. 5 Переможець вказує: « Акумуляторна батарея 12В, 7,0АГ»

3). Згідно з п. 6 Технічного завдання зазначено: «Сповіщувач ПС автоматичний димовий фотоелектричний, радіоізотопний, світловий у нормальному виконанні» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 1 п. 6 Переможець вказує «Сповіщувач ПС автоматичний у нормальному виконанні».

4). Згідно з п. 10 Технічного завдання зазначено: «Оповіщувач світло-звуковий з написом "Вихід", ОЗС-12» . - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 10 Переможець вказує «Покажчик виходу ОС-1 (12В/24В»)
5). Згідно з п. 12 Технічного завдання зазначено: «Блок безпербійного живлення БЖ-2415». - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 12 Переможець вказує «Блок живлення БЖ 2415».

6). Згідно з п. 14 Технічного завдання зазначено: «Блок базовий на 10 променів приймально- контрольного пускового концентратора ПС» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 14 Переможець вказує «Блок базовий на 10 променів приймально- контрольного сигнального концентратора ПС».
7). Згідно з п. 17 Технічного завдання зазначено: «Пульт виносний ПМН-4» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 17 Переможець вказує «Пульт мікрофонний ПМ-4».

8). Згідно з п. 19 Технічного завдання зазначено: «Гучномовець настінного монтажу (6 Вт) 6АС100ПН» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 19 Переможець вказує «Гучномовець 6АС100ПН-2».

9). Згідно з п. 19 Технічного завдання зазначено: «Гучномовець настінного монтажу (6 Вт) 6АС100ПН» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 2 п. 19 Переможець вказує «Гучномовець 6АС100ПН-2».
10). Згідно з п. 21 Технічного завдання зазначено: «Модуль автодозвону по GSM-мережі МЦА -GSM» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 3 п. 21 Переможець вказує «Модуль автодозвону М-GSM».

11). Згідно з п. 23 Технічного завдання зазначено: «Короб пластиковий 10х20 мм, з кришкою
ПВХ» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 3 п. 23 Переможець вказує «Короб пластиковий».

12). Згідно з п. 26 Технічного завдання зазначено: «Провiд ПСВВ - 4х0,22 мм» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 3 п. 26 Переможець вказує «Кабель сигнальний 4х0,22 мідь».


13). Згідно з п. 27 Технічного завдання зазначено: «Кабель вогнестійкий сигнальний JE-H(St)H Bd FE180/E30 1x2x0,8» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 3 п. 27 Переможець вказує «Кабель вогнетривкий JE-H(St)H FE180/E30 1x2x0,8».

14). Згідно з п. 30 Технічного завдання зазначено: «Резистор 0,56 кОм» - У Локальному кошторисі №02-01-01 Розділ 3 п. 30 Переможець вказує «Опір 0,56 кОМ».
Додатково зазначаємо, що у Локальному кошторисі на будівельні роботи 02-01-03 аналогічні невідповідності з Технічним завданням Додатку 4 Тендерної документації.
15). Згідно з Технічним завданням Пусконалагоджувальні роботи п.1 зазначено: «Налагодження систем пожежогасіння, димовиведення і ОПС. Прилад приймально-контрольний з кількістю шлейфів понад 20 (ППКП TIRAS PRIME A)». - У Локальному кошторисі №02-01-04 на Пусконалагоджувальні роботи Розділ 1 п.1 Переможець вказує «Налагодження систем пожежогасіння, димовиведення і ОПС. Прилад приймально-контрольний (ППКП TIRAS PRIME A).
16). Згідно з Технічним завданням Пусконалагоджувальні роботи п.2 зазначено: «Налагодження систем пожежогасіння, димовиведення і ОПС. Проміжний пристрій многошлейфний (AM-MULTI+)». - У Локальному кошторисі №02-01-04 на Пусконалагоджувальні роботи Розділ 1 п.2 Переможець вказує «Налагодження систем пожежогасіння, димовиведення і ОПС. Проміжний пристрій одношлейфний (M-GSM)».

17). Згідно з Технічним завданням Пусконалагоджувальні роботи п. 3 зазначено: «Схеми сигналізації. Схема утворення ділянки сигналізації [попереджувальна] (ВЕЛЛЕЗн-120-100)». - У Локальному кошторисі №02-01-04 на Пусконалагоджувальні роботи Розділ 1 п.3 Переможець вказує «Схеми сигналізації. Схема утворення ділянки сигналізації (ВЕЛЛЕЗн-120-100)».
У складі пропозиції ПП ТТЦ “Охоронні системи” наявний підписаний та скріплений печактами файл Технічні характеристики, що є Додатком 4 до Тендерної пропозиції, також ПП ТТЦ “Охоронні системи” не надавали у складі пропозиції порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника та не пропонували еквівалент товару.

Таким чином, тендерна пропозиція ПП ТТЦ “Охоронні системи” НЕ узгоджується із технічним завданням (Додаток 4 до тендерної документації), НЕ відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    Додаток 4 Технічні вимоги
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 4 технічні вимоги (5).docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі ПП ТТЦ “Охоронні системи”