Поточний ремонт частини приміщень КЗ ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр” на вул.Дністерській, 27 у м.Львові (відділення хірургії, кабінет 116)

Згідно кваліфікації тендерної пропозиції учасника Приватне підприємство «Львівдах» щодо закупівлі «45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи (СPV) Поточний ремонт частини приміщень КЗ ЛОР «Західноукраїнський спеціалізований дитячий медичний центр” на вул.Дністерській, 27 у м. Львові (відділення хірургії, кабінет 116)»: «…за результатами аналізу пропозиції на предмет відповідності кваліфікаційним вимогам тендерної документації тендерним комітетом було прийняте рішення укласти договір з Приватне підприємство «Львівдах». Ми вважаємо, що тендерна пропозиція Приватного підприємства «Львівдах» не відповідає кваліфікаційним вимогам тендерної документації, а саме: 1. Відповідно до ч. 1 Додатку 1 Тендерної документації «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази»: 1.1.Відомості подаються у таблиці «а» згідно запропонованої форми про наявність матеріально-технічної бази учасника, що визначена у даному Додатку. Інформація про автомобільну техніку підтверджується документально, а саме: - у разі, якщо автомобільна техніка орендована чи у лізингу, то подаються копії договорів оренди (лізингу) на запропоновану автомобільну техніку та додатково на вимогу замовника може підтверджуватися дана інформація копіями технічних паспортів на автомобільну техніку. Приватне підприємство «Львівдах» вказав в довідці вих. №3 від 05.07.2018 р., що автотранспорт буде використовуватись по договору найму ТОВ «Вояж-Львів», але самий договір найму в наданих документах відсутній. 1. Відповідно до ч. 3 Додатку 1 Тендерної документації «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору»: 3.1. Інформаційна довідка про виконання аналогічних договорів згідно запропонованої форми у таблиці «г», що визначена у даному Додатку. 3.2. На підтвердження надати копію (ї) аналогічного(их) договору(ів), інформацію щодо якого вказано у довідці про виконання аналогічних договорів. 3.3. На підтвердження інформації щодо поданого(их) договору(ів) надати оригінал листа-відгука(ів) про співпрацю щодо виконаного договору від Замовника, що вказані в п. 3.1. (не менше одного). Відгук повинен мати посилання на договір який виконувався та бути належно оформлений, містити вихідний номер та дату видачі такого документу. Приватне підприємство «Львівдах» у складі своєї пропозиції подав 2 (два) договори та відгуки, а саме. - договір підряду з комунальним закладом «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» №99 від 18 жовтня 2016 р. та лист-відгук за №1879 від 02.12.2016 р. Звертаю Вашу увагу, що лист відгук не містить посилання на даний договір, тобто не відповідає умовам тендерної документації. - договір з Львівським державним онкологічним регіональним лікувально-діагностичним центром за №34 від 03 квітня 2017 р. та лист відгук за №219 від 28.03.2018 р. Згідно 9.1.вищевказаного договору: «9.1. До Договору додається Договірна ціна, Локальний кошторис, розрахунок загально-виробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів на виконання робіт та графік виконання робіт по реконструкції частини відділення радіонуклідної діагностики і лікування Львівського державного онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру під приміщення однофотонної емісійної комп’ютерної томографії /комп’ютерної томографії-ОФЕКТ/КТ за адресою м. Львів, вул. Гашека, 2а, які є невід’ємною частиною даного Договору». Звертаю Вашу увагу, що в наданих додатках до договору відсутні наступні документи: Локальний кошторис, розрахунок загально-виробничих витрат, підсумкова відомість ресурсів на виконання робіт, а план графік не затверджений/погоджений замовником (відсутня печатка). Тобто, учасником неналежно виконано вимогу тендерної документації. Також, хочеться нагадати, що наявність саме таких помилок до ч. 3 Додатку 1 Тендерної документації при подачі документів ТзОВ «СВ Сервіс-2020» привела до прийняття рішення про не відповідність пропозиції ТзОВ «СВ Сервіс-2020» вимогам тендерної документації (протокол розгляду тендерних пропозицій від 16 липня 2018 р.). Враховуючи вищевикладене на нашу думку, пропозиція учасника не відповідає вимогам тендерної документації, а визнання його переможцем має ознаку не добросовісної конкуренції. Тому просимо, анулювати результати тендеру та оголосити новий тендер на виконання робіт, що були передбачені даним тендером. Залишаємо за собою право звернутися в недержані (громадські) та державні організації, що проводять аналіз тендерів на дотримання законодавства. Ще раз хочемо засвідчити свою повагу до Вас, як надійних та поважних партнерів, і висловити надію на подальшу взаємовигідну співпрацю.