Послуги з охорони об’єктів та особистої охорони, адміністративного будинку та прилеглої до нього території Комплексу спеціальних об’єктів “Фортеця” МВС України" (м. Київ, вул. Вишгородська, 85-А)

Учасник вважає недостатньою аргументацію відхилення тендерної пропозиції учасника

частина 3 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі"

Вимагаємо внести зміни в Тендерну документацію, а саме видалити вимогу про навнясть у Учасника табельної вогнепальної зброї, як таку, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» (ч.1 ст.3 та ч. 3. ст 5.), ч. 4 статті 22 Закону Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, так як дану вимогу відповідно до нормативних актів можуть виконати тільки підрозділи поліції. Судячи з встановлених вимог в тендерній документації Замовник має бажання підписати договір з поліцією, але для проведення переговорної процедури закупівлі (закупівля в одного учасника- поліція) у Замовника відсутні підстави, які наведені в ч.2 чт.25 Закону України «Про публічні закупівлі», а проводячи відкриті торги Замовник не має права встановлювати дискримінаційні вимоги таким чином звужуючи коло учасників.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Тобто, відповідно до Закону Замовник не повинен вимагати від Учасників документального підтвердження фінансової спроможності. Прошу привести кваліфікаційні критерії відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та внести відповідні зміни до тендерної документації.