-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Ноутбуки
Завершена
266 086.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 330.43 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 330.43 UAH
Період оскарження:
26.08.2024 21:21 - 30.08.2024 10:00
Вимога
Відхилено
Безпідставне відхилення та ігнорування базових принципів проведення закупівель
Номер:
3ec2f317b0db4c35956513a16d5b127b
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-26-009698-a.b1
Назва:
Безпідставне відхилення та ігнорування базових принципів проведення закупівель
Вимога:
Шановний замовник, у складі пропозиції надано документ "уст. документи.pdf", де на сторінці 1 вказана актуальна адреса та остання інформація стосовно адреси учасника. Зауважимо, це є документ тендерної пропозиції! Ви не можете розглядати пропозицію учасника не беручи до уваги даний документ його пропозиції. Це такий самий документ пропозиції, як і документ із відомостями учасника, де допущена помилка із старою адресою. Проте якщо б ви вивчили уважно усю документацію подану учасником то ви б врахували в тому числі документ із актуальною інформацією у пропозиції. Отже у складі пропозиції міститься документ із помилкою та документ із актуальною останньою інформацією.
Зауважимо, що за умовами п. 22 вашої тендерної документації вказано:
Допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій.
Опис формальних помилок:
.....
2)Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документу..
Отже чому така помилка призвела до відхилення? Це дійсно є настільки суворою помилкою і така адреса абсолютно відсутня у складі пропозиції учасника? Чи вона все ж таки подана в іншому документі, що є лише формальною помилкою?
Отже допущена помилка із адресою в одному документі, проте подано документ із актуальною інформацією у іншому документі пропозиції учасника, що є невід'ємною частиною тендерної пропозиції учасника. Тобто дана помилка не впливає на технічні характеристики, кваліфікаційні та інші критерії і необхідна інформація всеодно наявна в пропозиції учасника, яку замовник повинен розглядати в цілому? Проте за незрозумілих причин у вас є бажання бачити помилку в одному документі, проте не побачити актуальну інформацію в іншому документів.
На теперішній час відхиляти найвигіднішу за ціною пропозицію за невірну адресу, яка вказана не в тому полі це повна дискримінація системи Прозоро та порушення норм закону про максимальну економію, яку ви просто проігнорували заради співпраці з учасником, з яким ви вже гарно без будь якої економії поспівпрацювали раніше! У разі ігнорування по виправленню ситуації лист буде продубльовано на емейл вище стоящих керівних над вами установ для надання оцінки відхилення пропозицій за цинічне не зазначення актуальної адреси учасником не в тому місці, при тому що вона надана в іншому документі пропозиції, і це на час таких суворих для країни умовах. Нажаль вимушені.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
10.09.2024 13:09
Вирішення:
Шановний Учасник, на Вашу Вимогу про усунення порушення зауважимо, що причиною відхилення пропозиції стала недостовірність наданої Учасником інформації.
Замовник здійснює діяльність у сфері оборони в умовах воєнного стану, тому вибір відповідального, добросовісного та надійного постачальника є принципово важливим питанням.
Недостовірність надання Учасником інформації стосовно своєї адреси у наданих Учасником документах, в тому числі у Ціновій пропозиції та Довідці Відомості про учасника ми не вважаємо «формальними (несуттєвими) помилками в пропозиції».
Зважаючи на вищенаведені обставини, підстави для зміни рішення Замовника відсутні, вимога ФОП Атаманський Богдан Миколайович не може буди задоволена.
Статус вимоги:
Відхилено