• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Кабельно-провідникова продукція

Детальний опис закупівлі згідно тендерної документації.

Завершена

751 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 755.00 UAH
Період оскарження: 26.08.2024 15:08 - 02.09.2024 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога про неправомірне визначення переможця

Номер: 0cb24f157a3b474d824c6b1bd04a7dd3
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-26-006579-a.c1
Назва: Вимога про неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Ознайомившись з протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.09.2024 № 982-П, щодо визначення ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАБЕЛЬ ЦЕНТР" переможцем процедури закупівлі повідомляємо, що не згодні з рішенням і вважаємо його таким, що порушує норми Закону. Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено: «Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель…. та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються Замовником у тендерній документації, а саме: …..-інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби (плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі)…». Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 «Відхилення тендерних пропозицій» розділу V. «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:….. 2) тендерна пропозиція: - НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ ТЕХНІЧНОЇ СПЕЦИФІКАЦІЇ та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, КРІМ НЕВІДПОВІДНОСТІ В ІНФОРМАЦІЇ ТА/АБО ДОКУМЕНТАХ, ЩО МОЖЕ БУТИ УСУНЕНА УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ВІДПОВІДНО ДО ПУНКТУ 43 ОСОБЛИВОСТЕЙ». Відповідно до підпункту 7.1. пункту 7 «Підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації» розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації передбачено: «Документи, що підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації: 7.1.1. ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ, СКЛАДЕНА УЧАСНИКОМ ЗА ІНФОРМАЦІЄЮ (УМОВАМИ, ВИМОГАМИ), ФОРМОЮ ТА ЗМІСТОМ ДОДАТКА 2 ДО ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ ЗАМОВНИКА». Додатком 2 до тендерної документації Замовника передбачена технічна специфікація, в якій присутня колонка «Виробник товару**» та міститься відповідна примітка ** - ЗАЗНАЧАЄТЬСЯ УЧАСНИКОМ НАЙМЕНУВАННЯ ВИРОБНИКА ІЗ ЗАЗНАЧЕННЯМ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВОЇ ФОРМИ (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОЩО); ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАБЕЛЬ ЦЕНТР" листом від 03.09.2024 №0309/4 була подана технічна специфікація, в якій по позиції 1 у графі виробник товару зазначено «HELUKABEL» БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВОЇ ФОРМИ (ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТОЩО), ЩО ВИМАГАЛОСЯ ЗАМОВНИКОМ!!! ЩО В СВОЮ ЧЕРГУ НЕ ДАЄ МОЖЛИВОСТІ ВИЗНАЧИТИ БЕЗПОСЕРЕДНЬОГО ВИРОБНИКА ТОВАРУ!!! Враховуючи відповіді Замовника в роз’ясненні до аналогічних процедур закупівель, до прикладу наведемо процедуру https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2024-05-13-000350-a на закупівлю муфти зубчатої, ДЕ ЗАМОВНИК ДВІЧІ НАГОЛОШУВАВ НАСТУПНЕ: «Повідомляємо, що згідно з частиною четвертою 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз «або еквівалент». На виконання вимог Закону, Замовником в технічній специфікації до колонок «Найменування товару*» та «Виробник товару**» таблиці містяться примітки, відповідно до яких: «* - або еквівалент (технічні, якісні та функціональні характеристики (показники) еквіваленту повинні відповідати характеристикам (показникам), встановленим Замовником в технічній специфікації). Учасник повинен чітко зазначити найменування товару (за наявності: тип, марку або інше), що пропонується до постачання; ** - зазначається учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство тощо)», зрозуміємо важливість дотримання даної вимоги Замовника. ВИХОДЯЧИ З ВИЩЕНАВЕДЕНОГО ВВАЖАЄМО, ЩО ВИЗНАЧЕННЯ ПЕРЕМОЖЦЕМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАБЕЛЬ ЦЕНТР" Є НЕПРАВОМІРНИМ ТА ТАКИМ ЩО ПОРУШУЄ ЗАКОН І МАЄ БУТИ СКАСОВАНЕ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до тендерної документації Замовником було передбачено вимогу до чарунки «Виробник товару» щодо зазначення учасником найменування виробника із зазначенням організаційно-правової форми (товариство з обмеженою відповідальністю, приватне підприємство ТОЩО). Разом з цим, ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАБЕЛЬ ЦЕНТР" (далі – Переможець) у вищевказаній чарунці задекларовано виробника як «HELUKABEL» який є німецьким концерном тобто об’єднанням компаній, чим дотримано вимогу тендерної документації вцілому, оскільки Замовником в цій частині застосовано вираз «ТОЩО». Відтак, прийняте Замовником рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "КАБЕЛЬ ЦЕНТР" є ПРАВОМІРНИМ з дотриманням як ВИМОГ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ так і принципу максимальної економії шляхом ОЩАДЛИВОГО ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ за рахунок НАЙБІЛЬШ ЕКОНОМІЧНО ВИГІДНОЇ ЦІНИ. Це особливо актуально у даний непростий час коли кожна гривня спрямована на Перемогу!
Статус вимоги: Відхилено