-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сіль технічна для посипання доріг (помел №3) з доставкою
Всі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ на іншій мові ніж українська, учасник надає переклад цього документа. Відповідальність за якість та достовірність перекладу несе учасник
Торги відмінено
400 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
26.08.2024 13:06 - 31.08.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ згідно ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Номер:
098b5b533fe845c7a4a51eb7670bcc16
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-26-004164-a.b1
Назва:
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ згідно ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Вимога:
ТОВ РОСТ ТРЕЙДИНГ
м. Полтава код ЄДРПОУ 39771951
Вих. № 533/26 від 06.09.2024 року Уповноваженій особі Замовника
ВИМОГА ЗАМОВНИКУ
згідно ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про публічні закупівлі"
05.09.2024 року Уповноваженою особою замовника Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, спеціалістом відділу договірних відносин Філіпенко Оленою Максимівною (далі - УОЗ) винесено ПРОТОКОЛ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ № 156 від 05.09.2024 року (далі - Протокол) про відхилення тендерної пропозиції Учасника - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РОСТ ТРЕЙДИНГ» (код ЄДРПОУ 39771951) щодо участі у публічній закупівлі UA-2024-08-26-004164-a, оголошеної Замовником щодо закупівлі Товару - ДК 021:2015 код 34920000-2 Дорожнє обладнання (Сіль технічна для посипання доріг (помел №3) з доставкою) у кількості 50000 кг.
Причина відхилення, відповідно до тексту Протоколу наступна:
"… Відповідно до підпункту 1 пункту 44 Особливостей учасник процедури закупівлі зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей…".
1). Згідно підпункту 1 пункту 44 Особливостей Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:
1) учасник процедури закупівлі:
… зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей.
Згідно абзацу 1 п. 42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
У разі отримання достовірної інформації про невідповідність учасника процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, визначених пунктом 47 цих особливостей, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою під час визначення результатів відкритих торгів, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника процедури закупівлі.
В зв'язку із вказаним вимагаємо від Уповноваженої особи Замовника надати Учаснику детальну письмову інформацію через електронну систему публічних закупівель щодо її звернення до компетентних органів, коло яких визначено абзацом 1 п. 42 Особливостей, та пояснити яку саме інформацію їй було надано, яким органом та в чому полягає недостовірність інформації наданої Учасником у складі його власної тендерної пропозиції?
Крім цього звертаємо увагу УОЗ, що таке звинувачення є серйозним та таким що завдає шкоди діловій репутації торговельній компанії - Учаснику, і потребує беззаперечних доказів, а не вільних тлумачень-інсинуацій нормативних новел посадовою особою.
2). Щодо Тендерної пропозиції Учасника роз'яснюємо, що Учасником при завантаженні власної тендерної пропозиції до державної електронної системи публічних закупівель було вказано ціну - "Початкову пропозицію" у сумі 219948,00 грн., а документі "24 Тендерна пропозиція Учасника" вказано ціну 219000,00 грн.
Вказане сталось через те, що згідно ділової практики (звичаю) торгівлі товаром - Сіллю, сіль технічна рахується у тоннах, а сіль харчова та таблетована - у кілограмах, а також через те, що при порахунку ціни за кілограм зазначена кінцева ціна за одиницю товару містила понад 2 цифрових знаків після коми, що є неприпустимим при бухгалтерських проводках та підготовки розрахункових документів.
Остаточна пропозиція Учасника (як і Початкова пропозиція) визначається виключно у формі заповнення відповідних полів на авторизованому майданчику електронних закупівель Учасника, що є частиною державної електронної системи публічних закупівель "Prozorro". У даному випадку - Остаточна пропозиція Учасника визначена у грошовій сумі 219948,00 грн. Які питання? Що незрозуміло!
Відповідно пункту 43 Особливостей якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель.
Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції). Невідповідністю в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі, вважаються помилки, виправлення яких не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо.
В зв'язку із вказаним вимагаємо надати додаткову інформацію та пояснити УОЗ чому нею не було надано Учаснику повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель у відповідності до вимог законодавства України?
Директор ТОВ «РОСТ ТРЕЙДИНГ» Слєдкова І.В.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога Замовнику 06.09.2024 15:08
Дата подачі:
06.09.2024 15:09
Вирішення:
Дякую за звернення! Після додаткового вивчення даного питання буде прийнято рішення у відповідності до законодавства.
Статус вимоги:
Задоволено