• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Трубопровідна арматура в асортименті

Завершена

442 970.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 214.85 UAH
Період оскарження: 23.08.2024 15:45 - 05.09.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення замовника

Номер: 9149163c84cb459c84d3184c178f8d6a
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-23-008913-a.b1
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Тендерна пропозиція Переможця по позиціях 4 та 5 Додатку № 3 (Технічної специфікації) Замовника не відповідає вимогам тендерної документації. , Тендерна пропозиція Переможця по позиції 10 Додатку № 3 (Технічної специфікації) Замовника не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.10.2024 15:46
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 14.10.2024 15:37
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АТОМСТРОЙМЕХАНІЗАЦІЯ", Скидан Геннадій 380676378232 34512608asm@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: bd7675bd8fad414090f836a926528a1d
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника щодо визнання ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НКП ДНІПРО" переможцем
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: В документі Порівняльна таблиця зазначені позиції із зазначенням граничних температурних показників роботи кранів кульових муфтових Ду15 та Ду25:
- п. 4., «кран кульовий муфтовий Ду 15 DN15; PN 1,6 МПа»; t +120 C0;
- п. 5., «кран кульовий муфтовий Ду 25 DN15; PN 1,6 МПа»; t +120 C0;
що не відповідає вимогам Замовника згідно Додатку № 3 до ТД де зазначено:
- п. 4., кран кульовий муфтовий Ду 15 (або еквівалент) t ≤ +125 C0;
- п. 5., кран кульовий муфтовий Ду 25 (або еквівалент) t ≤ +125 C0;
Тобто тендерна пропозиція Переможця по позиціях 4 та 5 Додатку № 3 (Технічної специфікації) Замовника не відповідає вимогам тендерної документації.
Також, необхідно звернути увагу, що Замовник відхилив тендерну пропозицію іншого учасника, ТОВ «Опттехторг», яка містила в собі аналогічні невідповідності в запропонованій продукції по даним позиціям, а ТОВ «НКП «ДНІПРО» з такими ж невідповідностями по позиціях 4 та 5 – визнав переможцем.

ІІ. Переможцем у складі тендерної пропозиції надано документ «Технічна специфікація до предмета закупівлі» де зазначена позиція № 10 «Клапан запірний СА21373-010» де міститься посилання на нормативний документ ДСТУ EN 13709:2015.
Замовником, у свою чергу, Для поз.10 Клапан запірний СА 21373-010 (588-10-0) зазначені наступні технічні характеристики: DN 10; PN 37,3 МПа; tр 280°C;Класифікаційна належність за НП 306.2.245-2024- 4Н;Категорія сейсмостійкості згідно НП 306.2.208-2016-ІІІ;Група обладнання за СОУ НАЕК 173:2020-В,V;Клас герметичності за ДСТУ EN12266-1-А
Тобто, зазначений Переможцем стандарт ДСТУ EN 13709:2015 «Клапани сталеві прохідні, запірні та зворотні промислові (EN 13709:2010, IDT)» відповідно п.1 п/п для клапанів з типом приєднання під приварку, розповсюджується на клапани загальнопромислового призначення з номінальний тиском від PN 1,0 МПа до PN 10,0 МПа, та не розповсюджує свою дію на номінальний тиск PN 37,3 МПа, крім того, вказаний стандарт взагалі не передбачає визначення категорії сейсмостійкості згідно НП 306.2.208-2016.
Таким чином, тендерна пропозиція Переможця по позиції 10 Додатку № 3 (Технічної специфікації) Замовника не відповідає вимогам тендерної документації.

ІІІ. Відповідно до п.7 Додатку № 1 до тендерної документації «Учасник торгів має надати в складі своєї тендерної пропозиції на кожну позицію копії документів виробника, які підтверджують якість (паспорт та/або сертифікат якості)», натомість переможцем був наданий лише загальний паспорт на поз.1-3 Додатку № 3 до ТД (далі – Технічна специфікація), що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір