• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Акумуляторні батареї 6СТ-190 (або еквівалент)

Акумуляторні батареї 6СТ-190 (або еквівалент)

Торги не відбулися

320 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 2 000.00 UAH
Період оскарження: 16.09.2016 16:49 - 22.09.2016 08:00
Скарга
Виконана замовником

Дискрімінація участника

Номер: d1d49775f7e44a65ae33ce6640fc7544
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-16-000916-a.c2
Назва: Дискрімінація участника
Скарга:
Згідно Закону України (657-18 від 24.10.2013), Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо обліку та реєстрації платників податків та удосконалення деяких положень, були внесені зміни у пункт: "183.11. За запитом платника податку контролюючий орган надає безоплатно та безумовно протягом двох робочих днів, що настають за днем отримання такого запиту, витяг з реєстру платників податку. Витяг діє до внесення змін до реєстру.Форма запиту про отримання витягу та витягу з реєстру платників податку затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику"; Тим самим, замість копії свідоцтва платника ПДВ з 01.01.2014 р. діє витяг з реєстру платників податку, який ми і додали. Згідно Закону України (4839-17від 24.05.2012), Про внесення змін до деяких законів України щодо взяття на облік юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, були внесені зміни у абзац другий частини четвертої статті 24-1: "Не пізніше наступного робочого дня після отримання державним реєстратором від органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України даних про взяття на облік юридичної особи державний реєстратор оформляє та видає (надсилає поштовим відправленням з описом вкладення) керівнику центрального органу виконавчої влади або уповноваженій ним особі виписку з Єдиного державного реєстру"; Тим самим, замість копії довідки з ЄДРПОУ з 17.12.2012 р. діє виписка з Єдиного державного реєстру, копію якої ми і додали. Копії «Витягу з реєстру платників податків на додану вартість» та копія «Відомості з ЄДРПОУ», які ми додали, повністю відповідають ЗАКОНУ УКРАЇНИ (755-15 від 05.10.2016) Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Вимога надати документи, які не відповідають чинному законодавству це дискримінація учасника, та порушення ЗАКОН УКРАЇНИ Про публічні закупівлі (922-19 від 04.06.2016): Стаття 3. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Стаття 5. Недискримінація учасників 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Стаття 16. Кваліфікаційні критерії 4. Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури закупівлі). Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Стаття 22. Тендерна документація 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Звертаючи увагу на вищесказане, ВИМОГАЄМО переглянути дискваліфікацію ТОВ «ДЕЛІНГ» .
Пов'язані документи: reviewers
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 23.10.2016 16:30
Автор: ТОВ "ДЕЛІНГ", Мелехов Дмитрий Васильевич +38067-650-95-66 accumulator-optom@ukr.net
Вимога
Вирішена

Вимога про надання роз’яснень що до дискваліфікації

Номер: d086d36231d84209b816b929ee2c6a59
Ідентифікатор запиту: UA-2016-09-16-000916-a.b1
Назва: Вимога про надання роз’яснень що до дискваліфікації
Вимога:
Згідно Вашого, опублікованого, рішення (знаходиться у прикріпленому файлі) про відхилення пропозиції Кандидата від 05.10.2016р. (номер оголошення про проведення закупівлі UA-2016-09-16-000916-а) Кандидатом, пропозиція якого оцінюється, був ТзОВ «Делінг» (код за ЄДРПОУ- 39531297), а в обґрунтуванні відхилення пропозиції Кандидата чомусь фігурує невідоме нам підприємство ТзОВ «Укравтозапчастина», яке навіть НЕ ПРИЙМАЛО УЧАСТЬ у закупівлі. Вимагаємо надати роз’яснення з цього приводу. А також, на підставі підпункту 9.2, пункту 9 , Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.16р. № 35, наше підприємство, як Учасник, який запропонував найменшу ціну, не відмовилось від підписання договору, тому вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам Закупівлі.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відхилення пропозиції ТзОВ "Делінг" на підставі підпункту 9.2, пункту 9 , Наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.16№ 35. Пропозиція Учасника ТзОВ «Делінг» не відповідає умовам закупівлі, а саме, згідно документації конкурсних торгів п. ІІ підпункт 2 Учасник повинен надати: - Копію свідоцтва платника ПДВ. ТзОВ «Делінг» надав копію «Витягу з реєстру платників податків на додану вартість». - Копію довідки з ЄДРПОУ. ТзОВ «Делінг» надав копію «Відомості з ЄДРПОУ» надану Держстатом Головним управлінням статистики у Дніпропетровській області та копію «Виписки з ЄДРПОУ».
Статус вимоги: Задоволено
Дата виконання рішення Замовником: 06.10.2016 16:07
Підтвердження вирішення: Рішення про відхилення пропозиції ТзОВ "Делінг" від 05.10.2016 учасника закупівлі UA-2016-09-16-000916-а містить дані Учасника ТзОВ "Делінг", як кандидата, пропозиція якого оцінюється, з зазначенням коду за ЄДРПОУ, ціни пропозиції та ціни пропозиції за результатами аукціону. В обгрунтуванні відхилення пропозиції ТзОВ "Делінг" п.6 Рішення Замовника про відхилення Кандидата була технічна помилка, вказано підприємство "Укравтозапчастина". Помилка виправлена та надано розширене обгрунтування відхилення пропозиції ТзОВ "Делінг".