-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015- 44210000-5 Конструкції та їх частини (Модульні залізобетонні наземні укриття цивільного типу)
Торги відмінено
10 000 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 50 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 50 000.00 UAH
Період оскарження:
22.08.2024 15:41 - 05.09.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга про неправомірне визнання переможця
Номер:
61641511ad854f60a758fd95e4f0e889
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-22-009772-a.c1
Назва:
Скарга про неправомірне визнання переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf 21.09.2024 21:49
- 2024.09.20 Скарга.pdf 21.09.2024 21:49
- Додаток 2 оновлений Замовника.pdf 21.09.2024 21:49
- Протокол.pdf 21.09.2024 21:49
- перелік доказів.pdf 21.09.2024 21:49
- Тендерна документація Замовника.pdf 21.09.2024 21:49
- Додаток 2 оновлений.pdf 21.09.2024 21:49
- 2024.09.20 Скарга.pdf.p7s.zip 21.09.2024 21:49
- sign.p7s 21.09.2024 21:55
- рішення від 24.09.2024 №15692.pdf 24.09.2024 16:26
- інформація про резолютивну частину рішення від 02.10.2024 №16182.pdf 03.10.2024 12:01
- рішення від 02.10.2024 №16182.pdf 04.10.2024 16:41
- Пояснення.pdf 01.10.2024 09:39
- Протокол 248.pdf 22.10.2024 14:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.09.2024 22:25
Дата розгляду скарги:
02.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.09.2024 16:27
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
04.10.2024 16:42
Дата виконання рішення Замовником:
22.10.2024 14:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА" (код ЄДРПОУ: 21475888) переможцем процедури закупівлі — "ДК 021:2015- 44210000-5 Конструкції та їх частини (Модульні залізобетонні наземні укриття цивільного типу)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-08-22-009772-a, скасоване.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e2d3b043c9cc4cf7aa52af0af7d5ca87
Заголовок пункту скарги:
невідповідність подання технічної специфікації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому зазначив:
- У Загальних вимогах Додатку 2 Переможцем зазначено: « … Якість товару, що постачається за Договором, повинна відповідати вимогам діючих стандартів та технічних умов, чинних на території України. …». Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У п.4 загальних умов поставки Додатку 2 Переможцем зазначено: «…Учасник має дотримуватися вимог охорони праці, техніки безпеки, дорожнього руху транспортних засобів та пожежної безпеки на об’єкті та на території Замовника. …».Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У Технічний Специфікації (Додаток 2) Переможцем зазначено: «…Два входи повинні інтегровані в модуль згідно п. 6.1.5 ДСТУ 9195:2022. …». Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У Технічний Специфікації (Додаток 2) Переможцем зазначена інформація у таблиці про габаритні зовнішні розміри укриття: «Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м». Переможець повинен був зазначити інформацію без вказання виразів «не менше» та у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана з вказанням виразу «не менше», що є невідповідністю вимогам Замовника.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому зазначив:
- У Загальних вимогах Додатку 2 Переможцем зазначено: « … Якість товару, що постачається за Договором, повинна відповідати вимогам діючих стандартів та технічних умов, чинних на території України. …». Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У п.4 загальних умов поставки Додатку 2 Переможцем зазначено: «…Учасник має дотримуватися вимог охорони праці, техніки безпеки, дорожнього руху транспортних засобів та пожежної безпеки на об’єкті та на території Замовника. …».Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У Технічний Специфікації (Додаток 2) Переможцем зазначено: «…Два входи повинні інтегровані в модуль згідно п. 6.1.5 ДСТУ 9195:2022. …». Переможець повинен був зазначити інформацію у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана не у стверджувальній формі, що є невідповідністю вимогам Замовника.
- У Технічний Специфікації (Додаток 2) Переможцем зазначена інформація у таблиці про габаритні зовнішні розміри укриття: «Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м». Переможець повинен був зазначити інформацію без вказання виразів «не менше» та у стверджувальній формі. Але вищезазначена інформація надана з вказанням виразу «не менше», що є невідповідністю вимогам Замовника.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
5298e5e1d88943d5873ecab51e1ea34e
Заголовок пункту скарги:
внутрішня висота приміщення не менше 2,5м
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога: «… -Відповідно п. 7.1.5. ДБН В.2.2-5:2023 укриття повинно мати внутрішню висоту приміщень не менше 2,5м…»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…У п. 7.1.5 ДБН В.2.2-5:2023 висоту приміщень (від відмітки підлоги до низу перекриття (покриття) захисних споруд та споруд подвійного призначення слід приймати не менше ніж 2,5 м при новому будівництві. Предмет закупівлі - код ДК 021:2015 – 44210000-5 Конструкції та їх частини» (придбання укриття модульного типу), тому висота приміщення сертифікованого виробу учасника, що вказана у паспорті виробу, відповідає вимогам п. 6.1.17 ДСТУ 9195:2022, яким установлено основні вимоги до проектування та виготовлення швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу, готових до використання за призначенням, та їхніх окремих конструкцій (блок-модулів).
Учасник всупереч вимогам тендерної документації не зазначив у технічній специфікації конкретні параметри щодо внутрішньої висоти споруди, яка обов’язково повинна бути більше 2,5 метрів. Переможцем був зміненений текст з інформацією про внутрішню висоту, в порівняні з зазначеною інформацією Замовником, що в свою чергу є зміною форми Технічної специфікаціє.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». В даному документі Переможець зазначив у Технічних характеристиках «КАПОНІР» ММЗУ -100 на 30 осіб, що : «Загальна висота по внутрішнім замірам приміщення -2,0 м.». Також у Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри» Технічного паспорту на зображенях «Секція укриття КТВ», «Секція укриття КТ», «Секція укриття КТД» зазначена внутрішня висота 2000 мм. Зазначена внутрішня висота Переможцем у Технічному паспорті не відповідає вимогам Замовника, встановленим тендерною документацією, а саме не менше 2,5 метри.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога: «… -Відповідно п. 7.1.5. ДБН В.2.2-5:2023 укриття повинно мати внутрішню висоту приміщень не менше 2,5м…»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…У п. 7.1.5 ДБН В.2.2-5:2023 висоту приміщень (від відмітки підлоги до низу перекриття (покриття) захисних споруд та споруд подвійного призначення слід приймати не менше ніж 2,5 м при новому будівництві. Предмет закупівлі - код ДК 021:2015 – 44210000-5 Конструкції та їх частини» (придбання укриття модульного типу), тому висота приміщення сертифікованого виробу учасника, що вказана у паспорті виробу, відповідає вимогам п. 6.1.17 ДСТУ 9195:2022, яким установлено основні вимоги до проектування та виготовлення швидкоспоруджуваних захисних споруд цивільного захисту модульного типу, готових до використання за призначенням, та їхніх окремих конструкцій (блок-модулів).
Учасник всупереч вимогам тендерної документації не зазначив у технічній специфікації конкретні параметри щодо внутрішньої висоти споруди, яка обов’язково повинна бути більше 2,5 метрів. Переможцем був зміненений текст з інформацією про внутрішню висоту, в порівняні з зазначеною інформацією Замовником, що в свою чергу є зміною форми Технічної специфікаціє.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». В даному документі Переможець зазначив у Технічних характеристиках «КАПОНІР» ММЗУ -100 на 30 осіб, що : «Загальна висота по внутрішнім замірам приміщення -2,0 м.». Також у Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри» Технічного паспорту на зображенях «Секція укриття КТВ», «Секція укриття КТ», «Секція укриття КТД» зазначена внутрішня висота 2000 мм. Зазначена внутрішня висота Переможцем у Технічному паспорті не відповідає вимогам Замовника, встановленим тендерною документацією, а саме не менше 2,5 метри.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
6f5e9c121e01469289a992e69e9ade3f
Заголовок пункту скарги:
Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції відсутній у тендерній пропозиції переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
. Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога: «… -Розрахунок математичного моделювання ударної хвилі та ураження уламкам мають бути проведені на всю конструкцію в зборі при розміщенні наземно. На підтвердження проведеного моделювання надати Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. …».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…
Розрахунок математичного моделювання ударної хвилі та ураження уламками проведені на всю конструкцію в зборі при розміщенні наземно. На підтвердження проведеного моделювання надано Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. …».
В складі тендерної пропозиції Переможця відсутній Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. Переможець зазначив неправдиву інформацію у технічній специфікації.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога: «… -Розрахунок математичного моделювання ударної хвилі та ураження уламкам мають бути проведені на всю конструкцію в зборі при розміщенні наземно. На підтвердження проведеного моделювання надати Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. …».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…
Розрахунок математичного моделювання ударної хвилі та ураження уламками проведені на всю конструкцію в зборі при розміщенні наземно. На підтвердження проведеного моделювання надано Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. …».
В складі тендерної пропозиції Переможця відсутній Технічний звіт оцінки несучої здатності конструкції. Переможець зазначив неправдиву інформацію у технічній специфікації.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
09559e9f4d674c1c8745cfa72b45f8e8
Заголовок пункту скарги:
Зовнішня ширина укриття повинна бути не більше 4,0 метрів.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога про зазначення у таблиці інформації про «Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м, 16 х 4,0 х 4,0». Зовнішня ширина укриття повинна бути не більше 4,0 метрів.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : « Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м : 10,56 х 3,66 (5,66 в місцях розташування контрфорсів) х 2,6». Тобто Переможець пропонує споруду з габаритними зовнішніми розмірами ширини 5,66 м.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив загальну ширину 5660 мм.
Контрфорс є частиною споруди, тому відповідна зовнішня ширина укриття дорівнює 5,66 м., що є невідповідністю технічним вимогам специфікації Замовника.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Додатку 2 Замовником була встановлена вимога про зазначення у таблиці інформації про «Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м, 16 х 4,0 х 4,0». Зовнішня ширина укриття повинна бути не більше 4,0 метрів.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : « Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м : 10,56 х 3,66 (5,66 в місцях розташування контрфорсів) х 2,6». Тобто Переможець пропонує споруду з габаритними зовнішніми розмірами ширини 5,66 м.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив загальну ширину 5660 мм.
Контрфорс є частиною споруди, тому відповідна зовнішня ширина укриття дорівнює 5,66 м., що є невідповідністю технічним вимогам специфікації Замовника.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
5
Номер:
aed8fd409cd0444691c4cd6cb8871843
Заголовок пункту скарги:
конструкції укриття з трьох модулів повинна бути
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Технічній Специфікації Додатка 2 Замовником була встановлена вимога з зазначенням інформації про: « У комплектацію входять конструкції укриття з трьох модулів, плит підлоги, двері 2 шт.».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…У комплектацію входять конструкції укриття з трьох модулів, плит підлоги, сертифікованих протипожежних дверей класу ЕІ60 - 2 шт. на один комплект. …».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де зображені 9 секцій (модулів) , з яких складається споруда. Зовнішня ширина кожної секції складає 1000 мм. На креслені також можна виділити чотири окремих приміщення.
Зазначена інформація Переможцем у Технічній специфікації є неправдивою та такою що суперечить інформації, зазначеної у Технічному паспорті відносно кількості модулів.
Інформація у файлі «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf» не відповідає вимогі Замовника про комплектацію конструкції укриття з трьох модулів.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Технічній Специфікації Додатка 2 Замовником була встановлена вимога з зазначенням інформації про: « У комплектацію входять конструкції укриття з трьох модулів, плит підлоги, двері 2 шт.».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «…У комплектацію входять конструкції укриття з трьох модулів, плит підлоги, сертифікованих протипожежних дверей класу ЕІ60 - 2 шт. на один комплект. …».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де зображені 9 секцій (модулів) , з яких складається споруда. Зовнішня ширина кожної секції складає 1000 мм. На креслені також можна виділити чотири окремих приміщення.
Зазначена інформація Переможцем у Технічній специфікації є неправдивою та такою що суперечить інформації, зазначеної у Технічному паспорті відносно кількості модулів.
Інформація у файлі «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf» не відповідає вимогі Замовника про комплектацію конструкції укриття з трьох модулів.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
6
Номер:
ab17c4babf3e41b1acaea4c3b9285e16
Заголовок пункту скарги:
некоректна кількість канальних притяжних і витяжних вентиляторів
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Технічній Специфікації Додатка 2 Замовником була встановлена вимога з зазначенням інформації про: «Оздоблення у вигляді: місць для сидіння, влаштування біотуалетів, доставка та встановлення укриття включені у вартість монтаж електрообладнання : лампи, розетки,таблички вхід вихід,канальні притяжні і витяжні вентилятори.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «Оздоблення на один комплект укриття у вигляді:
місць для сидіння – окремо стоячі лавки для сидіння з розрахунку три особи на одній – 10 шт. по 1,5м кожна,
влаштування біотуалету в окремій від основного приміщення зоні – 1 шт,
доставка та встановлення укриття включені у вартість;
монтаж електрообладнання:
лампи – 8 шт,
розетки від 8 до 16 шт. (визначається на місці встановлення спільно із замовником),
аварійне освітлення основного приміщення з елементами акумуляторного живлення(до 4-х годин), аварійний акумуляторний LED світильник (табличка) ВХІД/ВИХІД (EXIT) в комплекті – 2 шт.,
канальні притяжні і витяжні вентилятори – 24 шт.»
Тобто Переможець зазначив, що укриття має 24 шт канальних притяжних і витяжних вентиляторів.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 технічного паспорту «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де міститься інформація про кількість кільцевих типових вентиляцій (КТВ) у кількості 4 шт. Кожне КТВ має два вентиляційних отвори, що на всю споруду дорівнює 8 одиницям.
Зазначена інформація Переможцем у Технічній специфікації є неправдивою та такою що суперечить інформації, зазначеної у Технічному паспорті відносно кількості канальних притяжних та витяжних вентиляторів.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У Технічній Специфікації Додатка 2 Замовником була встановлена вимога з зазначенням інформації про: «Оздоблення у вигляді: місць для сидіння, влаштування біотуалетів, доставка та встановлення укриття включені у вартість монтаж електрообладнання : лампи, розетки,таблички вхід вихід,канальні притяжні і витяжні вентилятори.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація. Переможець зазначив у технічній специфікації : «Оздоблення на один комплект укриття у вигляді:
місць для сидіння – окремо стоячі лавки для сидіння з розрахунку три особи на одній – 10 шт. по 1,5м кожна,
влаштування біотуалету в окремій від основного приміщення зоні – 1 шт,
доставка та встановлення укриття включені у вартість;
монтаж електрообладнання:
лампи – 8 шт,
розетки від 8 до 16 шт. (визначається на місці встановлення спільно із замовником),
аварійне освітлення основного приміщення з елементами акумуляторного живлення(до 4-х годин), аварійний акумуляторний LED світильник (табличка) ВХІД/ВИХІД (EXIT) в комплекті – 2 шт.,
канальні притяжні і витяжні вентилятори – 24 шт.»
Тобто Переможець зазначив, що укриття має 24 шт канальних притяжних і витяжних вентиляторів.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 технічного паспорту «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де міститься інформація про кількість кільцевих типових вентиляцій (КТВ) у кількості 4 шт. Кожне КТВ має два вентиляційних отвори, що на всю споруду дорівнює 8 одиницям.
Зазначена інформація Переможцем у Технічній специфікації є неправдивою та такою що суперечить інформації, зазначеної у Технічному паспорті відносно кількості канальних притяжних та витяжних вентиляторів.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
7
Номер:
bd2d33a900564a68b85bce6f1c3615b2
Заголовок пункту скарги:
надання технічного паспорту на сховище та протирадіаційне укриття, які не предметом закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.6 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Надати копію технічного паспорта на укриття, в якому мають бути вказані марка бетону, його армування та усі габаритні розміри (внутрішні та зовнішні) кожної складової модуля окремо.»
Предметом закупівлі є «Мобільні модульні багатоцільові укриття».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». Даний документ містить інформацію про те що запропонована Переможцем захисна споруда цивільного захисту є сховищем та протирадіаційним укриттям. Зазначений тип споруди не відповідає предмету закупівлі.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.6 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Надати копію технічного паспорта на укриття, в якому мають бути вказані марка бетону, його армування та усі габаритні розміри (внутрішні та зовнішні) кожної складової модуля окремо.»
Предметом закупівлі є «Мобільні модульні багатоцільові укриття».
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». Даний документ містить інформацію про те що запропонована Переможцем захисна споруда цивільного захисту є сховищем та протирадіаційним укриттям. Зазначений тип споруди не відповідає предмету закупівлі.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Порядковий номер пункту скарги:
8
Номер:
6b5cecaa9c764bf59c4bc498ca8dcf3d
Заголовок пункту скарги:
зовнішня довжина споруди
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Замовник у п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій у розділі» «5. Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що тендерна пропозиція відхиляється у разі, якщо пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Замовником у п.6 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Надати копію технічного паспорта на укриття, в якому мають бути вказані марка бетону, його армування та усі габаритні розміри (внутрішні та зовнішні) кожної складової модуля окремо.»
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 технічного паспорту «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де міститься інформація про зовнішню довжину, а саме 10650 мм.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація, в якій зазначено: « Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м : 10,56 х 3,66 (5,66 в місцях розташування контрфорсів) х 2,6». Тобто Переможець пропонує споруду з габаритними зовнішніми розмірами довжини 10,56 м.
Інформація про зовнішню довжину укриття, яка зазначена у Технічній специфікації та у Технічному паспорті є суперечливою та неправдивою.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
Замовником у п.6 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Надати копію технічного паспорта на укриття, в якому мають бути вказані марка бетону, його армування та усі габаритні розміри (внутрішні та зовнішні) кожної складової модуля окремо.»
Замовником у п.5 Загальних вимог Додатку 2 тендерної документації зазначено, що: « Учасник повинен надати технічну специфікацію з зазначенням точного опису запропонованого Товару відповідно до вимог Замовника без вказання виразів «не більше», «не менше» та в стверджувальній формі.»
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf». У Додатку 1 технічного паспорту «Зовнішній вигляд та розміри «КАПОНІР» ММЗУ-100» Переможець зазначив креслення укриття, де міститься інформація про зовнішню довжину, а саме 10650 мм.
У складі тендерної пропозиції Переможець закупівлі надав файл «Додаток 2 оновлений.pdf», в якому міститься технічна специфікація, в якій зазначено: « Габаритні зовнішні розміри, не більше ДхШхВ, м : 10,56 х 3,66 (5,66 в місцях розташування контрфорсів) х 2,6». Тобто Переможець пропонує споруду з габаритними зовнішніми розмірами довжини 10,56 м.
Інформація про зовнішню довжину укриття, яка зазначена у Технічній специфікації та у Технічному паспорті є суперечливою та неправдивою.
Таким чином, враховуючи наведене, тендерна пропозиція ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації та наявні підстави для відхилення учасника згідно пункту 44 Особливостей.
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
Повʼязаний документ:
ТЕХНІЧНИЙ паспорт _КАПОНІР_ ММЗУ-100 (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Тендерна документація Замовника.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений.pdf
-
-
Назва доказу:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 оновлений Замовника.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Вимагаємо зобов’язати Замовника скасувати рішення про вибір переможцем ТОВ «УКРПОСТАЧБУД-УКРАЇНКА» та наміру підписати договір, у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції учасника умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.