• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 38630000-0 — Астрономічні та оптичні прилади

Ухвала Львівської міської ради, ухвали міської ради від 17.02.2022 № 1981 “Про затвердження Програми заходів щодо підготовки Львівської міської територіальної громади до національного спротиву на 2022-2024 роки“, для передачі військовим частинам Збройних Сил України. Згідно рішення виконкому Львівської міської ради №1085 від 13.08.2024 р

Завершена

822 310.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 111.55 UAH
Період оскарження: 22.08.2024 10:41 - 27.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури закупівлі

Номер: 5d780ad8da36443bbc094393a62676ca
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-22-002702-a.a3
Назва: Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури закупівлі
Скарга:
Дата розгляду скарги: 25.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.09.2024 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 27.09.2024 16:25
Дата виконання рішення Замовником: 01.10.2024 14:36
Коментар замовника щодо усунення порушень: Учаснику надано 24 години на усунення невідповідностей
Автор: ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ", ОЛЕКСІЙ ПЕТРЕНКО +380661877474 petrenko.a@db.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c315a3b3ee6c48d785f0985bc5fea7f1
Заголовок пункту скарги: Учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі. Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" - не надав документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення: Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги: Вважаємо, що вказане рішення Замовника викладене в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 11вересня 2024 року є незаконним та необґрунтованим виходячи з наступного:

Щодо невідповідності пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" кваліфікаційній частині тендерної документації:


На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі).

1) Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" - не надав документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником (Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника), що вимагалось Замовником.
Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" у складі пропозиції надав документ - «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf», який нібито підтверджує представництво інтересів виробника продукції ThermTec дистриб’ютором в Україні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТЕК ТОВ».
ФОП Петренко Олексій Юрійович, як офіційний дистриб’ютор компанії ThermTec Technology Co., Ltd, яка є виробником тепловізорів ThermTec, повідомляю, що лист «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf» підроблений, компанія JIAXING GLOBAL E-COMMERCE SCM CO., LTD не виробляє тепловізори ThermTec. На офіційному сайті https://www.thermeyetec.com/about/ вказано, що виробником є компанія ThermTec Technology Co., Ltd.


Також учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Довідка щодо походження товару.pdf» в довідці вказано, що виробник тепловізорів ThermTec є компанія ThermTec Technology Co., Ltd. У компанії ТОВ "АРМО ВІЖН" відсутній документ який підтверджує представництво інтересів від виробника ThermTec Technology Co., Ltd.


Враховуючи викладене, учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі.
Отже, оскільки тендерна пропозиція ТОВ "АРМО ВІЖН" не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція повинна бути відхилена Замовником.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації.

Номер: 70e30b7959504490b979b909da8273b5
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-22-002702-a.a2
Назва: Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації.
Вимога:
Шановний Замовнику, повідомляємо Вас про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації. На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі). Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf», який нібито підтверджує представництво інтересів виробника продукції ThermTec дистриб’ютором в Україні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТЕК ТОВ». ФОП Петренко Олексій Юрійович, як офіційний дистриб’ютор компанії ThermTec Technology Co., Ltd, яка є виробником тепловізорів ThermTec, повідомляю, що лист «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf» підроблений, компанія JIAXING GLOBAL E-COMMERCE SCM CO., LTD не виробляє тепловізори ThermTec. На офіційному сайті https://www.thermeyetec.com/about/ вказано, що виробником є компанія ThermTec Technology Co., Ltd. Також учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Довідка щодо походження товару.pdf» в довідці вказано, що виробник тепловізорів ThermTec є компанія ThermTec Technology Co., Ltd., укомпанії ТОВ "АРМО ВІЖН" відсутня авторизація від виробника ThermTec Technology Co., Ltd. Враховуючи викладене, учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі. ПРОШУ: 1. Прийняти вимогу до розгляду. 2. Встановити невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації Замовника по закупівлі UA-2024-08-22-002702-a. 3. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АРМО ВІЖН" з підстав невідповідності її умовам тендерної документації.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний, Учаснику, ми скеруємо відповідні запити до компанії, щоб підтвердити чи спростувати ваші зауваження
Статус вимоги: Задоволено
Вимога
Є відповідь

Підробка документів учасником ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ"

Номер: 8e58ca71247a48f6902f2c5454c4b679
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-22-002702-a.c1
Назва: Підробка документів учасником ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Вимога:
Доброго дня. Шановний Замовнику, повідомляємо Вас про підробку документів учасника якого було визначено переможцем ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ". На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі). Учасник ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ" надав документ - Authorization AGM.pdf. Згідно чого нами був направлений запит, щодо перевірки даного документи. Отримавши відповідь від компанії AGM Global Vision LLC, підписанта документу Art Bogdanov, в якому він повідомляє що не співпрацює з цією компанією і вона не є офіційним представником AGM в Україні. На підтвердження надаємо оригінали документів виробника AGM Global Vision LLC і переклад засвічений бюро перекладів.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний, Учаснику, у відповідь на ваше звернення про вимогу, повідомляємо наступне: вашу вимогу враховано та скеровано відповідні запити
Статус вимоги: Задоволено