-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
ДК 021:2015: 38630000-0 — Астрономічні та оптичні прилади
Ухвала Львівської міської ради, ухвали міської ради від 17.02.2022 № 1981 “Про затвердження Програми заходів щодо підготовки Львівської міської територіальної громади до національного спротиву на 2022-2024 роки“, для передачі військовим частинам Збройних Сил України. Згідно рішення виконкому Львівської міської ради №1085 від 13.08.2024 р
Завершена
822 310.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 111.55 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 111.55 UAH
Період оскарження:
22.08.2024 10:41 - 27.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури закупівлі
Номер:
5d780ad8da36443bbc094393a62676ca
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-22-002702-a.a3
Назва:
Скарга на рішення Замовника при проведенні процедури закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ЛКП Львівсвітло.pdf 16.09.2024 17:42
- sign.p7s 16.09.2024 18:36
- рішення від 18.09.2024 № 15438.pdf 18.09.2024 16:04
- Інформація про резолютивну частину рішення від 25.09.2024 № 15831.pdf 26.09.2024 12:53
- рішення від 25.09.2024 № 15831.pdf 27.09.2024 16:20
- Відзив на скаргу від Львівсвітло.docx 20.09.2024 14:55
- Відзив на скаргу від Львівсвітло.docx.asice 20.09.2024 14:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.09.2024 18:48
Дата розгляду скарги:
25.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
18.09.2024 16:04
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
27.09.2024 16:25
Дата виконання рішення Замовником:
01.10.2024 14:36
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Учаснику надано 24 години на усунення невідповідностей
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
c315a3b3ee6c48d785f0985bc5fea7f1
Заголовок пункту скарги:
Учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі.
Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" - не надав документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Тип порушення:
Неправомірне обрання та застосування процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вважаємо, що вказане рішення Замовника викладене в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 11вересня 2024 року є незаконним та необґрунтованим виходячи з наступного:
Щодо невідповідності пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" кваліфікаційній частині тендерної документації:
На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі).
1) Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" - не надав документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником (Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника), що вимагалось Замовником.
Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" у складі пропозиції надав документ - «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf», який нібито підтверджує представництво інтересів виробника продукції ThermTec дистриб’ютором в Україні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТЕК ТОВ».
ФОП Петренко Олексій Юрійович, як офіційний дистриб’ютор компанії ThermTec Technology Co., Ltd, яка є виробником тепловізорів ThermTec, повідомляю, що лист «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf» підроблений, компанія JIAXING GLOBAL E-COMMERCE SCM CO., LTD не виробляє тепловізори ThermTec. На офіційному сайті https://www.thermeyetec.com/about/ вказано, що виробником є компанія ThermTec Technology Co., Ltd.
Також учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Довідка щодо походження товару.pdf» в довідці вказано, що виробник тепловізорів ThermTec є компанія ThermTec Technology Co., Ltd. У компанії ТОВ "АРМО ВІЖН" відсутній документ який підтверджує представництво інтересів від виробника ThermTec Technology Co., Ltd.
Враховуючи викладене, учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі.
Отже, оскільки тендерна пропозиція ТОВ "АРМО ВІЖН" не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція повинна бути відхилена Замовником.
Щодо невідповідності пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" кваліфікаційній частині тендерної документації:
На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі).
1) Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" - не надав документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником (Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника), що вимагалось Замовником.
Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" у складі пропозиції надав документ - «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf», який нібито підтверджує представництво інтересів виробника продукції ThermTec дистриб’ютором в Україні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТЕК ТОВ».
ФОП Петренко Олексій Юрійович, як офіційний дистриб’ютор компанії ThermTec Technology Co., Ltd, яка є виробником тепловізорів ThermTec, повідомляю, що лист «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf» підроблений, компанія JIAXING GLOBAL E-COMMERCE SCM CO., LTD не виробляє тепловізори ThermTec. На офіційному сайті https://www.thermeyetec.com/about/ вказано, що виробником є компанія ThermTec Technology Co., Ltd.
Також учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Довідка щодо походження товару.pdf» в довідці вказано, що виробник тепловізорів ThermTec є компанія ThermTec Technology Co., Ltd. У компанії ТОВ "АРМО ВІЖН" відсутній документ який підтверджує представництво інтересів від виробника ThermTec Technology Co., Ltd.
Враховуючи викладене, учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі.
Отже, оскільки тендерна пропозиція ТОВ "АРМО ВІЖН" не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція повинна бути відхилена Замовником.
×
-
Назва доказу:
Скарга ЛКП Львівсвітло.pdf
-
Повʼязаний документ:
Скарга ЛКП Львівсвітло.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації Замовника по закупівлі UA-2024-08-22-002702-a. 3. Зобов’язати Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою про намір укласти договір від 11 вересня 2024 року року в частині визнання ТОВ "АРМО ВІЖН" переможцем процедури закупівлі UA-2024-08-22-002702-a. 4. Зобов’язати Замовника відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АРМО ВІЖН" з підстав невідповідності її умовам тендерної документації. 5. Зобов’язати Замовника провести об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Вимога
Є відповідь
Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації.
Номер:
70e30b7959504490b979b909da8273b5
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-22-002702-a.a2
Назва:
Невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації.
Вимога:
Шановний Замовнику, повідомляємо Вас про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації.
На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі).
Учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf», який нібито підтверджує представництво інтересів виробника продукції ThermTec дистриб’ютором в Україні Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІАТЕК ТОВ».
ФОП Петренко Олексій Юрійович, як офіційний дистриб’ютор компанії ThermTec Technology Co., Ltd, яка є виробником тепловізорів ThermTec, повідомляю, що лист «Оф. дистриб'ютор Cyclops.pdf» підроблений, компанія JIAXING GLOBAL E-COMMERCE SCM CO., LTD не виробляє тепловізори ThermTec. На офіційному сайті https://www.thermeyetec.com/about/ вказано, що виробником є компанія ThermTec Technology Co., Ltd.
Також учасник ТОВ "АРМО ВІЖН" надав документ - «Довідка щодо походження товару.pdf» в довідці вказано, що виробник тепловізорів ThermTec є компанія ThermTec Technology Co., Ltd., укомпанії ТОВ "АРМО ВІЖН" відсутня авторизація від виробника ThermTec Technology Co., Ltd.
Враховуючи викладене, учасником-переможцем надано недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів Закупівлі.
ПРОШУ:
1. Прийняти вимогу до розгляду.
2. Встановити невідповідність тендерної пропозиції ТОВ "АРМО ВІЖН" вимогам тендерної документації Замовника по закупівлі UA-2024-08-22-002702-a.
3. Відхилити тендерну пропозицію ТОВ "АРМО ВІЖН" з підстав невідповідності її умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 12.09.2024 14:10
Дата подачі:
12.09.2024 14:10
Вирішення:
Шановний, Учаснику, ми скеруємо відповідні запити до компанії, щоб підтвердити чи спростувати ваші зауваження
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Підробка документів учасником ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Номер:
8e58ca71247a48f6902f2c5454c4b679
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-22-002702-a.c1
Назва:
Підробка документів учасником ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ"
Вимога:
Доброго дня. Шановний Замовнику, повідомляємо Вас про підробку документів учасника якого було визначено переможцем ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ".
На виконання вимоги згідно Додатку 2 Технічної специфікації, Задля уникнення придбання товарів незаконно ввезених на територію України і підтвердження своєчасної поставки, у складі тендерної пропозиції Учасник надає документи, які підтверджують можливість здійснення поставки в терміни визначені замовником (якщо Учасник не є виробником продукції): сертифікат Дистриб’ютора, лист про представництво інтересів виробника або договір з виробником. Документ має передбачати наявність назви, реквізитів виробника, підпис уповноваженої особи виробника, печатку компанії-виробника та зазначення статусу Учасника. У разі надання документу від виробника іншою мовою ніж українська, він надається з відповідним перекладом на українську мову. Документи мають бути чинними на весь термін зобов’язань Учасника (у разі, якщо Учасник є посередником між Дистриб’ютором та Замовником надати вищезазначені документи на Дистриб’ютора, а також документ що підтверджує взаємовідносини між Дистриб’ютором та Учасником (повинен містити найменування Замовника торгів, номер оголошення про проведення закупівлі).
Учасник ФОП " ПЕТРЕНКО ОЛЕКСІЙ ЮРІЙОВИЧ" надав документ - Authorization AGM.pdf.
Згідно чого нами був направлений запит, щодо перевірки даного документи.
Отримавши відповідь від компанії AGM Global Vision LLC, підписанта документу Art Bogdanov, в якому він повідомляє що не співпрацює з цією компанією і вона не є офіційним представником AGM в Україні.
На підтвердження надаємо оригінали документів виробника AGM Global Vision LLC і переклад засвічений бюро перекладів.
Пов'язані документи:
Учасник
- Fake letter of authorization 2.pdf 05.09.2024 15:57
- Лист_AGM_ukr.pdf 05.09.2024 15:57
Дата подачі:
05.09.2024 15:57
Вирішення:
Шановний, Учаснику, у відповідь на ваше звернення про вимогу, повідомляємо наступне: вашу вимогу враховано та скеровано відповідні запити
Статус вимоги:
Задоволено