ДК 021:2015 – 44810000-1 Фарби (фарба водоемульсійна фасадна, барвник водно-дисперсійний для фасадної фарби, колір «лимонний»)

Рішенням Замовника про відхилення закупівлі від 11.07.2018 року було відхиленно пропозицію ТОВ "НВП Хімпродукт" з наступного приводу: барвник для водно - дисперсійної фарби лимонного кольору виробництва ПП Олейніков (Україна) не підходить КП ШЕУ Шевченківського району м. Києва по своїм технічним даним. Нам незрозуміло, саме по яким технічним даним Замовнику не підходить продукція вітчизняного виробника? Замовник не вказує конкретних технічних характеристик, на підставі яких було прийняте рішення про відхилення пропозиції ТОВ "НВП Хімпродукт". Хочемо зауважити, що пропозиція ТОВ "НВП Хімпродукт" є найбільш економічно вигідною для Замовника і такою, що приводить до економії державних коштів. Ми вважаємо, що Замовник під час прийняття рішення про відхилення пропозиції ТОВ "НВП Хімпродукт" застосував дискримінаційний підхід, порушив один з основних принципів державних закупівель, а самє - недискрімінацію участників. Дії Замовника при прийняті такого рішення призводять до неєфективного витрачання державних коштів, порушують права ТОВ "НВП Хімпродукт", негативно впливають на професійну репутацію, ставлять під сумнів досвідченість спеціалістів Участника. Вітчизняний виробник ПП Олейніков А.В. більше 15 років є виробником лакофарбової продукції. Власні розробки, прогресивні технології та найновіше обладнання є основою для успішної діяльності на ринку лакофарбових виробів. З 2001 року продукція виробляється під зареестрованим торговим знаком "Олейніков". Підприємство виробляє продукцію під торговими марками "Барва", "SMILE", "BABY SMILE ". Продукція постачається не тільки на внутрішний ринок України, алє і на ринки Грузії та Молдови (http://smilepaints.com). Вимагаємо: з метою запобігання корупційним діям і взловживанням, приймаючи до уваги, що рішення Замовника впливає на об'ективність визначеня переможця процедури закупівлі та призводить до неєфективного витрачання державних коштів , в цілях підтримки вітчизняного виробника - скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "НВП Хімпродукт".

Тип рішення: Недійсне "Шановний скаржник ТОВ "ПРОМБУДПОСТАЧ" подана Вами вимога про відхилення пропозиції учасника ТОВ "НВП ХІМПРОДУКТ" з причин невідповідності запропонованого Ним товару вимогам Замовника, а саме: "невідповідність Гарантійного терміну зберігання" подана передчасно так як закупівля знаходиться в статусі "Кваліфікації переможця" якого визначила система за результатами електронного аукціону як найбільш економічно вигідною. Ніяких рішень Замовник про визнання ТОВ "НВП ХІМПРОДУКТ" переможцем торгів та наміру укласти з ним договір на даний час не приймалось, Замовником проводиться оцінка пропозицій учасників на відповідність їх вимогам документації закупівлі. Одночасно звертаємо Вашу увагу на те, що Ви у своїй комерційній пропозиції № 2630062 в п.7 зазначили "Гарантійний термін на поставлений товар: 12 місяців", хоча завод виробник запропонованого Вами товару зазначає: "Термін придатності 48 місяців з дня виготовлення"." - До Вашого відома наша скарга не є передчасною, оскільки вона має статус "Подання вимоги на рішення кваліфікації по учаснику "Товариство з обмеженою відповідальністю "НВП Хімпродукт"", тобто все вчасно підмічено щоб сосередити Вашу увагу на невідповідність предмета закупівлі технічним та якісним вимогам на етапі "кваліфікації"" - Щодо нашої пропозиції, то дійсно вона має формальну несуттєву помилку-опечатку (що допускається Законом України про публічні закупівлі ст. 22), а саме в в Комерційній пропозиції вказано "Гарантійний термін 12 місяців", хоча запропонований нами товар повністью відповідає технічним та якісним вимогам предмета закупівлі та має "Гарантійний термін 24 місяці" зазначений на етикетці та гарантований виробником товару. ТОВ " Промбудпостач" підтверджує, що запронований товар повністью відповідає технічним та якісним вимогам предмета закупівлі та має "Гарантійний термін 24 місяці" з дати виробництва.

Просимо Вас відхилити пропозицію данного учасника оскільки вона не відповідає технічним та якісним характеристикам предмета закупівлі, а саме запропонований "аналог" має в два рази менший гарантійний термін "Гарантийный срок хранения 12 месяцев с даты изготовления" https://rolax.ua/kraska-fasadnaya-fasad-super.html, а згідно тендерної документації та вимог Замовника "Термін придатності - 24 місяці з дня виготовлення" https://www.sniezka.ua/ru/produkt/kraska-sniezka-standart-fasad. Дана відмінність є суттєвою та свідчить про значно гіршу якість запропонованого "аналогу". Іншими словами "Краска фасадная «Фасад Супер»" не є еквівалентом чи аналогом "Фарба водоемульсійна фасадна відро 10л (14 кг) Śnieżka STANDART".