-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
ЛЬВ-24Т_342_ВО Ламінат (покриви для підлоги)
Процедура закупівлі проводиться відповідно до постанови КМУ від 12.10.2022р. №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» із змінами. Джерело фінансування: 1.Кошти підприємства 2. Найменування замовника - Регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця». 3. Місце знаходження замовника - вул. Гоголя, 1, Львівська обл., місто Львів, Галицький район, 79000. 4.Код згідно з ЄДРПОУ замовника-40081195. 5. Категорія замовника - юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання. 6.Інформація про мову (мови), якою (якими) повинно бути складено тендерні пропозиції: Всі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції складаються українською мовою. Документи тендерної пропозиції, викладені іншими мовами подаються разом з виконаним перекладом на українську мову. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.
Торги не відбулися
560 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 5 600.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 600.00 UAH
Період оскарження:
19.08.2024 16:36 - 26.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне визначення переможця
Номер:
e66984594fc141c99b6c0439bcdf09b6
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-010571-a.a1
Назва:
Скарга на неправомірне визначення переможця
Скарга:
ТОВ "ТЕНДЕР ПРО" є учасником тендерної закупівлі № UA-2024-08-19-010571-a, де замовником є РЕГІОНАЛЬНА ФІЛІЯ "ЛЬВІВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ". За результатами розгляду тендерної пропозиції іншого учасника, ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО", даного учасника було визнано переможцем. Скапжник не погоджується з рішенням замовника та звертається до Органу Оскарження зі скаргою.
Пов'язані документи:
Учасник
- Декларацйія постачальника про відповідність (1).pdf 08.09.2024 14:11
- Лист представництво Трейд Вінд Кастамону (1) (1).pdf 08.09.2024 14:11
- Лист_представництво_переклад (2).pdf 08.09.2024 14:11
- Скарга до Антимонопольного комітету України_08_09_2024.pdf 08.09.2024 14:11
- Договір_Трейд Вінд (1).pdf 08.09.2024 14:11
- sign.p7s 08.09.2024 14:12
- Рішення від 10.09.2024 № 15043.pdf 10.09.2024 17:16
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.09.2024 № 15418.pdf 18.09.2024 11:38
- Рішення від 17.09.2024 № 15418.pdf 20.09.2024 12:32
- Відповідь.docx 12.09.2024 16:19
- Відповідь.pdf 12.09.2024 16:19
- Протокол (АМКУ).pdf 24.09.2024 10:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
08.09.2024 14:21
Дата розгляду скарги:
17.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.09.2024 17:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
20.09.2024 12:33
Дата виконання рішення Замовником:
24.09.2024 10:47
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником виконано рішення АМКУ від 17.09.2024 № 15418-р/пк-пз
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6a671c7f87a042068db14ac9d73f5da5
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне визначення переможцем
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
За результатами розгляду Замовником пропозиції Учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО» його було визнано переможцем та опубліковано протокол рішення Уповноваженої особи Замовника. Скаржник не погоджується з рішенням Уповноваженої особи замовника та вважає Тендерну пропозицію Учасника ТОВ "ДІТРЕЙД ГРУП КО" такою, що не відповідає вимогам Тендерної документації, а саме вимогам щодо технічних та якісних характеристик, викладених у додатку 2. На обґрунтування нашої позиції повідомляємо наступне:
В Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». В таблиці 1 під назвою «1. Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі:» в розділі 3 п. 3.1 вказано:
« Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують стосунки із виробником або його представником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;
або
г) інший документ (документи), що підтверджує (підтверджують) повноваження учасника щодо постачання продукції виробника, підписаний зі сторони виробника або виробником та учасником.
Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції.
Якщо в документі зазначено термін дії до кінця року постачання з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника.».
Виробником товару, що пропонує до закупівлі Учасник є Kastamonu Entegre Ağaç, Туреччина, це визначено Учасником у документі «Декларація постачальника про відповідність.pdf». Таким чином, Учасник не є виробником запропонованого товару. На виконання вимоги п.3.1 таблиці «Документальне підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі», а саме підтвердження зв’язку з виробником, Учасником у складі тендерної пропозиції наданий документ – «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» за підписом виробника та «Лист_представництво_переклад.pdf» в якому вказано, що представником (дистрибутором) виробника є інше підприємство – ТОВ «Трейд Вінд». Документи, які визначені в п. 3.1, не надано у складі тендерної пропозиції, а саме:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;
або
г) інший документ (документи), що підтверджує (підтверджують) повноваження учасника щодо постачання продукції виробника, підписаний зі сторони виробника або виробником та учасником.
Ні один з вказаних документів не наданий у складі тендерної пропозиції Учасника.
Також у складі тендерної пропозиції наданий документ – «Договір _Трейд Вінд», який є договором між представником виробника та Учасником. Але вимогами тендерної документації передбачено надання договору саме з виробником та не передбачена можливість надання інших договорів на виконання вимог пункту 3.1.
Крім того, у наданому документі «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» та його перекладі «Лист_представництво_переклад.pdf» відсутні гарантії виробника щодо якості продукції, що не відповідає вимогам п. 3.1.
Таким чином, Учасником не виконано вимоги п. 3.1, не доведено зв’язок з виробником, та не підтверджено, що виробник гарантує якість запропонованого товару. Надані документи за підписом виробника не стосуються Учасника, інших документів за підписом виробника не надано у складі тендерної пропозиції.
В Додатку 2 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції». В таблиці 1 під назвою «1. Документальне підтвердження відповідності технічним, якісним, кількісним, та іншим вимогам предмета закупівлі:» в розділі 3 п. 3.1 вказано:
« Якщо учасник не є виробником продукції, надати скановані копії документів, які підтверджують стосунки із виробником або його представником:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;
або
г) інший документ (документи), що підтверджує (підтверджують) повноваження учасника щодо постачання продукції виробника, підписаний зі сторони виробника або виробником та учасником.
Зазначені документи повинні бути дійсними на весь термін постачання продукції та обов’язково містити гарантії виробника щодо якості продукції.
Якщо в документі зазначено термін дії до кінця року постачання з автоматичною пролонгацією, надати документальне підтвердження пролонгації цього документу від виробника.».
Виробником товару, що пропонує до закупівлі Учасник є Kastamonu Entegre Ağaç, Туреччина, це визначено Учасником у документі «Декларація постачальника про відповідність.pdf». Таким чином, Учасник не є виробником запропонованого товару. На виконання вимоги п.3.1 таблиці «Документальне підтвердження технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі», а саме підтвердження зв’язку з виробником, Учасником у складі тендерної пропозиції наданий документ – «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» за підписом виробника та «Лист_представництво_переклад.pdf» в якому вказано, що представником (дистрибутором) виробника є інше підприємство – ТОВ «Трейд Вінд». Документи, які визначені в п. 3.1, не надано у складі тендерної пропозиції, а саме:
а) договір з виробником;
або
б) сертифікат дистриб’ютора, представника, дилера;
або
в) лист виробника про представництво його інтересів учасником;
або
г) інший документ (документи), що підтверджує (підтверджують) повноваження учасника щодо постачання продукції виробника, підписаний зі сторони виробника або виробником та учасником.
Ні один з вказаних документів не наданий у складі тендерної пропозиції Учасника.
Також у складі тендерної пропозиції наданий документ – «Договір _Трейд Вінд», який є договором між представником виробника та Учасником. Але вимогами тендерної документації передбачено надання договору саме з виробником та не передбачена можливість надання інших договорів на виконання вимог пункту 3.1.
Крім того, у наданому документі «Лист представництво Трейд Вінд Кастамону.pdf» та його перекладі «Лист_представництво_переклад.pdf» відсутні гарантії виробника щодо якості продукції, що не відповідає вимогам п. 3.1.
Таким чином, Учасником не виконано вимоги п. 3.1, не доведено зв’язок з виробником, та не підтверджено, що виробник гарантує якість запропонованого товару. Надані документи за підписом виробника не стосуються Учасника, інших документів за підписом виробника не надано у складі тендерної пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Договір з ТОВ Трейд Вінд
-
Повʼязаний документ:
Договір_Трейд Вінд (1).pdf
-
-
Назва доказу:
Лист про представництво переклад
-
Повʼязаний документ:
Лист_представництво_переклад (2).pdf
-
-
Назва доказу:
Декларація постачальника про відповідність
-
Повʼязаний документ:
Декларацйія постачальника про відповідність (1).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення процедури закупівлі в діях Замовника, що стосується не відхилення тендерної пропозиції учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО» . 3. Зобов'язати уповноважену особу Замовника скасувати рішення про визначення учасника ТОВ «ДІТРЕЙД ГРУП КО».