-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Капітальний ремонт шляхопроводу на перетині вул. Новокостянтинівської з під’їзними залізничними коліями по вул. Портовій та двома автопроїздами в м. Києві
Завершена
388 693 624.60
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 943 468.12 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 943 468.12 UAH
Період оскарження:
19.08.2024 14:08 - 03.09.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Недостатня аргументація відхилення учасника
Номер:
64a0b1a96c8d4115a7cf669cbff3a520
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-006718-a.a1
Назва:
Недостатня аргументація відхилення учасника
Вимога:
Шановний Замовник!
ТОВ "СТІ" не бачить причин відхилення тендерної документації та вважає Ваш протокол таким, що є недостатньо аргументованим. З даного протоколу відхилення не можна зрозуміти, які саме пункти або які документи не були подані чи підтверджені учасником!
У разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону.
ТОВ «СТІ» вважає недостатньою аргументацію, зазначену в протоколі уповноваженої особи розгляду тендерних пропозицій №21/649-1 від 13.07.2024р. та звертається до Вас з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
13.09.2024 17:42
Вирішення:
Шановний Учасник, у відповідь на вашу вимогу повідомляємо наступне:
1. Відповідно до п. 1 Повідомлення про усунення невідповідностей вашим підприємством завантажено повторно документальне підтвердження, що не містить інформації щодо наявності в Учасника власної чи залученої випробувальної будівельної лабораторії для проведення вхідного та операційного контролю, яка спроможна виконувати контроль якості виробів і конструкцій, які необхідні для виконання робіт, що є предметом закупівлі і тому не відповідають вимозі пп. 1.1.5. п. 1.1. «Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» РОЗДІЛУ 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» тендерної документації. Крім того, файл: 2.3 Сертифікат лабораторія ЗЗВ Дор та енерг конст.pdf, розміщений в електронній системі закупівель 13 вересня 2024 о 10:21 при завантаженні не відкривається у повному обсязі.
2. Відповідно до п. 3 Повідомлення про усунення невідповідностей вашим підприємством завантажено Довідку про наявність аналогічного досвіду, інформація в якій не відповідає наданому документальному підтвердженні. Надане документальне підтвердження аналогічного досвіду частково не відповідає вимогам Примітки пп. 1.3.1. п. 1.3. «Наявність документального підтвердження власного досвіду виконання аналогічного договору» РОЗДІЛУ 2 «ДОКУМЕНТИ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ІНФОРМАЦІЇ ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ (статті 16 Закону)» Додатку 2 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ ТА ІНШИМ ВИМОГАМ ЗАМОВНИКА» тендерної документації та не підтверджено у повному обсязі перелік основних видів робіт та їх обсяг відповідно до наведеного пункту тендерної документації, а саме в частині влаштування верхнього шару покриття з асфальтобетонної суміші та влаштування залізобетонних конструкцій (без балок прогонових будов).
Статус вимоги:
Задоволено