-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
друковані книги, підручники, навчальні посібники
Державний бюджет України
Завершена
550 023.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 750.12 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 750.12 UAH
Період оскарження:
19.08.2024 11:33 - 24.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Неправомірна дискваліфікація
Номер:
0ab451c0e626478591e98ee7d7799ade
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-003879-a.a1
Назва:
Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ щодо дискваліфікації_ДТЕУ Київ_Додаток Гарантійний лист.pdf 06.09.2024 15:04
- Протокол № 19-Г.pdf 06.09.2024 15:19
- sign.p7s 06.09.2024 15:20
- рішення від 10.09.2024 №15068.pdf 10.09.2024 18:32
- Інформація про резолютивну частину рішення від 18.09.2024 №15492.pdf 19.09.2024 14:09
- рішення від 18.09.2024 №15492.pdf 23.09.2024 14:20
- Додаток 1.docx 12.09.2024 15:32
- 1.4. Технічні якісні вимоги_Додаток 3 (5) (1).pdf 12.09.2024 15:32
- Додаток 1.pdf 12.09.2024 15:32
- додаток 3.docx 12.09.2024 15:32
- Додаток 3.pdf 12.09.2024 15:32
- Пояснення по суті скарги.pdf 12.09.2024 15:32
- Пояснення по суті скарги.docx 12.09.2024 15:32
- Т.Д.docx 12.09.2024 15:32
- Т.Д_.pdf 12.09.2024 15:32
- Протокол № 125-Н.pdf 25.09.2024 09:46
- Протокол № 125-Н.pdf 25.09.2024 09:53
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.09.2024 15:28
Дата розгляду скарги:
18.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
10.09.2024 18:33
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
23.09.2024 14:21
Дата виконання рішення Замовником:
25.09.2024 09:53
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання Рішення Комісії Антимонопольного комітету України скасувати Рішення:
- від 03.09.2024 № 19-Г про відхилення тендерної пропозиції Учасника фізичної особи-підприємця Зарицької Наталії Павлівни;
- від 06.09.2024 № 24-Г про визначення Учасника товариства з обмеженою відповідальністю «ВИДАВНИЧИЙ ДІМ «ПРАВО» переможцем Закупівлі
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
91290d43f7064122b849be0af255a918
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Скаржник вважає рішення Уповноваженої особи Замовника, затвердженого Протоколом № 19 – Г від 03.09.2024 р., безпідставними, неправомірними та прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель, в т. ч. з порушенням принципів здійснення закупівель з огляду на наступне:
1. Скаржник як учасник процедури закупівлі не порушив вимог Тендерної документації Замовника, натомість виконав їх відповідно до вимог Замовника, викладених в його Тендерній документації. А саме:
- відповідно до абзацу 1 пункту 4 Додатку 1 до Тендерної документації «Перелік документів та / або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Скаржник як учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надав завірений підписом та печаткою Уповноваженої особи Додаток 3 до тендерної документації, а також відповідно до абзацу 3 цього пункту надав Гарантійний лист у довільній формі щодо забезпечення якості Товару, в якому у довільній формі, як було зазначено вимогами тендерної документації, повідомив, що в разі визнання Учасника переможцем процедури закупівлі він гарантує, що «1. Запропонований товар буде новим, відповідатиме чинним в Україні державним стандартам, екологічним та іншим нормам». Таким чином Скаржник як учасник процедури закупівлі взяв на себе зобов’язання з гарантування виконання одного з основних пунктів Тендерної документації Замовника «п. 8. Якість товару повинна повністю відповідати діючим в Україні Держаним стандартам та технічним умовам, встановлених для даного виду товару».
2. Відповідно до вимог п. 1. Розділу 5. Тендерної документації Замовника «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель». Проте Замовником не було розміщено у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель. Натомість було застосовано неправомірну процедуру дискваліфікації тендерної пропозиції учасника.
Враховуючи вищевикладене та дотримуючись вимог Тендерної документації Замовника та чинного законодавства України, Замовник повинен скасувати своє рішення про відхилення та дискваліфікацію тендерної пропозиції Скаржника як учасника згаданої вище процедури закупівлі і на підставі скасування цього рішення скасувати своє рішення про визнання переможцем цієї процедури закупівлі іншого учасника процедури закупівлі — ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "ПРАВО", затвердженого Протоколом № 24 – Г від 06.09.2024 р.
1. Скаржник як учасник процедури закупівлі не порушив вимог Тендерної документації Замовника, натомість виконав їх відповідно до вимог Замовника, викладених в його Тендерній документації. А саме:
- відповідно до абзацу 1 пункту 4 Додатку 1 до Тендерної документації «Перелік документів та / або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Скаржник як учасник процедури закупівлі у складі своєї тендерної пропозиції надав завірений підписом та печаткою Уповноваженої особи Додаток 3 до тендерної документації, а також відповідно до абзацу 3 цього пункту надав Гарантійний лист у довільній формі щодо забезпечення якості Товару, в якому у довільній формі, як було зазначено вимогами тендерної документації, повідомив, що в разі визнання Учасника переможцем процедури закупівлі він гарантує, що «1. Запропонований товар буде новим, відповідатиме чинним в Україні державним стандартам, екологічним та іншим нормам». Таким чином Скаржник як учасник процедури закупівлі взяв на себе зобов’язання з гарантування виконання одного з основних пунктів Тендерної документації Замовника «п. 8. Якість товару повинна повністю відповідати діючим в Україні Держаним стандартам та технічним умовам, встановлених для даного виду товару».
2. Відповідно до вимог п. 1. Розділу 5. Тендерної документації Замовника «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель». Проте Замовником не було розміщено у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель. Натомість було застосовано неправомірну процедуру дискваліфікації тендерної пропозиції учасника.
Враховуючи вищевикладене та дотримуючись вимог Тендерної документації Замовника та чинного законодавства України, Замовник повинен скасувати своє рішення про відхилення та дискваліфікацію тендерної пропозиції Скаржника як учасника згаданої вище процедури закупівлі і на підставі скасування цього рішення скасувати своє рішення про визнання переможцем цієї процедури закупівлі іншого учасника процедури закупівлі — ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "ПРАВО", затвердженого Протоколом № 24 – Г від 06.09.2024 р.
×
-
Назва доказу:
СКАРГА Щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 16 та ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі») Додаток Гарантійний лист
-
Повʼязаний документ:
Скарга до АМКУ щодо дискваліфікації_ДТЕУ Київ_Додаток Гарантійний лист.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати рішення про визнання переможцем процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі UA-2024-08-19-003879-a ТОВ "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "ПРАВО", затвердженого Протоколом № 24 – Г від 06.09.2024 р.
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Визнати рішення від 03.09.2024 р., затвердженого Протоколом № 19 – Г про дискваліфікацію тендерної пропозиції Скаржника ФО-П Зарицька Наталія Павлівна як учасника процедури закупівлі за ідентифікатором закупівлі UA-2024-08-19-003879-a, неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель.