-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
крісла секційні глядацькі
Завершена
831 336.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 156.68 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 156.68 UAH
Період оскарження:
19.08.2024 10:03 - 24.08.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне рішення замовника щодо визначення переможця
Номер:
8ea9733361fb42baba7f831db7f82def
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-001592-a.c3
Назва:
Скарга на неправомірне рішення замовника щодо визначення переможця
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 1.Протокол випробувань ФОП Єрещенко І.А..pdf 22.10.2024 20:48
- Додаток 2.Технічні вимоги.docx 22.10.2024 20:48
- Додаток 3.Тендерна документація замовника.docx 22.10.2024 20:48
- Додаток 4.Протокольне рішення 16.10.24р.pdf 22.10.2024 20:48
- Скарга до АМКУ ФОП Заможський В.Ф. 22.10.24.docx.asice 22.10.2024 20:48
- Скарга до АМКУ ФОП Заможський В.Ф. 22.10.24.docx 22.10.2024 20:48
- Скарга до АМКУ ФОП Заможський В.Ф. 22.10.24.pdf 22.10.2024 20:48
- sign.p7s 22.10.2024 20:50
- рішення від 24.10.2024 № 17328.pdf 24.10.2024 15:45
- інформація про резолютивну частину рішення від 30.10.2024 № 17636.pdf 30.10.2024 17:03
- рішення від 30.10.2024 № 17636.pdf 04.11.2024 11:44
- пояснення_щодо_закупівлі_за_предметом_крісла_секційні_глядацькі.docx 28.10.2024 10:39
- пояснення 28.10.2024року.pdf 28.10.2024 10:39
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.10.2024 21:03
Дата розгляду скарги:
30.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
24.10.2024 15:45
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
04.11.2024 11:45
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
741a46e530014167abf21321383fdaa1
Заголовок пункту скарги:
Порушення ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, а саме визнання переможцем учасника ФОП Єрещенко
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Тендерна пропозиція учасника ФОП Єрещенко І.А. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, підстави для прийняття пропозиції зазначеного учасника відсутні, а тому рішення замовника про визначення переможцем такого учасника – є незаконним та підлягає скасуванню на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостям № 1178.
×
-
Назва доказу:
Протокольне рішення замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4.Протокольне рішення 16.10.24р.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічні вимоги замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2.Технічні вимоги.docx
-
-
Назва доказу:
Протокол випробування ФОП Єрещенко І.А.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1.Протокол випробувань ФОП Єрещенко І.А..pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Підвисоцьку сільську раду Голованівського району Кіровоградської області скасувати її протокольне рішення від 16.10.2024 р. про визначення переможцем закупівлі учасника ФОП Єрещенко І.А. та про намір укласти з ним договір про закупівлю
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення замовника у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Номер:
d8147654be0644578936f640ac6bf3e9
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-001592-a.a1
Назва:
Скарга на рішення замовника у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 1 Рішення відхилення ФОП Єрещенко І.А. від 29.08.2024 р..pdf 03.09.2024 13:49
- Додаток 7 Рішення від 12.06.2024 №10256.pdf 03.09.2024 13:49
- Додаток 2 Рішення ухвала ФОП Заможський В.Ф. від 30.08.2024 р.pdf 03.09.2024 13:49
- Додаток 5 ТД замовника.zip 03.09.2024 13:49
- Додаток 6 СЕС на ТУ.pdf 03.09.2024 13:49
- Скарга в АМКУ, Єрещенко, 03.09.2024 Підвисоцька СР (дискваліфікація за протокол тканини).pdf.asice 03.09.2024 13:49
- Додаток 3 ТД Єрещенко Ігор Анатолійович.zip 03.09.2024 13:49
- Скарга в АМКУ, Єрещенко, 03.09.2024 Підвисоцька СР (дискваліфікація за протокол тканини).doc 03.09.2024 13:49
- Додаток 4 ТД ФОП ЗАМОЖСЬКИЙ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ.zip 03.09.2024 13:49
- Скарга в АМКУ, Єрещенко, 03.09.2024 Підвисоцька СР (дискваліфікація за протокол тканини).pdf 03.09.2024 13:49
- sign.p7s 03.09.2024 13:51
- Рішення від 05.09.2024 № 14868.pdf 05.09.2024 18:28
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.09.2024 № 15260.pdf 13.09.2024 16:17
- Рішення від 13.09.2024 № 15260.pdf 18.09.2024 11:21
- Протокол випробувань ФОП Єрещенко.pdf 09.09.2024 19:41
- пояснення щодо закупівлі крісла глядацькі.pdf 09.09.2024 19:41
- Протокол випробувань ФОП Заможський.pdf 09.09.2024 19:41
- пояснення щодо закупівлі за предметом крісла секційні глядацькі.docx 09.09.2024 20:11
- протокол усунення порушень крісла 16.09.2024р.pdf 16.09.2024 10:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.09.2024 15:48
Дата розгляду скарги:
13.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
05.09.2024 18:29
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
18.09.2024 11:22
Дата виконання рішення Замовником:
19.09.2024 15:51
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником завантажено протокол про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Єрещенка Ігоря Анатолійовича (код ЄДРПОУ: 2425014896) та скасування рішення про визначення ФОП Заможського Віктора Федоровича (код ЄДРПОУ: 2171100133) переможцем закупівлі "крісла секційні глядацькі" оголошення про проведення якої оприлюднене за № UA-2024-08-19-001592-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0d7c83226f7f41b5a7dd804b176dc5fb
Заголовок пункту скарги:
Порушення ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, а саме рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції (ст.ст. 3, 5, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та приписами Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
×
-
Назва доказу:
Протокольне рішення замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Рішення відхилення ФОП Єрещенко І.А. від 29.08.2024 р..pdf
-
-
Назва доказу:
ТД ФОП Єрещенко І.А.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 ТД Єрещенко Ігор Анатолійович.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати Підвисоцьку сільську раду скасувати протокольне рішення від 29.08.2024 р. про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
278959c98b56461685158ccfc135e2e7
Заголовок пункту скарги:
Порушення ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, а саме визнання переможцем учасника ФОП Заможський В.Ф.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Тендерна пропозиція учасника ФОП Заможський В.Ф. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, підстави для прийняття пропозиції зазначеного учасника відсутні, а тому рішення замовника про визначення переможцем такого учасника – є незаконним та підлягає скасуванню (ст.ст. 3, 5, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та приписами Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178)
×
-
Назва доказу:
Протокольне рішення замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2 Рішення ухвала ФОП Заможський В.Ф. від 30.08.2024 р.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна пропозиція ФОП Заможський В.Ф.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 ТД ФОП ЗАМОЖСЬКИЙ ВІКТОР ФЕДОРОВИЧ.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Підвисоцьку сільську раду Голованівського району Кіровоградської області скасувати її протокольне рішення від 30.08.2024 р. про визначення переможцем закупівлі учасника ФОП Заможський Віктор Федорович та про намір укласти з ним договір про закупівлю
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення замовника про скасування закупівлі
Номер:
0878cbb0ca944bd881e739de1c3cf4c3
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-19-001592-a.b2
Назва:
Скарга на рішення замовника про скасування закупівлі
Скарга:
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- рішення від 07.10.2024 №16386.pdf 10.10.2024 10:23
- інформація про резолютивну частину рішення від 07.10.2024 №16386.pdf 08.10.2024 12:22
- рішення від 27.09.2024 №15930.pdf 27.09.2024 14:09
- Додаток 4 Протокол скасування закупівлі.pdf 25.09.2024 13:52
- Жалоба в АМКУ, Єрещенко, 23.09.2024.doc 25.09.2024 13:52
- Додаток 1 Рішення відхилення ФОП Єрещенко І.А. від 29.08.2024 р..pdf 25.09.2024 13:52
- Додаток 3 Рішення АМКУ від 13.09.2024 № 15260.pdf 25.09.2024 13:52
- sign.p7s 25.09.2024 13:53
- Додаток 5 Рішення АМКУ від 01.08.2024 № 13154.pdf 25.09.2024 13:52
- Жалоба в АМКУ, Єрещенко, 23.09.2024.pdf.asice 25.09.2024 13:52
- Додаток 2 Рішення ухвала ФОП Заможський В.Ф. від 30.08.2024 р.pdf 25.09.2024 13:52
- Жалоба в АМКУ, Єрещенко, 23.09.2024.pdf 25.09.2024 13:52
- пояснення №2 крісла секційні.pdf 01.10.2024 15:14
- протокол щодо усунення порушень.pdf 11.10.2024 13:43
- пояснення №2 щодо закупівлі за предметом крісла секційні глядацькі.docx 02.10.2024 08:08
- Додаток 4 протокол усунення порушень крісла 16.09.2024р.pdf 01.10.2024 15:14
- Додаток 3 Рішення від 13.09.2024 № 15260.pdf 01.10.2024 15:14
- Додаток 1 прот відх крісла.pdf 01.10.2024 15:14
- Додаток 2 прот ухв крісла.pdf 01.10.2024 15:14
Дата прийняття скарги до розгляду:
25.09.2024 16:18
Дата розгляду скарги:
07.10.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
27.09.2024 14:09
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
10.10.2024 10:24
Дата виконання рішення Замовником:
11.10.2024 13:48
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником 11.10.2024 року, завантажено протокольне рішення про відміну скасування процедури закупівлі за предметом крісла секційні глядацькі.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1ec843b3e75241869adad0636c623ce8
Заголовок пункту скарги:
Скарга на рішення замовника про скасування закупівлі, яке суперечить приписам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та п.п. 2 п. 50 Особливостей
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на відміну
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Відміна процедури закупівлі
Тип порушення:
Відміна процедури закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Відповідно до п.п. 2 п. 50 Особливостей, замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень.
Вимога, щодо обов’язкового опису виявлених порушень є імперативною і не дає замовнику права діяти будь-яким іншим чином.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, оформленого протоколом від 23.09.2024 р., замовник, скасовуючи закупівлю, вказав про «виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель», проте в супереч Закону та п.п. 2 п. 50 Особливостей не навів опису виявленого порушення.
Таким чином, рішення замовника про скасування закупівлі, оформлене протоколом від 23.09.2024 р., є незаконним та підлягає скасуванню.
Вимога, щодо обов’язкового опису виявлених порушень є імперативною і не дає замовнику права діяти будь-яким іншим чином.
Як вбачається з оскаржуваного рішення, оформленого протоколом від 23.09.2024 р., замовник, скасовуючи закупівлю, вказав про «виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель», проте в супереч Закону та п.п. 2 п. 50 Особливостей не навів опису виявленого порушення.
Таким чином, рішення замовника про скасування закупівлі, оформлене протоколом від 23.09.2024 р., є незаконним та підлягає скасуванню.
×
-
Назва доказу:
Протокол щодо прийняття рішення відповідальною особою
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Протокол скасування закупівлі.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати Підвисоцьку сільську раду Голованівського району Кіровоградської області скасувати її рішення про скасування закупівлі UA-2024-08-19-001592-a, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.09.2024 р.