• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Придбання комплекту базової УКХ радіостанції типу HYTERA HM785U UHF (440-470 МГц), або аналог (пункт 5.2 Інвестиційної Програми 2024) та Придбання комплекту автомобільної УКХ радіостанції типу HYTERA HM785U UHF (440-470 МГц), або аналог (пункт 5.3 Інвестиційної Програми 2024)

Завершена

1 105 392.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 526.96 UAH
Період оскарження: 16.08.2024 10:57 - 30.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

неправомірне рішення про визнання переможця

Номер: ef7ed0c0b51d4cbcbfaa4a68ace66f89
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-16-002910-a.c2
Назва: неправомірне рішення про визнання переможця
Скарга:
Замовником було прийнято рішення про визнання переможця всупереч вимогам Закону
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 19.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 11.09.2024 17:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 24.09.2024 11:26
Дата виконання рішення Замовником: 24.09.2024 14:33
Коментар замовника щодо усунення порушень: Згідно рішення органу оскарження №15556-р/пк-пз від 19.09.2024р. ПрАТ "Кіровоградобленерго" скасувало рішення про визначення ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“" переможцем процедури закупівлі – "Придбання комплекту базової УКХ радіостанції типу HYTERA HM785U UHF (440-470 МГц), або аналог (пункт 5.2 Інвестиційної Програми 2024) та Придбання комплекту автомобільної УКХ радіостанції типу HYTERA HM785U UHF (440-470 МГц), або аналог (пункт 5.3 Інвестиційної Програми 2024)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за №UA-2024-08-16-002910-a
Автор: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЕЛСІ-РАДІО", Дорошенко Олександр 380674490739 telsyradio@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b9edfcbbae4144fb89e1e10668c49129
Заголовок пункту скарги: учасник, визнанний переможцем не підтвердив пропозицію щдо надання предмету закупівлі, вказавши "або аналог", або еквівалент", що не підтверджує відповідність технічним вимоги ТД
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Наявність в опису запропонованого товара виразу "або еквівалент", " або аналог" не дає можливості визнати запропонований товар та не підтверджує відповідність технічним вимогам Додатоку 2 ТД
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 563be1c9950d48c5807c24eb3d30fee6
Заголовок пункту скарги: Лист виробника про невідповіність запропонованого учасником обладнання вимогам замовника.
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Учасник надав довідку про відповідність запропонованого обладнання вимогам технічної частини Виробнк спростував відповідність.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 6b2cdda7093a4618abdc802e3e23ca01
Заголовок пункту скарги: Учасником підтверджена відповідність пульта ерування вимогам ТД, але надав інформацію, яка не відповідає
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Надані документи суперечать заявленим технічним вимогам.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

невідповідність пропозиції учасника, визнанного переможцем технічним вимогам тендерної документації.

Номер: b8a6dc5e1a064f84ad1c9d90ba66d8f9
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-16-002910-a.b1
Назва: невідповідність пропозиції учасника, визнанного переможцем технічним вимогам тендерної документації.
Вимога:
1. ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“", визнаний переможцем закупівлі, зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів. На підставі встановленої пунктом 47 особливостей така пропозиція має бути відхилена Замовником. 2. Пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам Додатку 2 ТД. Детальний опис надається. Просимо Замовника звернути увагу на зазначені невідповідності та дотримаючись вимог Закону,скасувати рішення про визнання переможцем ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“",
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: 1. У відповідь на Вашу вимогу приводимо порівняння технічної частини тендерної документації Замовника та технічної частини ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“" наданої у складі пропозиції (додається у файлі). Виходячи з викладеного пропозиція ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“" надана на Виконуючий пристрій ВП-ЗЕ-03 повністю відповідає технічній частині, зазначеній в тендерної документації Замовника на Виконуючий пристрій RRC-01. Тому відсутні підстави для відхилення пропозиції ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“". 2. Конкретні назви запропонованого товару викладено у довідці Технічні вимоги від ТОВ "ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ПАРК „УКРАЇНСЬКІ ІНФОРМАЦІЙНО-ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ“" (Вих. № 25 Від 28.08.2024 року).
Статус вимоги: Відхилено