Вікна металопластикові з демонтажем та монтажем

ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" в Технічно порівняльній таблиці предмету закупівлі Додаток №1 тендерної документації не було вказано Маркування модель Профіля ( назву ) якій відповідає технічним вимогам. В даному випадку неможливо ідентифікувати надані документи ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" - протоколи випробувань чи сертифікатів та інше, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам запропонованого товару. Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником згідно цієї тендерної документації. ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" - не надав у складі тендерної пропозиції - Цінову пропозицію (за формою, встановленою у Додатку 5 цієї тендерної документації). Відсутність у складі тендерної пропозиції Цінової пропозиції є порушенням процедури закупівлі і не підлягає під можливість додавання документів про усунення порушення: до 26.09.24 Враховуючи викладене, пропозиція ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" на закупівлю не відповідає умовам, щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тому рішення Замовника про визнання ФОП "ОБОЛОНКОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ" переможцем закупівлі порушує норми діючого законодавства України і має бути переглянуте. В іншому випадку такі порушення діючого законодавства України є підставою для звернення до Антимонопольного комітету України зі скаргою.

ФОП Зимовець Роман Олексійович вимагає Замовника переглянути рішення про визнання переможця та пропозицію учасника закупівлі - ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп - та скасувати протокольне рішення № 64 від 02.09.2024 р. про визнання переможцем ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп за наступними підставами. Так, ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп (далі Переможець) подали на тендер металопластикові конструкції з технічними характеристиками, що не відповідають технічним вимогам Замовника до предмету закупівлі, що видно з порівняльної таблиці наданої Переможцем. Так, Замовник в Додатку 1 до Тендерної документації (Розділ ІІ. Технічні, кількісні та якісні характеристики предмета закупівлі.Таблиця №1) розмістив інформацію з вимогами до предмету закупівлі, а саме: –5-камерна профільна система. Ці вимоги Замовника зазначені однозначно і конкретно, тобто без можливості різних варіантів по цих позиціях. Переможець подає в пакеті документів на участь у закупівлі Порівняльну таблицю , де зазначає, що товар буде поставлений з наступними характеристиками: 6-ти камерна профільна система. Також, в Порівняльній таблиці Переможець не зазначив на кресленні розміри металопластикової конструкції, а саме ширину цієї конструкції. Дане креслення з розмірами були зазначені Замовником в технічних вимогах до предмету закупівлі і є обовязковими для виконання Переможцем. Відповідно до ч.2 п.1 ст. 31 Закону України Про публічні закупівлі, а також п. 3 розділу 5 Тендерної документації Замовника - Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Враховуючи викладене, товар, запропонований ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп на закупівлю не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації. Тому рішення Замовника про визнання ТОВ Будівельна компанія Пірамід Корп переможцем закупівлі порушує норми діючого законодавства України і має бути скасоване. В іншому випадку такі порушення діючого законодавства України є підставою для звернення до Антимонопольного комітету України зі скаргою.