-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Кольоровий телевізор 40 дюйм
Завершена
7 100.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 35.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 35.50 UAH
Період оскарження:
10.07.2018 11:06 - 12.07.2018 11:11
Вимога
Залишено без розгляду
Учасник не відповідає Вимогам до кваліфікації
Номер:
f5799b715d4e4db58732197248d18569
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-10-000158-b.b1
Назва:
Учасник не відповідає Вимогам до кваліфікації
Вимога:
ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" не було надано всі необхідні документи згідно з умовам тендерної документації. Відповідно до вимог необходно було надати копію статуту підпроиємства та сертифікат відповідності. Данні документи не були надані в складі тендерної пропозиції. В зв"язку з вище вказаним пропозицію ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" має бути дискваліфіковано. Просимо відхилити пропозицію як таку що не відповідає умовам тендерної документації – згідно ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
16.07.2018 13:33
Вирішення:
Розглянувши оскарження щодо ТОВ "БРАЗЕР ГРУП" було встановлено, що надано всі необхідні документи згідно з умовам тендерної документації. Відповідно до вимог необходно було надати сертифікат відповідності.та копію статуту підпроиємства . Розглянувши питання ,щодо модельного статуту встановив:Використання модельного статуту значно відрізняється від звичного для всіх друкованого варіанту. Перш за все слід відзначити, що на підставі модельного статуту може здійснювати діяльність лише господарське товариство у формі товариства з обмеженою відповідальністю. Ніякі інші організаційно-правові форми не можуть використовувати модельний статут. Це перше. Друге. Рішення про те, працювати на підстав модельного статуту чи звичайного приймає виключно вищий орган товариства (загальні збори учасників). При цьому таке рішення буде прийнято як при первинній реєстрації, так і в процесі ведення діяльності. Третє, модельний статут не подається для реєстрації і подальшого здійснення угод в друкованому вигляді. Це як будь-яка постанова Кабінету Міністрів, положення якого є публічними і можуть змінюватися лише ним. Не зайвим буде відзначити той факт, що модельний статут не містить відомостей про найменування компанії, її юридичну адресу, а також про склад учасників
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Твердження нашого конкурента не відповідають дійсності
Номер:
bdfd04f2c1fd40ba915c97396c970036
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-07-10-000158-b.b2
Назва:
Твердження нашого конкурента не відповідають дійсності
Вимога:
Шановний Замовник!
Наш конкурент у своїй скарзі вимагає нашої дискваліфікації на тій підставі, що ми, - зі слів конкурента, - не надали копії статуту і сертифікату відповідності. При цьому, скаржник посилається на статтю 30 Закону України "Про публічні закупівлі". У зв'язку з цим, заявляємо, що всі твердження скаржника не відповідають дійсності, а посилання на статтю 30 Закону України "Про публічні закупівлі" є безпідставним з юридичної точки зору.
По-перше, ми, як підприємство, що працює за модельним статутом, не маємо жодної можливості надати будь-кому копію цього статуту, оскільки він не видається державним реєстратором на руки засновникам підприємства під час реєстрації такого підприємства. Офіційний текст модельного статуту затверджений Постановою Кабінету міністрів України №1182 від 16.11.2011 р. "Про затвердження модельного статуту товариства з обмеженою відповідальністю", текст якої (а також текст модельного статуту) міститься на офіційному сайті Верховної Ради України (Посилання на офіційне джерело: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/1182-2011-%D0%BF). Відповідне роз'яснення стосовно роботи за модельним статутом ми завантажили у складі своєї пропозиції.
По-друге, ми завантажили копію сертифікату відповідності - це файл з назвою "Romsat_Телевізор_3.pdf". Разом із нею ми завантажили також копію декларації про відповідність (файл з назвою "Romsat_Телевізор_4.pdf") і копію висновку СЕС (файли з назвами "Romsat_Телевізор_1.pdf" та "Romsat_Телевізор_2.pdf"). Між іншим, звертаємо Вашу увагу, що наш конкурент не завантажив у складі своєї пропозиції копію декларації про відповідність, як Ви того вимагали.
По-третє, торги, в яких ми брали участь, відносяться до категорії допорогових закупівель, які врегульовуються виключно "Порядком здійснення допорогових закупівель", розробленим на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166. Отже, оскільки Закон України "Про публічні закупівлі" не розповсюджує свою дію на допорогові закупівлі, будь-яке посилання на цей закон чи певну його статтю (в нашому випадку - на статтю 30) є юридично безпідставним, якщо розглядається питання юридичного врегулювання того чи іншого аспекту допорогових закупівель.
Нарешті, до нашої заяви додаємо файли з копіями документів, які згадуються вище.
З повагою,
юридична служба ТОВ "Бразер Груп".
Пов'язані документи:
Учасник
- Довідка про роботу за модельним Статутом.pdf 16.07.2018 21:19
- Romsat_Телевізор_1.pdf 16.07.2018 21:19
- Romsat_Телевізор_2.pdf 16.07.2018 21:19
- Romsat_Телевізор_3.pdf 16.07.2018 21:19
- Romsat_Телевізор_4.pdf 16.07.2018 21:19
Дата подачі:
16.07.2018 21:19
Опис причини скасування:
не відповідає формі Вимоги
Дата скасування:
18.07.2018 14:57