-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ц_24П-137_ДК 021:2015-71630000-3-Послуги з технічного огляду та випробовувань (Послуги з технічного огляду та експертного обстеження (технічне діагностування) парових та водогрійних котлів).
Строк надання послуг: послуги надаються окремо для Шебелинського ВПГКН, ТЦСК та Яблунівського ВПГ на протязі 20 діб по кожному з об’єктів філії УПГГК з моменту надання заявки Замовника та передачі обладнання для проведення технічного огляду та експертного обстеження (технічне діагностування). Загальний строк надання послуг: не пізніше 31.12.2024 р.
Торги не відбулися
74 999.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 1 500.00 UAH
мін. крок: 2% або 1 500.00 UAH
Період оскарження:
14.08.2024 15:16 - 20.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Номер:
b3cade0a62494b36af38198627bc4062
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-14-008647-a.a1
Назва:
СКАРГА щодо неправомірного рішення, дії чи бездіяльності Замовника торгів
Скарга:
ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» є учасником процедури закупівлі ДК 021:2015-71630000-3-Послуги з технічного огляду та випробовувань (Послуги з технічного огляду та експертного обстеження (технічне діагностування) парових та водогрійних котлів) (у відповідності до оголошення № UA-2024-08-14-008647-a. Протоколом №262 від 16.09.2024р. Замовником прийнято рішення про відхилення пропозиції учасника процедури закупівлі – ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС», мотивуючи це тим, що Скаржник не усунув невідповідності в документах протягом 24 годин після вимоги". ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» вважає таке рішення Замовника необґрунтованим, таким що порушує права та законні інтереси Скаржника, порушує принципи здійснення публічних закупівель, з огляду на підстави викладені у СКАРЗІ (Вих. № 1005/1 від 17.09.2024р.)
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.pdf 17.09.2024 14:44
- СКАРГА (текст).doc 17.09.2024 14:44
- Додаток1_ 262 від 16.09.24 Прот відхил Ц_24П-137(1).pdf 17.09.2024 14:44
- Додаток 2_Пункт 2_КВ_Аналогічний договір.pdf 17.09.2024 14:44
- sign.p7s 17.09.2024 14:50
- рішення від 19.09.2024 № 15505.pdf 19.09.2024 15:35
- Інформація про резолютивну частину рішення від 26.09.2024 № 15887.pdf 27.09.2024 13:36
- рішення від 26.09.2024 № 15887.pdf 30.09.2024 15:27
- Лист-пояснення.pdf 24.09.2024 13:19
- Пояснення по суті скарги 23.09.24.docx 24.09.2024 13:19
- Пункт 1_КВ_ Досвід.pdf 24.09.2024 13:19
- Пояснення по суті скарги.pdf 25.09.2024 09:58
- 301 від 21.10.24 Прот розгляду рішення АМКУ Ц_24П-137.pdf 21.10.2024 17:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
17.09.2024 15:34
Дата розгляду скарги:
26.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
19.09.2024 15:36
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
30.09.2024 15:28
Дата виконання рішення Замовником:
21.10.2024 17:21
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Керуючись пунктом 67 "Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" повідомляємо, що Замовником усунуто порушення, зазначені в скарзі, а саме 21.10.2024 року було прийнято наступні рішення:
1. Скасувати рішення уповноваженої особи Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ПРОТОКОЛ №262 від 16.09.2024 р. щодо прийняття рішення Уповноваженою особою Центрального закупівельно-логістичного центру АТ «Укргазвидобування» (код ЄДРПОУ 30019775) щодо відхилення тендерної пропозиції учасника: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС", код ЄДРПОУ: 32349901.
2. В електронній системі закупівель повернути на кваліфікацію Учасника процедури закупівлі: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПІЛЬНЕ УКРАЇНСЬКО-НІМЕЦЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС", код ЄДРПОУ: 32349901.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1f2304571d274c9484c26a6bdd8b806a
Заголовок пункту скарги:
Щодо неправомірного відхилення пропозиції ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС»
Опис заперечення:
Замовник відхилив пропозицію Скаржника, вказавши, що завантажені на виконання вимоги Замовника уточнені «Відомості про досвід виконання аналогічного договору» вих. №971/2 від 05.09.2024 року не містять інформації про адресу замовника за договором №643-22-ДС від 12.07.2022 р.
Проте, слід зазначити, що відповідно до підпункт 1 пункту 1 частини 1 розділу І «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» Додатку №1 до ТД встановлено наступну вимогу:
1. Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника /посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції про виконання *аналогічного (-их) договору (-ів) щодо виконання робіт/надання послуг із зазначенням предмета договору, що відповідає предмету закупівлі та вважається *аналогічним(-ми).
Наступним абзацем цього пункту було визначено наступне:
Вимоги до інформації, що має бути надана Учасником, зокрема: назва, ЄДРПОУ, адреса та контактний телефон замовника(-ів) за договором, предмет договору, дата укладення, номер, дата договору та строк дії договору, статус виконання, наявність претензійної роботи.
Скаржник вважає, що Замовник не визначив яким саме способом необхідно надати інформації щодо назви, ЄДРПОУ, адреси та контактного телефону замовника(-ів) за договором, предмету договору, дати укладення, номеру, дати договору та строк дії договору, статусу виконання, наявності претензійної роботи, оскільки вимоги щодо змісту довідки, що надається в довільній формі, висувалися тільки для зазначення такої інформації як предмет договору, що відповідає предмету закупівлі та вважається *аналогічним(-ми).
Враховуючи наведене, на виконання вимог 1 пункту 1 частини 1 розділу І «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» Додатку №1 до ТД, учасником було надано скановану копію аналогічного договору (файл «Пункт 2_КВ_Аналогічний договір.pdf»), в якому міститься інформація про адресу замовника (розділ 13 Договору №643-22-ДС від 12.07.2022р.)
Враховуючи наданий Скаржником договір №643-22-ДС від 12.07.2022р. з інформацією, у тому числі, щодо адреси замовника за договором №643-22-ДС від 12.07.2022 р., Замовник не довів, яким чином оформлення Пропозиції у наведений спосіб впливає на зміст Пропозиції.
Враховуючи наведене, Скаржник вважає що Пропозиція ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
Отже Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі №262 від 16.09.2024р.
Проте, слід зазначити, що відповідно до підпункт 1 пункту 1 частини 1 розділу І «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» Додатку №1 до ТД встановлено наступну вимогу:
1. Надати довідку/лист в довільній формі за підписом керівника Учасника /посадової особи або представника Учасника, до повноважень яких належить підписання документів, які входять до складу тендерної пропозиції про виконання *аналогічного (-их) договору (-ів) щодо виконання робіт/надання послуг із зазначенням предмета договору, що відповідає предмету закупівлі та вважається *аналогічним(-ми).
Наступним абзацем цього пункту було визначено наступне:
Вимоги до інформації, що має бути надана Учасником, зокрема: назва, ЄДРПОУ, адреса та контактний телефон замовника(-ів) за договором, предмет договору, дата укладення, номер, дата договору та строк дії договору, статус виконання, наявність претензійної роботи.
Скаржник вважає, що Замовник не визначив яким саме способом необхідно надати інформації щодо назви, ЄДРПОУ, адреси та контактного телефону замовника(-ів) за договором, предмету договору, дати укладення, номеру, дати договору та строк дії договору, статусу виконання, наявності претензійної роботи, оскільки вимоги щодо змісту довідки, що надається в довільній формі, висувалися тільки для зазначення такої інформації як предмет договору, що відповідає предмету закупівлі та вважається *аналогічним(-ми).
Враховуючи наведене, на виконання вимог 1 пункту 1 частини 1 розділу І «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» Додатку №1 до ТД, учасником було надано скановану копію аналогічного договору (файл «Пункт 2_КВ_Аналогічний договір.pdf»), в якому міститься інформація про адресу замовника (розділ 13 Договору №643-22-ДС від 12.07.2022р.)
Враховуючи наданий Скаржником договір №643-22-ДС від 12.07.2022р. з інформацією, у тому числі, щодо адреси замовника за договором №643-22-ДС від 12.07.2022 р., Замовник не довів, яким чином оформлення Пропозиції у наведений спосіб впливає на зміст Пропозиції.
Враховуючи наведене, Скаржник вважає що Пропозиція ТОВ СП «ТОВАРИСТВО ТЕХНІЧНОГО НАГЛЯДУ ДІЕКС» була неправомірно відхилена Замовником з наведеної вище підстави.
Отже Пропозиція Скаржника була неправомірно відхилена Замовником з підстав, наведених у протоколі №262 від 16.09.2024р.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
на виконання вимог 1 пункту 1 частини 1 розділу І «Кваліфікаційні критерії та інші вимоги до учасників закупівель, критерії оцінки відповідності учасників закупівель встановленим критеріям та вимогам» Додатку №1 до ТД, учасником було надано скановану копію аналогічного договору (файл «Пункт 2_КВ_Аналогічний договір.pdf»), в якому міститься інформація про адресу замовника (розділ 13 Договору №643-22-ДС від 12.07.2022р.) Враховуючи наданий Скаржником договір №643-22-ДС від 12.07.2022р. з інформацією, у тому числі, щодо адреси замовника за договором №643-22-ДС від 12.07.2022 р., Замовник не довів, яким чином оформлення Пропозиції у наведений спосіб впливає на зміст Пропозиції.
×
-
Назва доказу:
Надана копія аналогічного договор
-
Опис доказу:
Зазначений документ містить інформацію про адресу замовника (розділ 13 Договору №643-22-ДС від 12.07.2022р.), що вимагалася Замовником
-
Повʼязаний документ:
Додаток 2_Пункт 2_КВ_Аналогічний договір.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника