• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Антисептичні та дезінфекційні засоби

Антисептичні та дезінфекційні засоби(Фан)

Торги відмінено

14 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 70.00 UAH
Період оскарження: 31.07.2018 11:21 - 02.08.2018 08:00
Вимога
Без відповіді

дискримінаційні вимоги

Номер: 3fd7e44af01544bc85fcfb84fd818a69
Ідентифікатор запиту: UA-2018-07-31-000199-a.c1
Назва: дискримінаційні вимоги
Вимога:
ЕКВІВАЛЕНТ НА ЗАЯВЛЕНУ ПРОДУКЦІЮ НЕ ПЕРЕДБАЧЕНО. У РАЗІ ЯКЩО ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР ПЕРЕМОЖЦЕМ АУКЦІОНУ З НАЙНИЖЧОЮ ЦІНОЮ ВИЯВИТЬСЯ ЄКВІВАЛЕНТОМ, ПРОПОЗИЦІЮ БУДЕ ВІДХИЛЕНО Шановний замовнику, обгрунтуйте , будь ласка, свою категоричну відмову еквівалентів, та ще й з таким застереженням: «У РАЗІ ЯКЩО ЗАПРОПОНОВАНИЙ ТОВАР ПЕРЕМОЖЦЕМ АУКЦІОНУ З НАЙНИЖЧОЮ ЦІНОЮ ВИЯВИТЬСЯ ЄКВІВАЛЕНТОМ, ПРОПОЗИЦІЮ БУДЕ ВІДХИЛЕНО»! То вам необхідно засіб з конкретною назвою, бо як зрозуміти ваш вираз? Закупівля проводиться за державні кошти, для використання в державній установі, поліклініці, а вимоги наче для власного користування та за свої власні кошти. Згідно чинного законодавства України із урахуванням необхідності дотримання ст. 3 Закону України при проведенні торгів за державні кошти, незалежно від їх суми, пропонуємо надати пояснення які еквіваленти можуть Вами розглядатись. Зазначимо, що наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі - Порядок). Згідно п. 6.4 даного Порядку "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників". Тобто, Ви дійсно "можете вказувати", "можете не вказувати", але дозволу на не допущення до розгляду саме еквівалентів цей Наказ не дає. Натомість, не допущення до торгів учасників із еквівалентами - обмеження конкурентного середовища і пряме порушення принципу "максимальної економії та ефективності". Ви прописали конкретну назву засобу ( іноземного виробництва), та ще й заборонили надати еквівалент . То ж дайте пояснення, яким наказом ви керувались прописуючи саме цей засіб? Адже є основні показники для деззасобів, які затверджені в документації : призначення, спектр дії, токсичність та безпечність. Чи ці показники вам не є аргументацією , як еквівалент? Ще раз акцентуємо увагу, що це порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу №35 Зовнішторгвидав України, де чітко зазначено, що Замовник при проведенні процедури закупівлі та формуванні вимог до продукції повинен керуватися принципами НЕДИСКРИМІНАЦІЙНОГО підходу до Учасників. На ринку України існує багато дезінфекційних засобів, які б були значно економічніші, мали б те ж призначення. Зважаючи на вищевикладене вимагаємо прибрати дискримінаційні вимоги документації по відношенню до вітчизняних засобів, додати вираз «або еквівалент». В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до Департаменту ОЗ та Громадських організацій з метою перешкоджання корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.