• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (запчастини для автомобілів)

Завершена

500 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження: 25.06.2018 17:11 - 06.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Репников Андрій Володимирович

Номер: b2a510950c364fc8879b9adc14b49231
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-25-001790-a.b1
Назва: Репников Андрій Володимирович
Вимога:
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «Торговий Дім «Автозапчастина-Полісся» не відповідає умовам тендерної документації
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Доброго дня. У відповідь на перше питання вимоги повідомляємо наступне. Відповідно до п. 1 Додатку № 1 тендерної документації (надалі - ТД) учасник на підтвердження кваліфікаційного критерію повинен надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням найменування контрагента, предмету договору, контактних осіб замовників (прізвище та контактний телефон). На виконання даної вимоги учасник ТОВ «Торговий дім «Автозапчастина Полісся» в складі тендерної пропозиції надав довідку, в якій не зазначено який саме товар постачався контрагенту. У відгуку розміщеному в складі тендерної пропозиції міститься інформація про товар, що постачався. Відповідно до п. 2 розділу 5 ТД допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок в тендерній пропозиції не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції. Оскільки згідно вищезгаданого пункту ТД рішення про включення в цей перелік додаткових прикладів формальних помилок тендерний комітет приймає самостійно через призму доцільності та ефективності такого рішення, виходячи із конкретних обставин закупівлі. У зв’язку з чим помилку, допущену ТОВ «Торговий дім «Автозапчастина Полісся» визнано формальною. Щодо другого питання вимоги слід зазначити, що договір, який пролонгований вважається виконаним в частині поставки товару, а сама пролонгація свідчить про те, що ТОВ «Торговий дім «Автозапчастина Полісся», на думку ДП ІІ «Автоінвестстрой-Житомир» ТОВ «Девелопмент Макс ЛЛС», є надійним партнером. По третьому питанню вимоги слід зазначити, що ТД не передбачає вимог щодо дати реєстрації та вихідного номеру листа з позитивним відгуком контрагента. Крім того, на листі-відгуку зазначено вхідний номер та дату надходження даного листа на адресу ТОВ «Торговий дім «Автозапчастина Полісся». Таким чином, відсутність вихідного номера та дати не може бути підставою для визнання його оформленим неналежним чином.
Статус вимоги: Відхилено