-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ноутбуки Dell Latitude 3510
Завершена
425 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 4 250.00 UAH
мін. крок: 1% або 4 250.00 UAH
Період оскарження:
07.08.2024 22:06 - 12.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
37a0d92b171740d38e70fb794b308b9a
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-07-011720-a.a1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 4.docx 21.08.2024 09:57
- Протокол відхилення тендерної пропозиції _45.jpg 21.08.2024 09:57
- АМКУ Тульчинська МР.docx 21.08.2024 09:57
- Порівняльна таблиця.pdf 21.08.2024 09:57
- sign.p7s 21.08.2024 10:33
- Рішення від 23.08.2024 № 14229.pdf 23.08.2024 13:40
- Інформація про резолютивну частину рішення від 03.09.2024 № 14732.pdf 04.09.2024 16:38
- Рішення від 03.09.2024 № 14732.pdf 06.09.2024 12:55
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.08.2024 10:39
Дата розгляду скарги:
03.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
23.08.2024 13:40
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
06.09.2024 12:55
Дата виконання рішення Замовником:
10.09.2024 08:49
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Доброго дня.
Уповноваженою особою детально вивчено Рішення №14732-р\пк\пз від 03 вересня 2024 року Комісії Антимонопольного комітету України та Протоколом уповноваженої особи Тульчинської міської ради №56 прийнято рішення про скасування попереднього рішення №45 від 19 серпня 2024 року " Про дискваліфікацію ФОП Балюк Богдана Анатоліївна"
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
73b4576c94e14aceb5bc64aed1d7d97c
Заголовок пункту скарги:
неправомірні дії Замовника у вигляді відхилення пропозиції ФОП БАЛЮК Богдана Анатоліївна
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Звертаємо увагу на наступне.
Відповідно до вимог пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
“Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:...
іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї”.
Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
“Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена:
- документами та інформацією, передбаченими Додатком 4 тендерної документації”.
Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації:
“На підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі Учасник подає довідку у довільній формі про можливість поставки товару Замовнику з урахуванням вимог, визначених у таблиці...
У разі, якщо у цій технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
Якщо ця технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
У разі надання еквівалента, Учасник в тендерній пропозиції повинен зазначити запропонований еквівалент та його характеристики, що визначені тендерною документацією.
Посилання Замовником у найменуванні на торгівельну марку, тип або виробників тощо, обумовлено наданням Учасникам загального уявлення про характеристики чи складові товару.
Під «еквівалентом» Замовник та Учасник розуміють товар тієї ж цінової категорії, який за своїми якісними та технічними характеристиками відповідає (не поступається) зазначеному вище.”
Скаржником завантажено тендерну пропозицію, яка з своїми характеристиками відповідає (не поступається) вимогам Замовника, у тому числі відповідає в частині визначення еквівалента.
Так, зокрема, у складі тендерної пропозиції Скаржника міститься, зокрема, “Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі” відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації, а також Порівняльна таблиця (лист від 12.08.2024 № 7.2), в якій зазначено запропонований еквівалент та його характеристики, що визначені тендерною документацією.
Таким чином, Скаржником підтверджено відповідність усім наведеним вище вимогам Додатку 4 до тендерної документації, стосовно технічних характеристик товару, що повністю відповідає умовам тендерної документації.
Відповідно до вимог пункту 1 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
“Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення), наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації:...
іншою інформацією та документами, відповідно до вимог цієї тендерної документації та додатків до неї”.
Відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації:
“Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим даною тендерною документацією (Додаток 4).
Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена:
- документами та інформацією, передбаченими Додатком 4 тендерної документації”.
Відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації:
“На підтвердження відповідності пропозиції технічним, якісним та іншим характеристикам предмета закупівлі Учасник подає довідку у довільній формі про можливість поставки товару Замовнику з урахуванням вимог, визначених у таблиці...
У разі, якщо у цій технічній специфікації містяться посилання на стандартні характеристики, технічні регламенти та умови, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язані з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними, європейськими стандартами, іншими спільними технічними європейськими нормами, іншими технічними еталонними системами, визнаними європейськими органами зі стандартизації або національними стандартами, нормами та правилами – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
Якщо ця технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
У разі надання еквівалента, Учасник в тендерній пропозиції повинен зазначити запропонований еквівалент та його характеристики, що визначені тендерною документацією.
Посилання Замовником у найменуванні на торгівельну марку, тип або виробників тощо, обумовлено наданням Учасникам загального уявлення про характеристики чи складові товару.
Під «еквівалентом» Замовник та Учасник розуміють товар тієї ж цінової категорії, який за своїми якісними та технічними характеристиками відповідає (не поступається) зазначеному вище.”
Скаржником завантажено тендерну пропозицію, яка з своїми характеристиками відповідає (не поступається) вимогам Замовника, у тому числі відповідає в частині визначення еквівалента.
Так, зокрема, у складі тендерної пропозиції Скаржника міститься, зокрема, “Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі” відповідно до вимог Додатку 4 тендерної документації, а також Порівняльна таблиця (лист від 12.08.2024 № 7.2), в якій зазначено запропонований еквівалент та його характеристики, що визначені тендерною документацією.
Таким чином, Скаржником підтверджено відповідність усім наведеним вище вимогам Додатку 4 до тендерної документації, стосовно технічних характеристик товару, що повністю відповідає умовам тендерної документації.
×
-
Назва доказу:
додаток 4 до ТД
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4.docx
-
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол відхилення
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення тендерної пропозиції _45.jpg
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення в діях Замовника, що стосується відхилення тендерної пропозиції Скаржника. 3. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника, та повторно провести оцінку його тендерної пропозиції після усунення Замовником порушень процедури закупівлі.