Індивідуальне обмундирування (бронежилет шостого класу захисту з додатковими захисними елементами області боків, шиї, пахової зони, плечей, розвантажувально-поясної системи (РПС) та захисного килимка)

Відповідно до протоколу № 238а від 16.08.2024 року нашу пропозицію було відхилено у звязку з відсутність в її складі: Копії протоколу випробувань, виданого у 2024 році Учаснику незалежною випробувальною лабораторією, яка акредитована національним органом України з акредитації на проведення зазначених випробувань. У протоколі випробувань має міститись інформація щодо відповідності товару вимогам ДСТУ 8782:2018 «Засоби індивідуального захисту. Бронежилети. Класифікація. Загальні технічні умови», а також вимогам щодо відповідності класу захисту визначеним у пункті 3 Технічних характеристик до предмету закупівлі Додатку 3 до Документації. Копію протоколу вимірювань площі захисту захисних елементів бронежилета, виданого у 2024 році Учаснику незалежною випробувальною лабораторією, яка акредитована національним органом України з акредитації на проведення зазначених випробувань. У протоколі випробувань має міститись інформація щодо відповідності товару вимогам пункту 4 Технічних характеристик до предмету закупівлі Додатку 3 до Документації, зокрема «площі захисту бронежилета». Скановану копію документу (експертного висновку, сертифікату, декларації тощо) (надалі – експертний висновок) виданого ДНДІ МВС України або уповноваженим акредитованим органом з оцінки відповідності (згідно з реєстрами Міністерства економіки України та/або Національного агентства з акредитації України) (далі – акредитований орган) у поточному році про відповідність запропонованого Товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі. Експертний висновок в обов’язковому порядку повинен містити інформацію про відповідність зразку Товару технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, наведеним в Додатку № 3 до Документації, зокрема: - вимогам пунктів 1 та 6 Додатку № 3 до Документації («конструктивного виконання» та «вимогам до конструктиву зовнішнього чохла бронежилету»); - фотографічне зображення зовнішнього вигляду предмету закупівлі та зображення з інформацією яка підтверджує виробника запропонованого товару (товарний ярлик, етикетка, бірка, тощо). Якщо експертний висновок містить посилання на будь-який інший документ на підставі якого він виданий, то сканована копія цього документу в обов’язковому порядку надається разом із сканованою копією даного експертного висновку. Під час періоду подання тендерних пропозицій нами через електронну систему закупівель повідомлялось про неможливість подання вказаних документів, через обмежений проміжок часу та відсутності в ДНДІ МВС України можливості видачі висновків щодо відповідності товару вимогам тендерної документації. На наше звернення вами було повідомлено, що для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характерстикам вам буде достатньо паспорту на запропонований товар. Користуючись правом наданим учаснику п. 6 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» нами було надано паспорт на запропонований товар, який у повній мірі підтверджує його характеристики та відповідність технічному завданню замовника. Ваше твердження щодо відсутності в паспорті інформації відносно площ захисту та відповідності пунктам 1,2 та 6 додатку 4 тендерної документації є хибним, адже наданий нами паспорт в розділі 2 та 3 у повній мірі відображає та підтверджує відповідність товару тенхнічним та якісним характеристикам визначеним додатком 4 тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, ваше рішення про відхилення нашої пропозиції є протиправним та необгрунтованим, а тому підлягає скасуванню.