• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

код за ДК 021:2015: 39110000-6 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Лавки в найпростіші укриття)

Завершена

2 725 100.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 27 251.00 UAH
Період оскарження: 07.08.2024 11:24 - 12.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника

Номер: 4257a713287640fb8ce02b840466f15f
Ідентифікатор запиту: UA-2024-08-07-002580-a.c1
Назва: Скарга на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції Скаржника
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.08.2024 14:53
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.09.2024 15:40
Дата виконання рішення Замовником: 12.09.2024 16:02
Коментар замовника щодо усунення порушень: Замовником виконано рішення № 14977-р/пк-пз від 09.09.2024 р. АМКУ
Автор: ТОВ "ЕНСО ГРУП", Зоряна Буя +380973710189 ensogroup.llc@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2543a069b1ca4fd28a5305a9ccb2ad66
Заголовок пункту скарги: 22.08.2024р. Замовником було опубліковано Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Кропивницької міської ради від 22.08.2024р. відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП». Скаржник не погоджується з вищезазначеним рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції, вважає, що дії Замовника порушують положення Закону України «Про публіч
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2024-08-07-002580-a.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНСО ГРУП» (надалі за текстом – Скаржник) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно з тендерною документацією подало свою тендерну пропозицію.
Предметом закупівлі є ДК 021:2015: 39110000-6 - Сидіння, стільці та супутні вироби і частини до них (Лавки в найпростіші укриття).
Для участі у торгах було подано наступні пропозиції:
ПІДПРИЄМСТВО, ЯКЕ ЗАСНОВАНЕ НА ВЛАСНОСТІ ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАДЯН "ЕЛКОН-ДІЗАЙН" 2 172 065 грн Пропозицію дискваліфіковано
ТОВ "ЕНСО ГРУП" 2 668 995 грн Пропозицію дискваліфіковано
16.08.2024р. відбулося розкриття тендерних пропозицій.

22.08.2024р. Замовником було опубліковано Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Кропивницької міської ради від 22.08.2024р. відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП».

Скаржник не погоджується з вищезазначеним рішенням Замовника про відхилення його тендерної пропозиції, вважає, що дії Замовника порушують положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, законні права та інтереси Скаржника, виходячи з наступного.

Підстави подання скарги, посилання на порушення процедури закупівлі, обґрунтування наявності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів:

22.08.2024р. Замовником було опубліковано Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Управління освіти Кропивницької міської ради від 22.08.2024р. відповідно до якого відхилено тендерну пропозицію ТОВ «ЕНСО ГРУП» на підставі абз.2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.

Підставою відхилення зазначено:
«Відповідно до встановлених вимог замовника, учасник тендеру повинен надати документи, що підтверджують його статус офіційного представника виробника товару, а також документи, що підтверджують якість предмету закупівлі.
В додатку 6 тендерної документації замовника чітко прописана вимога, а саме, якщо учасник не є виробником, він повинен надати всі сертифікати та висновки на сировину та продукцію, видані виробником та/або на виробника.
У випадку з ТОВ «ЕНСО ГРУП», виробником запропонованого товару є ТОВ «Геометрія-Арт», а офіційний статус представника підтверджується листами №3/12 від 12.08.2024 року., 4/12 від 12.08.2024 р.
Згідно листа 4/12 від 12.08.2024 року, ТОВ «Геометрія-Арт» є виробником товару, запропонованим ТОВ «ЕНСОГРУП» в закупівлі UA-2024-08-07-002580-а та підтверджує, що ТОВ «ЕНСО ГРУП» є його офіційним представником в цій закупівлі.
ТОВ «Геометрія-Арт» надає ТОВ «ЕНСОГРУП» дозвіл на використання в складі
тендерної пропозиції документів, які підтверджують якість та безпечність матеріалів, які використовуються для виготовлення предмету закупівлі, а саме: 1. Висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність
санітарному законодавству № 2024/04/3441 від 31.07.2024 р. 2. Висновок державної санітарно-епідеміолошічної експертизи № 12.2-18-1/14118 від 08.07.2021 р.
3. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 602-123-20-1/42037
від 04.10.2018 р. (з копією сторінок ТУ У та змін до нього).
4. Сертифікат відповідності №UA. CRT.00376-24 від 30.05.2024p.
5. Сертифікат відповідності № UА.ХОДС.07.1438-24 від 29.07.2024p.
6. Сертифікат відповідності № UA..10190.00400-23 від 29.11.2023p.
Дані висновки та сертифікати видані на різних виробників товару. Так висновок наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству
№ 2024/04/3441 від 31.07.2024 р. виданий на ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
«СТІЛВЕСТ», висновок державної санітарно-епідеміолошічної експертизи № 12.2-18-
1/14118 від 08.07.2021 р. виданий на ТОВ «ЛАКОВЕР», висновок державної санітарно- епідеміологічної експертизи № 602-123-20-1/42037 від 04.10.2018 р. (з копією сторінок ТУ У
та змін до нього) виданий на ТОВ «Свиспан Лімітед», сертифікат відповідності
UA.CRT.00376-24 від 30.05.2024р. виданий на ТОВ «ЛАКОВЕР», сертифікат
відповідності № UA.ХОДС.07.1438-24 від 29.07.2024р. виданий на ПРИВАТНE
ПІДПРИЄМСТВО «СТІЛВЕСТ», сертифікат відповідності № UA..10190.00400-23 від
29.11.2023р. виданий на ТОВ «Свиспан Лімітед». В тендерній пропозиції надано видаткові та товаро-транспортні накладні на труби профільні сталеві, труби сталеві, дошку ламіновану, фарбу порошкову де покупцем товару є ТОВ «Геометрія-Арт», а постачальником товару є ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ».
Тому не зрозуміло як ТОВ «Геометрія-Арт» може надавати своїм листом підтвердження якості та безпечності матеріалів, які будуть використовуватись для виготовлення лавок в найпростіші укриття, якщо всі сертифікати та висновки видані на різних юридичних осіб виробників а не на ТОВ «Геометрія-Арт».
Згідно вашої тендерної пропозиції вашим виробником є ТОВ «Геометрія-Арт», який
закупив сировину в ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ», що підтверджується вищезазначеними розрахунковими документами. Ніякого відношення дана організація не має до тих сертифікатів та висновків, який надав учасник ТОВ «ЕНСОГРУП».
З огляду на викладене, замовник не може прийняти тендерну пропозицію з наступних
підстав:
1. Замовник вимагає надання сертифікатів та висновків, виданих на виробника або на продукцію, з якої виготовлятиметься товар. Натомість, у наданій документації сертифікати та висновки були видані на різних виробників, що не відповідає встановленим вимогам. Це може свідчити про невідповідність предмета закупівлі сертифікованим матеріалам.
2. Згідно з наданими документами, ТОВ «Геометрія-Арт» є виробником товару, проте сировину було закуплено у ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ». Виникає питання: яким чином сировина, яка повинна використовуватися для виготовлення продукції для найпростіших укриттів, потрапила до ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ», і чи відповідає вона вимогам, встановленим замовником.
3. Невідомо, звідки ТОВ «ЕНСО ГРУП» отримало сертифікати на різних виробників, і чи відповідає товар, який пропонується до закупівлі, тому, що зазначений у сертифікатах. Це піднімає питання про можливу невідповідність фактичної сировини та матеріалів, які будуть використовуватися для виготовлення лавок для найпростіших укриттів.
4. Оскільки дана закупівля проводиться для освітніх закладів, де навчаються діти, особливо важливо, щоб весь товар та сировина відповідали всім санітарно-технічним вимогам. Недотримання цих вимог може створити загрозу для здоров'я та безпеки дітей.
На підставі наведеного, керуючись вимогами пункту 43 Особливостей, такі помилки у складі тендерної пропозиції не можна вважати невідповідностями в інформації та/або документах, що можуть бути усунені учасником процедури закупівлі. Отже, замовник має відхилити тендерну пропозицію учасника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей.»

Щодо відхилення зазначаємо наступне.

Відповідно до п.8 Додатку 3 до Тендерної документації Учасник повинен надати документи, які підтверджують якість предмету закупівлі:
- якщо учасник є представником, дилером або дистриб'ютором виробника товару надається копія укладеного договору та/або дилерського сертифікату та/або довіреність та/або листа від виробника або офіційного представника виробника товару про статус учасника.

Відповідно до п.19 Додатку 3 до Тендерної документації якщо Учасник не є виробником Товару, має надати сертифікати та підтверджуючі документи (товарно-транспортні накладні ТТН, витратні накладні) на сировину та матеріали, використані для виготовлення продукції/товару, які надав виробник Товару, як представнику, дилеру, або дистриб’ютору на підтвердження якості.

Відповідно до Додатку 6 до Тендерної документації (сторінка 4) Якщо учасник не є виробником, він повинен надати всі сертифікати та висновки на сировину та продукцію, видані виробником та/або на виробника.

Згідно з п.5 Додатку 3 до Тендерної документації предметом закупівлі є Лавка в найпростіші укриття, яка складається з наступної сировини та матеріалів:

Металева конструкція (труба) 20х20 сталь 1.2 1.8
Дошка ламінована
Спинка – 250х1500х16
Сидіння 350х1500х16
Порошкове фарбування металевих елементів чорною матовою фарбою.

ТОВ «ЕНСО ГРУП» у складі тендерної пропозиції надало:
- Лист вих. № 3/12 від 12.08.2024 р. виданий від ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» про те, що воно є виробником товару, запропонованого ТОВ «ЕНСО ГРУП» в закупівлі UA-2024-
08-07-002580-a та підтверджує, що ТОВ «ЕНСО ГРУП» є його офіційним представником в цій закупівлі та надає дозвіл на використання висновку ДСЕЕ №12.2.-18-1/15634 від 14.07.2020 р., сертифікату відповідності № 12/08/2024/СВ від 12.08.2024 р.;
- Лист вих. № 4/12 від 12.08.2024 р. виданий від ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» про те, що воно є виробником товару, запропонованого ТОВ «ЕНСО ГРУП» в закупівлі UA-2024-
08-07-002580-a та підтверджує, що ТОВ «ЕНСО ГРУП» є його офіційним представником в цій закупівлі та надає дозвіл на використання висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству №2024/04/3441 від 31.07.2024р., висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №12.2-18-1/14118 від 08.07.2021р., висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи №602-123-20-1/42037 від 04.10.2018р. (з копією сторінок ТУ У та змін до нього), сертифікату відповідності №UA.CRT.00376-24 від 30.05.2024р., сертифікату відповідності №UA.ХОДС.07.1438-24 від 29.07.2024р., сертифікату відповідності №UA.1О190.00400-23 від 29.11.2023р.;
- Копію висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству від 31.07.2024р. №2024/04/3441, об’єкт експертизи: труби сталеві електрозварні, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»;
- Копію сертифікату відповідності від 29.07.2024р. №UA.ХОДС.07.1438-24 на труби сталеві електрозварні для меблевої промисловості типів КВ, ПО, П, К, О, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»;
- Копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 08.07.2021р. №12.2-18-1/14118, об’єкт експертизи: порошкові фарби, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»;
- Копію сертифікату відповідності від 30.05.2024р. №UA.CRT.00376-24 на фарбу порошкову поліефірну, фарбу порошкову епоксидно-поліефірну, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»;
- Копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.10.2018р. №602-123-20-1/42037, об’єкт експертизи: плита деревинно-стружкові ламіновані Е-1, виробник ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД»;
- Копію сертифікату відповідності від 29.11.2023р. №UA.1О190.00400-23 на плити деревинно-стружкові ламіновані, виробник ТОВ «СВІСПАН ЛІМІТЕД»;
- Копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.07.2020р. №12.2-18-1/15634, об’єкт експертизи: меблі, асортимент згідно з додатком (п.87 лава на металевому каркасі), виробник ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ»;
- Копію сертифікату відповідності № 12/08/2024/СВ від 12.08.2024р., виданий виробником товару ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» на лавки в найпростіші укриття «Лави».

Таким чином Скаржник в повному обсязі виконав вимоги тендерної документації, а саме:
1) надав листи від виробника меблів - ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ», який підтверджує статус Скаржника як його офіційного представника;
2) на виконання п.19 Додатку 3 до ТД надав сертифікати на сировину та матеріали, які надав виробник товару ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» Скаржнику як представнику на підтвердження якості.
Наголошуємо, що п.19 Додатку 3 до ТД не містить вимог щодо того на кого повинні бути видані сертифікати на сировину та матеріали, тому Скаржник надав сертифікати, видані на ім’я виробників сировини та матеріалів - ПП «СТІЛВЕСТ», ТОВ «ЛАКОВЄР», ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД»;
3) на виконання вимог Додатку 6 до Тендерної документації (сторінка 4) Скаржник надав сертифікати та висновки на сировину та продукцію, видані виробником та/або на виробника.
Наголошуємо, що Додаток 6 до ТД не містить вимог щодо того на виробника чого саме повинні бути видані сертифікати та висновки на сировину та продукцію. Зазначено лише, що вони повинні бути видані виробником та/або на виробника, тому Скаржник надав сертифікати, видані на ім’я таких виробників сировини та матеріалів. Скаржник у складі тендерної пропозиції надав висновки та сертифікати на сировину видані на ім’я виробників сировини (ПП «СТІЛВЕСТ», ТОВ «ЛАКОВЄР», ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД»), надав висновок на продукцію виданий на ім’я виробника меблів ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ», надав сертифікат виданий виробником меблів ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ».



Щодо придбання сировини зазначаємо наступне.
Відповідно до п.19 Додатку 3 до ТД якщо Учасник не є виробником Товару, має надати сертифікати та підтверджуючі документи (товарно-транспортні накладні ТТН, витратні накладні) на сировину та матеріали, використані для виготовлення продукції/товару, які надав виробник Товару, як представнику, дилеру, або дистриб’ютору на підтвердження якості.

Скаржник у складі тендерної пропозиції надав:
- копію видаткової накладної №150 від 15.07.2024р. на придбання ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» у ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» труб профільних сталевих 20х20х1,8, труб сталевих 20х20х1,2;
- копію видаткової накладної №47 від 24.07.2024р. на придбання ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» у ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» ламінованої ДСП (дошки ламінованої);
- копію видаткової накладної №51 від 19.07.2024р. на придбання ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» у ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» фарби порошкової;
- копію ТТН №27 від 24.07.2024р. на поставку від ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» до ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» ламінованої ДСП (дошки ламінованої);
- копію ТТН №28 від 15.07.2024р. на поставку від ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» до ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» труб профільних сталевих 20х20х1,8, труб сталевих 20х20х1,2;
- копію ТТН №29 від 19.07.2024р. на поставку від ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» до ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» фарби порошкової.

Скаржник звернувся із запитом вих. №2 від 23.08.2024р. до виробника меблів ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» та отримав відповідь №673 від 26.08.2024р., згідно з якою ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» повідомляє, що:
1. ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» надавало ТОВ «ЕНСО ГРУП» як його представнику для участі в процедурі закупівлі за ідентифікатором UA-2024-08-07-002580-a копію висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству від 31.07.2024р. №2024/04/3441, об’єкт експертизи: труби сталеві електрозварні, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»; копію сертифікату відповідності від 29.07.2024р. №UA.ХОДС.07.1438-24 на труби сталеві електрозварні для меблевої промисловості типів КВ, ПО, П, К, О, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»; копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 08.07.2021р. №12.2-18-1/14118, об’єкт експертизи: порошкові фарби, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»; копію сертифікату відповідності від 30.05.2024р. №UA.CRT.00376-24 на фарбу порошкову поліефірну, фарбу порошкову епоксидно-поліефірну, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»; копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.10.2018р. №602-123-20-1/42037, об’єкт експертизи: плита деревинно-стружкові ламіновані Е-1, виробник ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД»; копію сертифікату відповідності від 29.11.2023р. №UA.1О190.00400-23 на плити деревинно-стружкові ламіновані, виробник ТОВ «СВІСПАН ЛІМІТЕД»; копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 14.07.2020р. №12.2-18-1/15634, об’єкт експертизи: меблі, асортимент згідно з додатком (п.87 лава на металевому каркасі), виробник ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ»; копію сертифікату відповідності № 12/08/2024/СВ від 12.08.2024р., виданий виробником товару ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» на лавки в найпростіші укриття «Лави».
2. Підтверджує, що сировина та матеріали, на які було надано вищезазначені сертифікати та висновки, будуть використовуватися для виготовлення продукції/товару, запропонованого ТОВ «ЕНСО ГРУП» в процедурі закупівлі за ідентифікатором UA-2024-08-07-002580-a.
3. ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» отримало копії вищезазначених висновків та сертифікатів на сировину та матеріали від ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» під час та після їх поставки від ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» згідно з видатковою накладною №150 від 15.07.2024р., видатковою накладною №47 від 24.07.2024р., видатковою накладною №51 від 19.07.2024р., ТТН №27 від 24.07.2024р., ТТН №28 від 15.07.2024р., ТТН №29 від 19.07.2024р.
Скаржник також звернувся із запитом вих. №3 від 26.08.2024р. до постачальника сировини та матеріалів ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» та отримав відповідь №972-80 від 27.08.2024р., згідно з якою ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» повідомляє, що:
1. ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» мало у власності складські залишки раніше придбаної сталевої труби, порошкової фарби та ДСП і поставило ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» відповідні сировину та матеріали згідно з видатковою накладною №150 від 15.07.2024р., видатковою накладною №47 від 24.07.2024р., видатковою накладною №51 від 19.07.2024р., ТТН №27 від 24.07.2024р., ТТН №28 від 15.07.2024р., ТТН №29 від 19.07.2024р.
2. ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» надало ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» копію висновку наукової санітарно-епідеміологічної експертизи на відповідність санітарному законодавству від 31.07.2024р. №2024/04/3441, об’єкт експертизи: труби сталеві електрозварні, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»; копію сертифікату відповідності від 29.07.2024р. №UA.ХОДС.07.1438-24 на труби сталеві електрозварні для меблевої промисловості типів КВ, ПО, П, К, О, виробник ПП «СТІЛВЕСТ»; копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 08.07.2021р. №12.2-18-1/14118, об’єкт експертизи: порошкові фарби, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»; копію сертифікату відповідності від 30.05.2024р. №UA.CRT.00376-24 на фарбу порошкову поліефірну, фарбу порошкову епоксидно-поліефірну, виробник ТОВ «ЛАКОВЄР»; копію висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи від 04.10.2018р. №602-123-20-1/42037, об’єкт експертизи: плита деревинно-стружкові ламіновані Е-1, виробник ТОВ «СВИСПАН ЛІМІТЕД»; копію сертифікату відповідності від 29.11.2023р. №UA.1О190.00400-23 на плити деревинно-стружкові ламіновані, виробник ТОВ «СВІСПАН ЛІМІТЕД», які підтверджують якість сировини та матеріалів, поставлених ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» для ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ» згідно з видатковою накладною №150 від 15.07.2024р., видатковою накладною №47 від 24.07.2024р., видатковою накладною №51 від 19.07.2024р., ТТН №27 від 24.07.2024р., ТТН №28 від 15.07.2024р., ТТН №29 від 19.07.2024р.

Відповідно до п.42 Особливостей Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником/переможцем процедури закупівлі, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції.
Таким чином за умови відсутності відповідних вимог в тендерній документації і в разі необхідності підтвердити зв’язок з виробником - ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ», самим учасником -ТОВ «ЕНСО ГРУП» чи постачальником матеріалів ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ» Замовник мав можливість надіслати відповідні запит до ТОВ «ГЕОМЕТРІЯ-АРТ», ТОВ «ЕНСО ГРУП» або ТОВ «МЕБЛІ-ТЕХНОСТИЛЬ». Проте замовник не скористався зазначеним правом і відхилив тендерну пропозицію Скаржника без жодних підстав.

Прийняття Замовником рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі», Особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, основні принципи здійснення закупівель, порушує законні права та інтереси ТОВ «ЕНСО ГРУП» щодо участі у закупівлі та можливості реалізовувати власну господарську діяльність.
Вважаємо, що замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу тендерну пропозицію, чим порушив наше право на добросовісну конкуренцію, майнові права, оскільки Скаржник є учасником процедури та претендує на укладення договору з замовником, є реальним учасником ринку постачання меблів.
Заявляємо про бажання бути присутніми на засідання Комісії з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника