Капітальний ремонт фасаду та цоколю дошкільного навчального закладу (ясла-садок) «Золоті зернята» за адресою: Київська область, Васильківський район, смт Глеваха, вул. Вокзальна 9

Згідно протоколу№10 від 19.06.2018р розгляду Пропозиції, ТОВ «Діар» повідомляємо: 1. «Лист-згода на обробку персональних даних згоду дає Директор, замість згоди юридичної особи» - Згідно розділу 3, п.10 «Інструкції з підготовки тендерної пропозиції» надано Лист-згоду на обробку, використання, поширення та доступ до персональних даних, що складені та підписані особисто кожною особою, уповноваженою на підписання договору, тендерної пропозиції , а не юридичної особи, інтереси якої представляють Уповноважена особа Солопченко М.І та директор Вдовін О.Р. 2. «Відсутність довідки про Уповноважену особу": - Довіреністю, що міститься у Пропозиції, визначено, що Уповноваженою особою по предмету закупівлі є Солопченко М.І., зазначено перелік повноважень, що відповідає вимогам Т/Д. 3. "В наданому проекті договору відсутній календарний план виконання робіт": - Розділом 4, п.3 Т/Д надання календарного плану та по якій формі не вимагалось, зазначено: Проект Договору про закупівлю, відповідно до Додатку№5 Т/Д повинен бути заповнений для сторони Учасника, підписаний Уповноваженою особою та містити печатку Учасника, що було надано. В Проекті Договору установлено: Початок робіт - з моменту укладання договору, закінчення -15 жовтня 2018р. тобто початок робіт календарно не визначений. 4. «В довідці про підприємство відсутня інформація про організаційно правову форму особи Учасника, спеціалізація, напрямок діяльності:- У довідці "Відомості про Учасника" зазначено: п1.5 - напрямок діяльності, п 1.7- форма власності та юридичний статус, п.1.6-структура організації, в Статуті - організаційно-правова форма Учасника. - «Згідно Розділу 5 Т/Д «Оцінка тендерних пропозицій», відхилення тендерних пропозицій здійснюється у разі якщо: 3.1 Учасник: - не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 Закону (додаток 2); Жодна із причин відхилення , зазначених у протоколі, не являються кваліфікаційними критеріями, установленими Ст. 16 Закону (Додаток 2) Т/Д та не можуть бути причиною відхилення. Вимога. Відхилення Пропозиції ТОВ "ДІАР" має бути скасоване, як необ’єктивне, упереджене. Визначення Переможцем Учасника ПП "Проект-актив" за найвищою ціною, та відсутністю відповідності кваліфікаційним вимогам - є грубим порушенням Закону України Про публічні закупівлі Стаття 3.- добросовісна конкуренція серед Учасників, максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Згідно СТ.32, п.1 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати інформацію про Переможця торгів ПП «Проект-актив», у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією ТОВ «ДІАР».