• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Проведення інвентаризації зелених насаджень парку-памятки садово-паркового мистецтва «Парк курорту «Шкло»

Під місцем надання послуг слід розуміти парк-памятка садово-паркового мистецтва «Парк курорту «Шкло»

Завершена

241 393.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 206.96 UAH
Період оскарження: 20.06.2018 15:23 - 12.07.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга-вимога

Номер: 0993e8c924c946ca80cc4a09612ad581
Ідентифікатор запиту: UA-2018-06-20-002034-a.b1
Назва: Скарга-вимога
Вимога:
Вимога про усунення порушення процедури закупівлі внаслідок здійснення Замовником необ’єктивної та упередженої оцінки тендерних пропозицій учасників. Детальний зміст порушень наведений у доданому файлі
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: У відповідь на Вашу вимогу №07/2від 21.07.2018 року повідомляємо наступне: 1.Щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази: Ч.1 Розділу 1 Додатку 1 тендерної документації передбачено, що учасники на підтвердження наявності обладнання та матеріально-технічної бази повинні надати Відомості у довільній формі про наявність обладнання та матеріально-технічної бази. Вимогами тендерної документації не встановлено особливих вимог щодо того чи іншого обладнання, інформацію про яке повинні надати учасники у складі пропозиції. Учасники надають цю інформацію у довільній формі. Відтак, підстави для дискваліфікації пропозиції Учасника ДВНЗ Національний лісотехнічний університет України відсутні. 2. Щодо наявності працівників відповідної кваліфікації П.2.1 ч.2 Розділу 1 Додатку 1 тендерної документації передбачено, що учасники у складі пропозиції повинні надати довідку у довільній формі про наявність працівників відповідної кваліфікації для надання послуг із зазначенням інформації про наявність кваліфікованих спеціалістів лісового господарства. На підтвердження наявності працівників, надати у складі пропозиції копії дипломів або документів про підвищення кваліфікації. Тендерною документацією не встановлено подання інформації про інженерів-геодезистів, відповідальних виконавців робіт, оцінювачів чи інших працівників учасника. Учасником ДВНЗ Національний лісотехнічний університет України у складі пропозиції подано довідку із зазначенням працівників, а також подано копії дипломів або документів про підвищення кваліфікації працівників, інформація про які зазначена у довідці. Відтак, підстави для дискваліфікації пропозиції Учасника ДВНЗ Національний лісотехнічний університет України відсутні. 3. Щодо досвіду виконання аналогічних договорів Ч. 3 Розділу 1 Додатку 1 тендерної документації чітко визначено що учасник повинен мати наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, а на підтвердження надати копію (ї) аналогічного(их) договору(ів). Відтак замовником не встановлено обов’язковості надання інформації про декілька аналогічних договорів. Окрім цього, ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, серед яких: наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Відтак, законодавцем чітко визначено, що підтвердження виконання аналогічного договору повинно бути в однині. Відтак, підстави для дискваліфікації пропозиції Учасника ДВНЗ Національний лісотехнічний університет України відсутні. 4. Щодо п.4 Розділу 3 Додатку 1: Тендерною документацією передбачено, що учасники у складі пропозиції повинні надати згоду на використання інформації на виконання вимог Закону України «Про захист персональних даних» у вигляді довідки в довільній формі або за встановленим взірцем. Тендерною документацією та Законом України «Про публічні закупівлі» не визначено щодо кого саме повинна надаватися дана інформації, зокрема не встановлено, що така інформація подається Учасником щодо всіх осіб, інформація про які містися у тендерній пропозиції учасника. Відтак, підстави для дискваліфікації пропозиції Учасника ДВНЗ Національний лісотехнічний університет України відсутні.
Статус вимоги: Відхилено