-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Протигаз (цивільний) ГП-7 з фільтро-поглинаючою коробкою для захисту від хлору, аміаку,соляної кислоти)
35810000-5 Індивідуальне обмундирування (Протигаз (цивільний) ГП-7 з фільтро-поглинаючою коробкою для захисту від хлору, аміаку,соляної кислоти)
Завершена
49 900.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 499.00 UAH
мін. крок: 1% або 499.00 UAH
Період оскарження:
01.06.2018 11:25 - 06.06.2018 16:00
Вимога
Вирішена
Скарга
Номер:
9b4ed6351cc6496abdfd08edc796f732
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-06-01-000294-c.c1
Назва:
Скарга
Вимога:
Во первых на сайте закупок прикреплен протокол, который не относится к нашему тендеру. Во вторых, исходя из требований тендера в додатке к сертификату были указаны требуемые лицевая часть Бриз4303(МГП) и фильтр ГП-7КБ, что в комплекте соответствует противогазу ГП-7(смотрите комплектацию противогаза ГП7). Протокол санитарно-епидемиолгической экспертизы полностью заменяет заключение санитарно-епидемиолгической экспертизы. На основании вышеизложенного, мы считаем дисквалификацию необоснованной. Требуем пересмотра Вашего решения.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 17.1.pdf 18.06.2018 09:54
Дата подачі:
15.06.2018 16:18
Вирішення:
Приносимо вибачення за технічну помилку, що виникла з оприлюдненням протоколу. На жаль система не передбачає його заміни. Див. прикріплений до відповіді файл.
1. Щодо комлектності Противогазу ГП 7, замовник залишає за собою право запитувати саме ту модель, яка йому потрібна, без аналогів. Тим більше Паспорт на противогаз цивільний ГП -7 незаповений (абз.1.п.1. Технічних вимог), а більше нагадує сканкопію набраного документа (паспорт має специфічні позначки від скоб!!!!!). достовірність його викликає великі сумніви.
2. Де вказано, що протокол заміняє висновок санітарно-епідеміологічної експертизи, який надається відповідно з чинним санітарним законодавством України?
3. Декларація про відповідність засобу індивідуального захисту видана іншому підприємству, не ФОП Сушин С.В., без печатки та підпису цього підприємства!!!!Достовірність викликає сумніви
4. Також вами не наданий лист про відповідність станартам МНС Ураїни згідно п.2. технічним вимог. та інструкція з експлуатації згідно абз. 4. п. 1.
Невже цього недостатьньо для дискваліфікаії?????
З повагою,
тендерний комітет КЛПУ "Міський дерматовенероологічний диспансер м. Маріуполя"
Статус вимоги:
Задоволено