Поточний ремонт коридорів 4-го поверху комунальної 4-ї міської п-ки м. Львова по пр. Червоної Калини, 68 м. Львів

Згідно протоколу тендерних пропозицій №5 від 20.06.2018 р.: «В результаті розгляду було встановлено, що пропозиція ПП «Рембудстиль» відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 Закону, вимогам встановленим ст. 17 Закону та умовам тендерної документації». З даним твердженням ми не можемо погодитися. 1. На вимогу тендерної документації ПП «Рембудстиль» надав копію паспорту особи, що уповноважена на підписання документів тендерної документації та договору про закупівлю. Згідно з Постанови Верховної Ради України "Про затвердження положень про паспорт громадянина України та про паспорт громадянина України для виїзду за кордон" від 26.06.1992 № 2503-XII з усіма змінами та доповненнями: «п. 8. Термін дії паспорта, виготовленого у вигляді паспортної книжечки, не обмежується. До паспортної книжечки при досягненні громадянином 25- і 45-річного віку вклеюються нові фотокартки, що відповідають його вікові. Паспорт, в якому не вклеєно таких фотокарток при досягненні його власником зазначеного віку, вважається недійсним». Паспорт Копанишин Богдана Степановича виданий 25 липня 2002 р. (друга сторінка паспорта). На даний час йому було 37 років. На третій сторінці паспорта фотографія відсутня - це видно з копії паспорта. На даний час (червень 2018 р.) Копанишин Богдану Степановичу є 52 роки (дата народження 25 вересня 1965 року – перша сторінка паспорта). Тобто, надано копію не дійсного паспорта. 2. На вимогу тендерної документації ПП «Рембудстиль» надав копію договору про виконання робіт з відділом освіти Пустомитівської РДА за №б/н від 28.06.2017 р. та ПрАТ «Промбудприлад» за №б/н від 26.01.2017 р. Згідно п. 1.2. : "Найменування робіт" договору про виконання робіт з відділом освіти Пустомитівської РДА за №б/н від 28.06.2017 р.: «Кількість послуг, характеристики виконуваних за цим Договором робіт визначається на основі кошторисної документації, яка є невід’ємною частиною цього Договору». Згідно розділу ХІІ Додатки до договору про виконання робіт з відділом освіти Пустомитівської РДА за №б/н від 28.06.2017 р.: «Невід’ємною частиною цього Договору є: договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок, локальний кошторис, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, дефектний акт.». Оскільки додатків до договору про виконання робіт з відділом освіти Пустомитівської РДА за №б/н від 28.06.2017 р. не було надано, даний договір вважається недійсним і не відповідає умовам тендерної документації. Згідно п. 1.2. : "Найменування робіт» договору про виконання робіт з ПрАТ «Промбудприлад» за №б/н від 26.01.2017 р.: «Кількість послуг, характеристики виконуваних за цим Договором робіт визначається на основі кошторисної документації, яка є невід’ємною частиною цього Договору». Згідно розділу ХІІ Додатки до договору про виконання робіт з ПрАТ «Промбудприлад» за №б/н від 26.01.2017 р.: «Невід’ємною частиною цього Договору є: договірна ціна, локальний кошторис, відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат, дефектний акт.». Оскільки додатків до договору про виконання робіт з ПрАТ «Промбудприлад» за №б/н від 26.01.2017 р. не було надано, даний договір вважається недійсним і не відповідає умовам тендерної документації. З вище наведених зауважень можемо зробити висновок, що пропозиція ПП «Рембудстиль» не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим ст. 16 Закону, вимогам встановленим ст. 17 Закону та умовам тендерної документації». Тому просимо, анулювати результати тендеру та оголосити новий тендер на виконання робіт, що були передбачені даним тендером.