-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Спортивні тренажери
Завершена
190 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 3% або 5 700.00 UAH
мін. крок: 3% або 5 700.00 UAH
Період оскарження:
02.08.2024 14:45 - 09.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на рішення Замовника щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції ФОПМонастирський Богдан Степанович
Номер:
9d50d6d27600447fbab71e8b3c98a5fc
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-08-02-008446-a.b1
Назва:
Скарга на рішення Замовника щодо неправомірного визнання переможцем пропозиції ФОПМонастирський Богдан Степанович
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- doc01579820240819112719 (1).pdf 19.08.2024 11:33
- П. 42 Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір (1).docx 19.08.2024 11:42
- рішення АМКУ щодо відхилення без виправлення невідповідностей.pdf 19.08.2024 11:42
- рішення АМКУ щодо скасування рішення про переможця що не відповідає ТЗ.pdf 19.08.2024 11:42
- sign.p7s 19.08.2024 12:11
- Додаток 2.doc 21.08.2024 10:11
- рішення від 21.08.2024 № 14085.pdf 21.08.2024 15:58
- інформація про резолютивну частину рішення від 29.08.2024 № 14548.pdf 30.08.2024 14:55
- рішення від 29.08.2024 № 14548.pdf 02.09.2024 17:15
- Відповідь_по_суті_скарги_на_запит_АМКУ_1.docx 23.08.2024 08:59
- П. 38. Протокол про відміну прийнятого рішення щодо переможця _ відхилення учасника за результатом розгляду скарги АМКУ (1).docx 30.08.2024 15:43
- П. 38. Протокол про відміну прийнятого рішення щодо переможця _ відхилення учасника за результатом розгляду скарги АМКУ (1).docx 03.09.2024 09:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
19.08.2024 15:54
Дата розгляду скарги:
29.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
21.08.2024 15:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
02.09.2024 17:15
Дата виконання рішення Замовником:
03.09.2024 09:31
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Комунальний заклад "Слобожанський селищний центр фізичного
здоров'я населення "Спорт для всіх" (Код ЄДРПОУ:38375607) скасували рішення про
визначення фізичної особи-підприємця Монастирського Богдана Степановича
переможцем процедури закупівлі — "Спортивні тренажери", оголошення про проведення
якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2024-08-02-008446-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ba7aae60a6044186bc3fe0874175b683
Заголовок пункту скарги:
Рішення Замовника щодо визначення переможця є неправомірним, необгрунтовним та таким, що порушує права ТОВ «ТЕХНОЛОГІЇ СПОРТУ», негативно впливає на професійну репутацію, погіршує бізнес – репутацію, ставить під сумнів досвідченість працівників учасника, і насамперед, суперечить чинному законодавству України, а саме вимогам статті 5, статей 22, 28, 31 Закону.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Тип порушення:
Нецінові критерії оцінки тендерної пропозиції
Опис суті пункту скарги:
1.Підстава перша:
Згідно Додатку 2 до тендерної документації (нова редакція) для підтвердження відповідності технічним вимогам замовника, у складі пропозиції необхідно надати інструкцію з експлуатації на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою.
Учасником ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано у складі пропозиції інструкції з експлуатації на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою. Таким чином вимогу документації не виконано і пропозиція мала б бути відхилена.
Пунктом 4.2. Додатку 1 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції встановлено, що у разі, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист – роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або копію роз’яснення державних органів. У складі тендерної пропозиції учасника ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано такого листа – роз’яснення щодо не надання ним інструкції з експлуатації на предмет закупівлі.
2.Підстава друга:
Згідно Додатку 2 до тендерної документації (нова редакція) для підтвердження відповідності технічним вимогам замовника, у складі пропозиції необхідно надати Сертифікат якості на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою.
Учасником ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано у складі пропозиції Сертифікату якості на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою. Таким чином вимогу документації не виконано і пропозиція мала б бути відхилена.
Пунктом 4.2. Додатку 1 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції встановлено, що у разі, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист – роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або копію роз’яснення державних органів. У складі тендерної пропозиції учасника ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано такого листа – роз’яснення щодо не надання ним сертифікату якості на предмет закупівлі.
Слід зазначити, що Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації та вищезазначені документи не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей, у зв'язку з чим Замовник не має права звертатись за усуненням невідповідностей у зазначених вище документах, що підтверджується рішеннями комісії Антимонопольного комітету України з розгляду аналогічних скарг у сфері публічних закупівель ( UA-2023-06-01-013495-a РІШЕННЯ № 11200-р/пк-пз від 24.07.2023; UA-2023-05-18-002918-a РІШЕННЯ № 9101-р/пк-пз від 21.06.2023 тощо).
Згідно Додатку 2 до тендерної документації (нова редакція) для підтвердження відповідності технічним вимогам замовника, у складі пропозиції необхідно надати інструкцію з експлуатації на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою.
Учасником ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано у складі пропозиції інструкції з експлуатації на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою. Таким чином вимогу документації не виконано і пропозиція мала б бути відхилена.
Пунктом 4.2. Додатку 1 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції встановлено, що у разі, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист – роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або копію роз’яснення державних органів. У складі тендерної пропозиції учасника ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано такого листа – роз’яснення щодо не надання ним інструкції з експлуатації на предмет закупівлі.
2.Підстава друга:
Згідно Додатку 2 до тендерної документації (нова редакція) для підтвердження відповідності технічним вимогам замовника, у складі пропозиції необхідно надати Сертифікат якості на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою.
Учасником ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано у складі пропозиції Сертифікату якості на професійний тренажер «Батерфляй» для м’язів грудей та задніх дельт також на професійний реабілітаційний кросовер – тренажер з регульованою по висоті рухомою тягою. Таким чином вимогу документації не виконано і пропозиція мала б бути відхилена.
Пунктом 4.2. Додатку 1 Перелік документів та/або інформації, які подаються Учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції встановлено, що у разі, якщо учасник або переможець не повинен складати або відповідно до норм чинного законодавства не зобов’язаний складати якийсь із вказаних в положеннях документації документ, то він надає лист – роз’яснення в довільній формі, у якому зазначає законодавчі підстави щодо ненадання відповідних документів або копію роз’яснення державних органів. У складі тендерної пропозиції учасника ФОП Монастирський Богдан Степанович не надано такого листа – роз’яснення щодо не надання ним сертифікату якості на предмет закупівлі.
Слід зазначити, що Замовник неправомірно визнав переможцем учасника, пропозиція якого не відповідала вимогам документації та вищезазначені документи не відносяться до документів, визначених пунктом 43 Особливостей, у зв'язку з чим Замовник не має права звертатись за усуненням невідповідностей у зазначених вище документах, що підтверджується рішеннями комісії Антимонопольного комітету України з розгляду аналогічних скарг у сфері публічних закупівель ( UA-2023-06-01-013495-a РІШЕННЯ № 11200-р/пк-пз від 24.07.2023; UA-2023-05-18-002918-a РІШЕННЯ № 9101-р/пк-пз від 21.06.2023 тощо).
×
-
Назва доказу:
РІШЕННЯ № 9101-р/пк-пз від 21.06.2023
-
Повʼязаний документ:
рішення АМКУ щодо скасування рішення про переможця що не відповідає ТЗ.pdf
-
-
Назва доказу:
РІШЕННЯ № 11200-р/пк-пз від 24.07.2023
-
Повʼязаний документ:
рішення АМКУ щодо відхилення без виправлення невідповідностей.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокольне рішення Замовника (протокол) № 15 від 14.08.2024
-
Повʼязаний документ:
П. 42 Протокол про визначення учасника переможцем та намір укласти договір (1).docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем та відхилити пропозицію ФОП Монастирський Богдан Степанович.