-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
З_24Т-054_ДК 021:2015 – 09210000-4 Мастильні засоби (Олива моторна Mobil Pegasus 1005 або еквівалент)
Завершена
2 820 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 70 000.00 UAH
мін. крок: 2.5% або 70 000.00 UAH
Період оскарження:
31.07.2024 18:18 - 05.08.2024 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
щодо неправомірного рішення про визначення переможця
Номер:
73868c89bb884d5f8ce12c85f855cabd
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-31-008610-a.c1
Назва:
щодо неправомірного рішення про визначення переможця
Скарга:
Детальний текст скарги з додатками у вкладених файлах
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга АМКУ від 20.08.2024.pdf.asice.zip 20.08.2024 11:09
- Скарга АМКУ від 20.08.2024.pdf 20.08.2024 11:09
- Інформація З ЄДРПОУ про ТОВ НФ АГРО.pdf 20.08.2024 11:09
- 3. дилер.pdf 20.08.2024 11:09
- 6. технічна.pdf 20.08.2024 11:09
- 7. SASH ABRAXAN 5000 (SAE 40).pdf 20.08.2024 11:09
- sign.p7s 20.08.2024 11:10
- Заперечення на пояснення Замовника від 29.08.2024.pdf.p7s.zip 29.08.2024 11:19
- Заперечення на пояснення Замовника від 29.08.2024.pdf 29.08.2024 11:19
- рішення від 22.08.2024 № 14172.pdf 22.08.2024 14:21
- Інформація про резолютивну частину рішення від 02.09.2024 № 14679.pdf 03.09.2024 14:50
- рішення від 02.09.2024 № 14679.pdf 05.09.2024 16:09
- Пояснення по суті скарги З_24Т-054.pdf 26.08.2024 13:31
- Пояснення по суті скарги З_24Т-054.docx 26.08.2024 13:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
20.08.2024 11:36
Дата розгляду скарги:
02.09.2024 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.08.2024 14:21
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.09.2024 16:09
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
d136c5de05214f88957950bc687bcb62
Заголовок пункту скарги:
про неправомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
учасник не виконав вимоги п.5 Розділу ІІІ. Інструкція з підготовки тендерних пропозицій та вимоги ЧАСТИНИ ІІ Додатку 3 до тендерної документації (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі), оскільки не підтвердив відповідність технічних та якісних характеристик на запропоновану продукцію предмету закупівлі
×
-
Назва доказу:
Копія інформації про ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НФ АГРО" отримана за безкоштовним пошуком відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДР) відповідно до ст. 11 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань» від 19.08.2024р.
-
Повʼязаний документ:
Інформація З ЄДРПОУ про ТОВ НФ АГРО.pdf
-
-
Назва доказу:
2. файл «3. дилер.pdf».
-
Повʼязаний документ:
3. дилер.pdf
-
-
Назва доказу:
6. технічна. вих. №2104 від 05.07.2024р.
-
Повʼязаний документ:
6. технічна.pdf
-
-
Назва доказу:
сертифікат якості PR-10-04-C, номер аналізу №122/24 від 12.04.2023р.
-
Повʼязаний документ:
7. SASH ABRAXAN 5000 (SAE 40).pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
оскільки тендерна пропозиція ТОВ "НФ АГРО" не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації установленим у тендерній документації, відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» та підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а також не відповідає установленим у тендерній документації вимогам відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону, Замовник має відхилити пропозицію ТОВ "НФ АГРО".