44110000-4 Конструкційні матеріали (піна монтажна)

Тендерна пропозиція ТОВ "Тера" не відповідає вимогам тендерної документації, а саме: 1) в довідці ТОВ "ТЕРА" про відсутність підстав відмови в участі не вказано про наступне: 1.1. Чи визнаний ТОВ "ТЕРА" визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього відкрита ліквідаційна процедура (п.8 ч.1 ст.17 Закону "Про публічні закупівлі"); 1.2. Чи є у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відсутня інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" (вимога (п.9 ч.1 ст.17 Закону "Про публічні закупівлі");; Згідно ж пп.5. п.3 розділу ІІ Тендерної документації учасник повинен надати довідку у довільній формі, що містить інформацію про відсутність ВСІХ підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі згідно ст.17 Закону. Отже оскільки у довідці ТОВ "ТЕРА" не вказано про відстуність ВСІХ підстав наведених у ст.17 Закону тому тендерна пропозиції ТОВ "ТЕРА" не відповідає вимогам тендерної документації 2.) ДСТУ який надало ТОВ "ТЕРА" на підтвердження якості своєї продукції не містить посилання на те, що піна вироблена згідно цього ДСТУ має "границю самозаймистості – більше 400оС; 3) ТОВ «ТЕРА-ЛТД» порушило умови участі в аукціоні тому, що заявило на аукціон ціну з ПДВ, хоча аукціон проводився за цінами без ПДВ. Вараховуючи викладене просимо скасувати рішення по визнання ТОВ "ТЕРА" переможцем.

В Протоколі №534-В від 18 липня 2018р. вказано, що нібито тендерна пропозиція ПП "Дивоцвіт" "не відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі" при цьому в протоколі не вказано в чому саме полягає ця невідповідність та наведено жодного доказу невідповідності пропозиції ПП "Дивоцвіт" вимогам тендерної документації !!! Вимога ж ТОВ "Тера" безпідставна доказом чого є наступне: 1. Щодо відсутності слів «границя самозаймистості – більше 400оС» 1.1. У документах ПП «Дивоцвіт» (технічній специфікації, сертифікаті якості та довідці про характеристики товару) вказано «Клас пожежонебезпечності твердої піни – В3», що згідно стандарту DIN 4102 Німецького інституту з стандартизації якраз і вказує на границю самозаймистості піни більше за 400 оС. Отже відсутність у документах ПП «Дивоцвіт» саме слів «границя самозаймистості – більше 400оС» не значить, що границю самозаймистості піни ПП «Дивоцвіт» не перевищує 400 оС. 1.2. Слід зазначити, що мінімальна температура самозаймистості будь-якої монтажної піни (не враховую вогнестійкий вид піни) будь-якого виробника перевищує 400 оС ! Тому відсутність у документах ПП «Дивоцвіт» слів «границя самозаймистості – більше 400оС» не значить, що запропонована ПП «Дивоцвіт» піна не відповідає вимогам тендерної документації. 1.3. Тендерна документація не вимагає від учасника повного копіювання змісту Додатку №2, (у т.ч. слів «границя самозаймистості – більше 400оС») при поданні тендерної пропозиції. Тому ПП «Дивоцвіт» підтвердив цю характеристику іншими словами «Клас пожежонебезпечності твердої піни – В3». 2. Щодо порівняння ТОВ «ТЕРА» обсягу виходу піни 60 та 65 л. Згідно Додатку №2 об’єм піни після розширення повинен бути не менше 60л. Піна ПП «Дивоцвіт» відповідає цьому критерію. А посилання ТОВ «ТЕРА-ЛТД» на те, що його піна має обсяг виходу 65 л не має значення оскільки єдиним критерієм оцінки пропозиції є ціна, а не обсяг виходу піни. 3. Щодо посилання на ненадання «документів, які б підтверджували зв’язок із виробником «Gorcci International Ltd» (Китай)» 3.1. Тендерна документації не вимагає від учасника подання «документа, який підтверджує зв’язок учасника із виробником продукції запропонованої на тендер» (Китай)» 3.2. У складі тендерної пропозиції ПП «Дивоцвіт» подав висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи який містить посилання на виробника піни «Gorcci International Ltd» (Китай) та реквізити контракту укладеного з ним ПП «Дивоцвіт». 4. ТОВ «ТЕРА-ЛТД» порушило умови участі в аукціоні тому, що заявило на аукціон ціну з ПДВ хоча аукціон проводився за цінами без ПДВ.

Скарга на результати аукціону