-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Кросівки літні
Детальний опис закупівлі зазначено в тендерній документації. Мова, якою повинна готуватися тендерна пропозиція та умови надання забезпечення тендерної пропозиції (якщо замовник вимагає його надати) відповідно до тендерної документації.
Завершена
874 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 4 373.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 4 373.00 UAH
Період оскарження:
29.07.2024 10:22 - 03.08.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
відхилення тендерної пропозиції
Номер:
04da9f4e0575437fa42752ff20a80f1f
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-29-001743-a.c1
Назва:
відхилення тендерної пропозиції
Вимога:
Згідно з "Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою" № 876-П було прийняте рішення відхилити пропозицію ТОВ "Охорона праці" за надання не вірних документів на підтвердження якості запропонованої продуціїї.
Доводимо до вашого відома, що згідно з вимогами Технічного регламенту засобів індивідуального захисту(Постанова КМУ № 771 від 21.08.19), а саме Глава IV «Оцінка відповідності ЗІЗ» п.48 , документом який підтверджує якість товару є Сертифікат експертизи зразка та Декларація про відповідність. Ці документи були надані нами на підтвердження якості запропонованої продукції.
Уповноважена особа, яка проводила тендер від вашої організації, на підтвердження якості товару вимагала, на вибір:
1. Паспорт. ?????. Паспорт на що?, або чий паспорт - не зрозумілий документ.
2. Паспорт якості. Замовник не вимагає Паспорт якості виробника, тому цей документ може надрукувати будь – хто, він буде дійсний з будь – якою печаткою та підписом, навіть без них і перевірити дійсність внесених в нього даних не є можливим.
3. Сертифікат якості. Це теж саме що і Паспорт якості, але більш офіційний документ, який робить виробник. Та цей документ, згідно Закону України, не є обов’язковим, а є добровільним документом. Його наявність або відсутність не є підставою для дискваліфікації.
4. Етикетка. Яку вона може підтверджувати якість? Тут навіть коментувати не треба.
ТОВ «Охорона праці» надала ті документи які дійсно підтверджують якість запропонованої продукції та безпеку використання її вашими співробітниками. За це нас і дискваліфікували.
Рішення дискваліфікувати учасника який виконав вимогу Законодавчого органу України, але не виконав побажання однієї людини, вважаємо несправедливим та дискримінаційним.
Просимо Керівника тендерного відділу КП «Київський метрополітен» звернути увагу на це рішення та «фахівця» який його прийняв.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.docx 16.08.2024 16:09
Дата подачі:
15.08.2024 12:48
Вирішення:
Відповідь викладено у завантаженому файлі: «Відповідь на вимогу»
Статус вимоги:
Відхилено