0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Мультилотова
  • КЕП

30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (Системні блоки комп’ютера в зборі; ноутбуки)

Технічні та якісні характеристики предмета закупівлі визначені відповідно до потреб Замовника. Очікувана вартість закупівлі визначена в порядку, передбаченому організаційно-розпорядчими документами Замовника, а саме шляхом здійснення аналізу цін серед основних постачальників, що відповідають встановленим вимогам в цій тендерній документації.

Завершена

790 817.17 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.2% або 1 278.21 UAH
Період оскарження: 29.07.2024 09:12 - 05.08.2024 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: c82ded683a124d0b8ba7d8a88cecea91
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "КСА 7", UA-EDR 36123789
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-29-000530-a.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 15.08.2024 18:19
Дата розгляду скарги: 27.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 19.08.2024 14:49
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.08.2024 14:31
Дата виконання рішення Замовником: 02.09.2024 09:13
Коментар замовника щодо усунення порушень: ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Протокольне рішення уповноваженої особи від 13.08.2024 №77 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАНАРА", (Код ЄДРПОУ: 44319152) переможцем процедури Закупівлі.
Автор: ТОВ "КСА 7", Неля Чікільова +380734150309 ksa7.company@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 44f74c1b07a64f66860a5fd646f2c2b4
Заголовок пункту скарги: неправомірні дії Замовника у вигляді неправомірного відхилення пропозиції ТОВ “КСА 7”
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: e0578359dcde41fb8a5b96ebd12d816a
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: відповідно до вимог пункту 6 розділу 3 “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” тендерної документації:
“Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі викладена у Додатку 3 до тендерної документації. Інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі, може встановлюватись замовником у разі потреби.
У разі наявності в предметі закупівлі, його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».”

Відповідно до вимог Таблиці Додатку 3 до тендерної документації за Лотом №2 учасникам потрібно було, серед іншого зазначити наступну інформацію:

Посилання на офіційний сайт виробника Вказати посилання

Проте, зазначене нами посилання на офіційний сайт виробника не задовольнило Замовника тим, що по ньому не відкриваються усі технічні характеристики, які зазначені у Таблиці Додатку 3, про що свідчить інформація у Протоколі:
“Так при переході на офіційний сайт виробника за посиланням, зазначеним в таблиці:
https://support.hp.com/ua-uk/product/details/hp-250-15.6-inch-g10-notebook-
pc/model/2101595279?sku=8D4L6ES, зазначена тільки модель ноутбуку HP 250 15.6 inch G10 Notebook
PC (8D4L6ES) без можливості перевірки технічних характеристик моделі, що пропонується”.

Звертаємо увагу, що відповідно до вимог Додатку 3 від учасників не вимагалося надати посилання на офіційний сайт виробника, за яким би відкривалася можливість перевірки всіх технічних характеристик запропонованого товару.

Саме тому, відповідаючи на Вимогу про усунення невідповідностей ми зазначили, що ця інформація, яку вимагає Замовник, не може бути заново нами надана, оскільки вона виходить за рамки вимоги тієї інформації, яка вимагалася Додатком 3.

Таким чином вважаємо, що Замовник не мав права звертатися з Вимогою про надання 24 годин на усунення тієї невідповідності, якої фактично не було, внаслідок відсутності у Додатку 3 вимоги надати посилання на офіційний сайт виробника, за яким би відкривалася можливість перевірки всіх технічних характеристик запропонованого товару.

Отже, виходячи з наведеного вище, тендерна пропозиція Скаржника відповідає всім умовам Додатку 3 до тендерної документації, тобто, технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.
×
  • Назва доказу:
    вимога
  • Повʼязаний документ:
    Вимога про усунення порушення.docx

  • Назва доказу:
    Технічна специфікація
  • Повʼязаний документ:
    Лист 4_08 ТехнічнаСпецифікація.pdf

  • Назва доказу:
    Додаток 3
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 3 до ТД.docx

  • Назва доказу:
    Протокол
  • Повʼязаний документ:
    Протокол про визнання переможця.pdf

  • Назва доказу:
    Протокол
  • Повʼязаний документ:
    Протокол про відхилення.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • 1. Прийняти цю Скаргу до розгляду. 2. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення в діях Замовника, що стосується неправомірного відхилення тендерної пропозиції Скаржника. 3. Прийняти обґрунтоване рішення про наявність порушення в діях Замовника, що стосується подальшого неправомірного визнання іншого учасника переможцем процедури закупівлі. 4. Зобов'язати Замовника скасувати рішення про неправомірне відхилення тендерної пропозиції Скаржника і подальше визначення іншого учасника переможцем процедури закупівлі.
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 63119b3b314f4718b60473b7a0006255
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", UA-EDR 42036301
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-29-000530-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 14.08.2024 12:15
Дата розгляду скарги: 27.08.2024 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 16.08.2024 16:03
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.08.2024 16:00
Дата виконання рішення Замовником: 02.09.2024 09:12
Коментар замовника щодо усунення порушень: ВИРІШИЛА: 1. Скасувати Протокольне рішення уповноваженої особи від 13.08.2024 №76 про визначення Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" (код ЄДРПОУ: 30256061) переможцем процедури Закупівлі.
Автор: ТОВ "ЮДІТРЕЙД", Андрей Зуб +380532642042, +380971674023, +380684745789, +380509760085 uditrade@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: bb32591b38a546cb8c141f25094ad970
Заголовок пункту скарги: Неправомірна дискваліфікація
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: f23c333c206a475fa6b035ef5c4a14bc
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Підстава для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Юдітрейд» є неправомірною.
Відповідно до вимог додатку № 3 до тендерної документації «ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ, КІЛЬКІСНІ ТА ІНШІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЗАКУПІВЛІ (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ)» (далі – Додаток № 3), в технічних та якісних характеристиках, що вимагаються Замовником, вказані наступні характеристики процесорів, що вимагаються Замовником, а саме:
- Процесор (не гірше) Intel Core i5-11500 (BX8070811500) з вбудованою графікою або еквівалент *, Socket (не гірше):1200; Кеш-пам'яті третього рівня(не менше): 12 МБ; Загальна кількість ядер (не менше): 6; Кількість потоків (не менше): 12.» та «Процесор (не гірше): Intel Core i7-11700K (BX8070811700K) з вбудованою графікою або еквівалент*: Socket (не гірше):1200; Кеш-пам'яті третього рівня: 16 МБ (не менше); Загальна кількість ядер: 8 (не менше); Кількість потоків: 16 (не менше).
Відповідно до вимог пункту 9 Додатку № 3 Замовником вимагалося щоб товари, що пропонуються учасниками, відповідали наступним технічним вимогам Замовника або мали кращі характеристики (мають не нижчі параметри).
Відповідно до вищевказаних технічних вимог до процесорів, Замовником вимагається «Socket (не гірше):1200». Тобто, беручи до уваги вимогу пункту № 9 Додатку № 3, характеристики запропонованого учасниками товару повинні відповідати вищевказаному параметру 1200 або мати кращі характеристики (мати не нижчий параметр).
Тендерна пропозиція ТОВ «Юдітрейд» повністю відповідає технічним вимогам Замовника, що зазначені у Додатку № 3, що в свою чергу вказує на відсутність підстави для відхилення тендерної пропозиції у зв’язку із невідповідністю умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Додатково зазначаємо, що Замовником не наведено доказів того, що запропонований ТОВ «Юдітрейд» товар має гірші характеристики, ніж це передбачено умовами тендерної документації.
Також слід зазначити, що підставою для дискваліфікації Замовником зазначено невідповідність запропонованих ТОВ «Юдітрейд» процесорів технічній характеристиці «Socket (не гірше):1200», так як вони мають різну кількість підпружинених контактів для дотику з контактними майданчиками материнської плати і тим самим у запропонованих еквівалентів відсутня сумістність між платформами LGA 1200 та LGA AM4. Однак Замовником, ні в таблиці з інформацією про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики закупівлі, ні в додатку №3 в цілому, не зазначалася необхідна кількість підпружинених контактів для дотику з контактними майданчиками материнської плати, а також не вимагалася наявність сумісності між даними платформами, окрім сумісності роз’ємів процесора та материнських плат.
×
  • Назва доказу:
    Документ, поданий в складі тендерної пропозиції ТОВ "Юдітрейд" в якому наявний перелік технічних характеристик, що повністю відповідають вимогам Замовника
  • Повʼязаний документ:
    Додаток № 3 Згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації.pdf

  • Назва доказу:
    Тендерна документація, в якій міститься перелік технічних характеристик яким повинен відповідати запропонований товар
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx

  • Назва доказу:
    Протокол, в якому зазначена неправомірна підстава для відхилення тендерної пропозиції
  • Повʼязаний документ:
    протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.08.2024 № 73.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» скасувати протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 09.08.2024 № 73.
Вимога
Є відповідь

Невідповідність технічним вимогам

Номер: 5caad8fbabe34106b8871ebb618103d3
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ", UA-EDR 30256061
Ідентифікатор запиту: UA-2024-07-29-000530-a.a1
Назва: Невідповідність технічним вимогам
Вимога:
Шановний Замовнику! Згідно технічних вимог, які наведено у Додатку 3 до тендерної документації розсіювана потужність (TDP) повітряного охолодження системного блоку комп’ютера в зборі №2 має становити не менше 120Вт. Згідно з даними офіційного сайту виробика (https://www.deepcool.com/products/Cooling/cpuaircoolers/2021/14744.shtml), а також відповіді представника виробника на запитання який саме TPD має зазначена модель повітряного охолодження Gamma Archer PRO за посиланням https://hard.rozetka.com.ua/deepcool_gamma_archer_pro/p280297/comments/ TDP становить 110Вт. Отже запропоноване переможцем повітряне охолодження Deepcool Gamma Archer PRO не відповідає вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 13.08.2024 14:41
Вирішення: Шановний учаснику, дякуємо за приділену увагу до нашої закупівлі. Враховуючи зміст вимоги, ініціатором закупівлі, було здійснено додаткову перевірку наданих учасником - переможцем документів на підтвердження технічних характеристик складових системних блоків з умовами та вимогами, які визначені у Технічній специфікації Додатку 3 до тендерної документації Інформації про необхідні технічні, якісні, кількісні та інші характеристики закупівлі. В результаті якої було виявлено невідповідності у запропонованих учасником - переможцем технічних характеристик повітряного охолодження Системного блоку комп’ютера в зборі №2, технічним характеристикам складових офіційного виробника, а саме: не підтверджено параметр розсіювання потужності (не менше) 120 Вт. Враховуючи що зазначені невідповідності не можна усунути чи виправити на даному етапі -визначення переможця Закупівлі та враховуючи зміст службової записки від 14.08.2024 № В-10.4/174 від відділу ініціатора (унікальний номер документу №3365615), було прийнято рішення відмінити закупівлю, з метою внесення змін до технічної специфікації предмета закупівлі, а саме: доопрацювання технічних характеристик предмету закупівлі Лоту №1: Системних блоків комп’ютера в зборі №№ 1, 2; більш чіткого визначення вимог до еквіваленту процесорів платформи Intel, який буде прийматися замовником до розгляду; перегляду кількості системних блоків комп’ютера в зборі №1 та №2. Але враховуючи той факт, що до Закупівлі за ідентифікатором № UA-2024-07-29-000530-a було подану скаргу в орган оскарження за ідентифікатором № UA-2024-07-29-000530-a.c2 (далі — Скарга) від учасника ТОВ «ЮДІТРЕЙД», код ЄДРПОУ:42036301 (далі — Скаржник), остаточне рішення, щодо даної закупівлі буде прийнято після винесення рішення комісією Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення Законодавства у сфері публічних закупівель .
Статус вимоги: Задоволено