Автозапчастини

безпідставне відхилення. 1. Відповідно п. 4 ст. 23 "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент" , абз. 2 п. 6 "Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством", Закону України "Про публічні закупівлі" замовник зобов'язаний розглядати пропозиції учасників, які надали еквівалент. 2. Тендерна документація замовника не містить вимоги щодо того, що еквіваленти товару, який закуповується, не будуть розглядатися. 3. Учасником ФОП Лічман надана порівняльна таблиця товару, що вимагається до товару, що пропонується, згідно даної інформації запропонований товар повністю відповідає технічним характеристикам, які вимагаються замовником Вимагаю скасувати протокол № 100 від 20.08.2024р. та призначити новий розгляд пропозиції ФОП Лічман

безпідставне відхилення 1. Відповідно п. 4 ст. 23 "Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент" , абз. 2 п. 6 "Якщо замовник посилається в тендерній документації на конкретні маркування, протокол випробувань чи сертифікат, він зобов’язаний прийняти маркування, протоколи випробувань чи сертифікати, що підтверджують відповідність еквівалентним вимогам та видані органами з оцінки відповідності, компетентність яких підтверджена шляхом акредитації або іншим способом, визначеним законодавством", Закону України "Про публічні закупівлі" замовник зобов'язаний розглядати пропозиції учасників, які надали еквівалент. 2. Тендерна документація замовника не містить вимоги щодо того, що еквіваленти товару, який закуповується, не будуть розглядатися. 3. Учасником ФОП Лічман надана порівняльна таблиця товару, що вимагається до товару, що пропонується, згідно даної інформації запропонований товар повністю відповідає технічним характеристикам, які вимагаються замовником