-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
- 1
Буряк столовий свіжий першого товарного сорту, 2024 року збору врожаю
Завершена
1 132 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 5 661.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 5 661.00 UAH
Період оскарження:
22.07.2024 14:22 - 26.07.2024 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконне відхилення пропозиції ФОП Жирова Артема Володимировича
Номер:
810083f74b0645a7a45dbeaea7337cd0
Ідентифікатор запиту:
UA-2024-07-22-006281-a.a1
Назва:
Незаконне відхилення пропозиції ФОП Жирова Артема Володимировича
Вимога:
Звертаємося до Вас з вимогою відмінити рішення про відхилення пропозиції ФО-П Жирова А.В. Ваше рішення є незаконним. У протоколі Замовник вказує, що декларація виробника №3 від 30.07.2024 року свідчить про невідповідний діапазон температур для належного зберігання товару відповідно ДСТУ 7033:2009 «Буряк столовий свіжий. Технічні умови». Це твердження є неправильним.
Згідно з п.10.2.2 ДСТУ 7033:2009 «Буряк столовий свіжий. Технічні умови» буряк столовий зберігають у вентильованих приміщеннях при температурі від 00С до 20С і відносній вологості повітря 90%-95%.
У декларації виробника №3 від 30.07.2024 року зазначений температурний режим зберігання від 00С до 10С при відносній вологості повітря 90%-95%.
Слід зауважити, що зазначений діапазон входить в межі діапазону температур, встановлених у ДСТУ 7033:2009 «Буряк столовий свіжий. Технічні умови».
Незрозуміло, що порушив учасник (виробник) у декларації виробника №3 від 30.07.2024 року? Чому ми не маємо право зберігати продукцію при температурі від 00С до 10С при відносній вологості повітря 90%-95%? Хіба це заборонено законодавством або ДСТУ?
Звертаємо увагу, що наша ціна є набагато меншою, ніж в інших учасників.
Окремо виникає питання, чому Замовник прийняв рішення щодо визначення переможцем ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ», адже, цей учасник навіть не завантажив до кінцевого строку подання протокол дослідження або експертний висновок на продукцію. Замовник не мав права виправляти цю помилку.
Просимо, поки у вас є технічна можливість, скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції та скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ «РІДНА ХОРТИЦЯ».
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.08.2024 18:19
Вирішення:
Стосовно додаткової аргументації щодо причин невідповідності вашою пропозиції:
В додатку 2 оголошення зазначено: Для документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим Замовником, Учасник повинен завантажити в електронну систему закупівель в складі пропозиції наступні документи:
Пункт 4. Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам.
Технічні вимоги містяться в додатку 2 оголошення та передбачають:
Предмет закупівлі – БУРЯК СТОЛОВИЙ СВІЖИЙ першого товарного сорту, 2024 року збору урожаю, повинен відповідати: ДСТУ 7033:2009 «Буряк столовий свіжий. Технічні умови».
Учасником у наданій декларації передбачено що запропонований буряк може зберігатись ЛИШЕ при температурі від 0°С до 1 °С при вологості 90-95% не більше 210 діб.
Таким чином учасник встановлює, що замовник не зможе зберігати товар за інших умов, що передбачені ДСТУ, наприклад за температури 2°С.
Враховуючи те, що учасник звужує умови зберігання, які передбачає ДСТУ вважаємо що надана декларація свідчить про невідповідний ДСТУ діапазон зберігання температур для належного зберігання товару.
Пропозиція учасника не відповідає пункту 4 розділу документального підтвердження відповідності технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі додатку 2 «Технічні вимоги» Замовника, так як надана Декларація виробника №3 від не підтверджує відповідність запропонованого товару технічним вимогам Замовника, а саме:
- Декларація не підтверджує умови зберігання відповідно до умов ДСТУ.
Стосовно пропозиції інших учасників повідомляємо, що умовами законодавства при здійснені спрощених закупівель не передбачено можливості учасникам оцінювати пропозиції інших учасників, також, не передбачено обов’язку замовника надавати роз’яснення стосовно пропозиції інших учасників:
Відповідно до ст. 14 ЗУ Про публічні закупівлі передбачено: «Інформація про відхилення пропозиції протягом одного дня з дня прийняття рішення замовником оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику, пропозиція якого відхилена через електронну систему закупівель.
Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь».
Статус вимоги:
Відхилено