Запасні частини до автомобілів

Шановний Замовнику, довожу до Вашого відома, що причина відхилення зазначена в протоколі №62, а саме: «Під час розгляду єдиної пропозиції ФОП Манзар Дмитро Михайлович (далі Учасник), на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, встановлено, що цінова пропозиція подана Учасником не на весь обсяг предмету закупівлі.» є незаконною. Мною в складі тендерної пропозиції надано цінову пропозицію, яка міститься у файлі «14 Тендерна пропозиція» де надано документ вих.№ 14 від 30.07.2024 року на 154 позиції товару по першому лоту. Додаток 3 технічних вимог чітко передбачає надання в цінової пропозиції саме по 154-х позиціях. Додаток 3 містить помилку в нумерації останньої стрічки таблиці до Лоту 1. Мною надано цінову пропозицію на весь обсяг товару по Лоту №1. Учасник який не бере участі в іншому лоті не зобов’язаний надавати цінову пропозицію, так як фактично її не пропонує. Тендерна документація не містить вимоги надавати цінову пропозицію на всі лоти. Крім того учасник по другому лоту ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ДЕТАЛЬ" не надавав цінову пропозицію на перший лот і Вами обрано його переможцем, що йде в розріз з причиною відхилення моєї пропозиції. Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них, об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи вище наведене, прошу скасувати рішення уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції та визнати мою пропозицію такою, що відповідає вимогам тендерної документації.